Импульсные источники питания и преобразователи.

[TDA]

Приветствую!
Раньше помоему тут небыло темы в которой обсуждались бы только ИБП и преобразователи напряжения.
Щас меня интересует эта схема полумостового ИБП

[Alex]

Смею полагать, что ИБП менее критичны к разводке.

ИБП еще больше критичны к разводке, чем сам усилитель.

"Если конечно, интересует результат"(с)М.М.Ж.

Я вижу это так: первая плата это силовая часть предохранитель, дроссель, диодный мост 310В и электролиты, эта плата будет прикреплена перпендикулярно плате на которой установлены силовой транс, ключи, драйвер и ШИМ...а так же выпрямитель вторичного напряжения. Что скажете?

Скажу что не вижу в перечисленном ничего для EMI/RFI.

Интересный вывод, и довольно беспочвенный, откуда такая уверенность? Для примера , посчитайте сколько импульсных преобразователей в вашем домашнем или рабочем компьютере? Ну? Не мешают же друг другу?

Во 1-х, влияние одного ИБП на другой ИБП несколько иначе, чем влияние ИБП на аналоговую схему.

Во 2-х - ИБП в компютере не радиолюбители делали.

[superamplifier]

ничего для .

а что это такое EMI/RFI?

[Alex]

а что это такое EMI/RFI?

http://en.wikipedia.org/wiki/Radio_f...y_interference

[IVX]

ИБП менее критичны к монтажу, чем class D, если токи там меньше и медленней, а точность ниже, иначе наоборот. Вообще говоря, не дело это, так разделять мир на двое, на самом деле class D & SMPS одно и тоже.

[Alex]

ИБП менее критичны к монтажу, чем class D, если токи там меньше и медленней, а точность ниже, иначе наоборот.

Иван, что такое "точность", в отоношении SMPS?

[IVX]

качество вообще, динамика, помехи. Понятно, что на уровне работает/нет, или как тот же суперампливаер сказал о свойм усиле "пердит/нет", разница невелика.

[superamplifier]

В последнее время параметр "пердит" или "нет" стал для меня почти основным, как бы смешно не было

[LEDima]

Offтопик:
IVX,

Тут IVX приводил толковую схему полумостового UcD, включенного как стабилизатор выходного напряжения

покажете?

[лысый]

LEDima, ну а что тут такого, многие УМ с минимумом изменений могут работать как усилитель постоянного тока, в т.ч. и класс D, в т.ч. и UcD.

[LEDima]

LEDima, ну а что тут такого, многие УМ с минимумом изменений могут работать как усилитель постоянного тока, в т.ч. и класс D, в т.ч. и UcD.

Покажите, а то у меня от жары видать заторможенность

[IVX]

не понял, где я, когда и что приводил? ссылки?

[uriy]

не понял, где я, когда и что приводил?

Когда то в начале этого года, вроде здесь появился пользователь, который попросил схему преобразователя DC/DC с высоким КПД, Вы ему предложили и показали схему преобразователя DC/DC на UcD. Вот LEDima, и хочет её увидеть. Я ветку рыл не нашёл, может это было не в этой ветке, не помню уже.

[LEDima]

Offтопик:

не понял, где я, когда и что приводил? ссылки?

Была бы ссылка- не было бы вопроса

[Starichok]

LEDima, если вам не жалко, не могли бы вы мне подарить вашу аватару? уж ОЧЕНЬ симпатичная кошечка!

[IVX]

Starichok, а вам не пойдёт.

[Starichok]

Starichok, а вам не пойдёт.

козе понятно.
а я - не себе!

[LEDima]

LEDima, если вам не жалко, не могли бы вы мне подарить вашу аватару? уж ОЧЕНЬ симпатичная кошечка!

Это не кошка, это Wofty, берите не жалко.
http://www.videosostav.ru/video/7e3a...5a56662fca9a2/ Видео

[Starichok]

спасибо, ролик посмотрел, но я не смогу из этого ролика сделать точно такую же картинку. уж лучше бы вы как-нибудь передали именно эту картинку.

[Вольф]

Starichok , набираете в Яндексе " аватар Wofty " , получаете 28000 ссылок и выбираете .

[Starichok]

Starichok , набираете в Яндексе " аватар Wofty " , получаете 28000 ссылок и выбираете

благодарствую за подсказку. нашел рисунок. не в точности такой, но пойдет.