Страница 22 из 34 Первая ... 12202122232432 ... Последняя
Показано с 421 по 440 из 676

Тема: УМ в классе A - надо паять!

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    мифолог
    Автор темы
    Аватар для anli
    Регистрация
    06.11.2004
    Сообщений
    4,735

    По умолчанию УМ в классе A - надо паять!

    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    Путеводитель по ветке

    - есть ли полу-ООС? - https://forum.vegalab.ru/showpost.ph...&postcount=177

    - ещё один вариант: https://forum.vegalab.ru/showthread....3601#post53601
    Пока хуже по исажениям, но гораздо более управляемый в смысле устойчивости

    - успешно боремся с тепловыми искажениями (заодно и спектр ухнул вниз):
    https://forum.vegalab.ru/showthread....0666#post70666

    - первый вариант печатки:
    https://forum.vegalab.ru/showthread....7264#post77264

    - Слушаем!:
    https://forum.vegalab.ru/showthread....&postcount=639

    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

    История. Много лет назад, когда мы почти все ходили пешком под стол (или не ходили совсем), Жан Хирага (Jean Hiraga) придумал схему, которая представлена, в частности, здесь:

    http://member.newsguy.com/~stigerik/...asse_a_20w.htm

    Эта схема инспирировала Павла Мацуру (Pavel Macura) на вот такой повторитель:

    http://www.pha.inecnet.cz/macura/next.htm

    Схема Мацуры инспирировала Сергея (PSV) на такой вариант повторителя:

    https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=720

    А я рисовал много вариаций на тему повторителя Сергея и нарисовал то, что хочу спаять

    Итак. Схема балансная. Раскачиваться будет этим УН:

    https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=1637

    При включении каких-либо щелчков-всплесков на входе УМ не будет - это проверено в железе (в частности, благодаря симетричному включению БП для УН: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=934).

    Согласно ТЗ для УН, на выходе плеча УМ максимальное требуемое напряжение +/-7.5V (размах).

    Схема: http://gaydenko.com/um/schematics.png
    Спектр на выходе плеча в симуляторе (LTspice): http://gaydenko.com/um/FFT.png

    Чтобы долго не вглядываться в спектрограмму, вот числа для гармоник:

    2 -111db (0.00028%)
    4 -143db
    6 -166db

    3 -117db (0.00014%)
    5 -140db
    7 -160db

    Предполагается параллельно входу УМ вот такой ограничитель напряжения:

    https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=1072

    Но ограничитель ещё не макетировал.

    О недостатках.
    Думаю, лимитера маловато будет для надёжности: выходные мосфеты могут открываться быстрее, чем закрываться. Но топологию менять очень не хочется.

    Жду Ваших отзывов, особенно - критики с предложениями, как недостатки устранить.
    Последний раз редактировалось anli; 30.11.2006 в 07:46.

  2. #421
    мифолог
    Автор темы
    Аватар для anli
    Регистрация
    06.11.2004
    Сообщений
    4,735

    По умолчанию Re: УМ в классе A - надо паять!

    Цитата Сообщение от Костя Мусатов
    Это если не использовать вольтдобавку
    Тогда начнётся беготня за конденсаторами, которые "звучат".

    Я вот думаю, +/-22V амплитуды не вышибут ли из меня дух при чувствительности акустики 96db? Может их и хватит?

  3. #422
    Мимо проходил Аватар для Костя Мусатов
    Регистрация
    05.03.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    59
    Сообщений
    5,529

    По умолчанию Re: УМ в классе A - надо паять!

    Цитата Сообщение от anli
    Тогда начнётся беготня за конденсаторами, которые "звучат".
    Конденсатор вольтдобавки, когда он стоит за заметным резистором, то так сильно не влияет на звук. К тому же он будет в петле ООС.

  4. #423
    Частый гость
    Регистрация
    29.04.2005
    Сообщений
    189

    По умолчанию Re: УМ в классе A - надо паять!

    Цитата Сообщение от anli
    А какая причина?

    Неустойчивсть при пытании прямоугольником с коротким фронтом (полмикросекунды, с нулевым Rвых сигнала) была - мелкая генерация на полке сигнала, и поэтому добавил C3, C4.
    да, может и помогут, смотреть надо в реальной схеме.
    Остается один существенный недостаток схемы R11,R12, по которым мусор питания попадет в затворы.

  5. #424
    мифолог
    Автор темы
    Аватар для anli
    Регистрация
    06.11.2004
    Сообщений
    4,735

    По умолчанию Re: УМ в классе A - надо паять!

    Цитата Сообщение от Uni&Vers
    R11,R12, по которым мусор питания попадет в затворы
    Не вижу пути борьбы с этим без полного изменения схемы

    Я пытал пульсациями (пила с размахом 1V) - на выходе были какие-то доли mV).

    И ещё один положительный момент (я так хочу думать ). Так как схема мостовая, пульсации питания не коррелированы с сигналом.
    Последний раз редактировалось anli; 17.07.2005 в 18:02.

  6. #425
    мифолог
    Автор темы
    Аватар для anli
    Регистрация
    06.11.2004
    Сообщений
    4,735

    По умолчанию Re: УМ в классе A - надо паять!

    Повозился с номиналами второго каскада:

    http://gaydenko.com/um/schematics17.png

    Получил девиацию мощности первой пары транзисторов менее 400 микроватт, второй - менее 160 микроватт. Видимый чётный спектр: -118db, -146db, нечётный: -121db, -135db, -152db.

  7. #426
    Мимо проходил Аватар для Костя Мусатов
    Регистрация
    05.03.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    59
    Сообщений
    5,529

    По умолчанию Re: УМ в классе A - надо паять!

    Андрей, а что если коллектора 7-го и 8-го транзисторов кинуть на землю. Так увеличится максимальный раскрыв на выходе по напряжению и уменьшится Миллер по второму каскаду. Правда теперь возможно насыщение выходного транзистора и надо опять проверить поведение на границах.

  8. #427
    мифолог
    Автор темы
    Аватар для anli
    Регистрация
    06.11.2004
    Сообщений
    4,735

    По умолчанию Re: УМ в классе A - надо паять!

    Цитата Сообщение от Костя Мусатов
    а что если коллектора 7-го и 8-го транзисторов кинуть на землю
    Да, я так пробовал. Но "сдерживающим фактором" тут, как я понял, являются ИТ на полевиках (то есть, ограничение такое же), так что ни насыщения, ни увеличения амплитуды неограниченного сигнала не выявил. Других каких-то изменений также не заметил, поэтому (не люблю землю и конденсаторы ) оставил так. Как вариант, можно эти коллекторы к выходу (при этом спектр ещё чуток опускается), но, имея ввиду разводку, решил, что как есть правильней.

    Пожалуй, единственное, что ещё не очень нравится, это то, что R11, R12 на земле, но не потому, о чём говорил Uni&Vers (https://forum.vegalab.ru/showthread....0748#post70748), а потому что на земле

  9. #428
    мифолог
    Автор темы
    Аватар для anli
    Регистрация
    06.11.2004
    Сообщений
    4,735

    По умолчанию Re: УМ в классе A - надо паять!


    Offтопик:
    Ух... Наконец-таки получил релюху, буду делать мягкий старт БП. А то схема УМ уже супернее некуда, надо ближе и к "послушать" двигаться

  10. #429
    Завсегдатай Аватар для PSV
    Регистрация
    07.05.2004
    Адрес
    Моск.обл.Черноголовка
    Возраст
    59
    Сообщений
    3,541

    По умолчанию Re: УМ в классе A - надо паять!

    Цитата Сообщение от anli
    (не люблю землю и конденсаторы )
    Андрей,а что кстати решил с землёй УМ?Двуполярное питание?

    Offтопик:
    Моделями 1360/3423 не поделишся?.

  11. #430
    мифолог
    Автор темы
    Аватар для anli
    Регистрация
    06.11.2004
    Сообщений
    4,735

    По умолчанию Re: УМ в классе A - надо паять!

    Цитата Сообщение от PSV
    Андрей,а что кстати решил с землёй УМ?Двуполярное питание?
    Off:
    Да, двуполярное. Не придумал, куда ещё можно хорошо нагрузку ОБ в сломаном каскоде прицепить, чтобы схему не усложнять. Да и конденсатор на землю на входе обязателен - от возбуждения через коллекторную ёмкость входных повторителей. При таком соединении их коллекторов получается, хоть и хилая, но ПОС.
    Цитата Сообщение от PSV
    Моделями 1360/3423 не поделишся?.
    Их нет Я просто взял и скопировал 1145/2705. Это же одно и то же, как я понял, только корпус "потяжелей". Очень велика вероятность, что везде, кроме входных и ОЭ во втором каскаде, буду использовать 2SB1109/2SD1609, но к ним моделей вообще нет. У них очень красивые графики (точнее, у 1609, а для 1109 даже даташита не нашёл) по части Эрли. И Дмитрий (Lynx) о них хорошо отзывался.

  12. #431
    Завсегдатай Аватар для PSV
    Регистрация
    07.05.2004
    Адрес
    Моск.обл.Черноголовка
    Возраст
    59
    Сообщений
    3,541

    По умолчанию Re: УМ в классе A - надо паять!

    Цитата Сообщение от anli
    Да, двуполярное.
    А,что если так: Мост один,фильтр один.Транс с отводом от середины вторички.Понятно,что обмотки надо делать очень одинаковые,но зато экономия на конденсаторах фильтра.
    Цитата Сообщение от anli
    буду использовать 2SB1109/2SD1609
    Хорошие транзисторы.Я для подобных целей купил 2SA1540/2SC3955.

  13. #432
    мифолог
    Автор темы
    Аватар для anli
    Регистрация
    06.11.2004
    Сообщений
    4,735

    По умолчанию Re: УМ в классе A - надо паять!

    Цитата Сообщение от PSV
    А,что если так: Мост один,фильтр один.Транс с отводом от середины вторички.Понятно,что обмотки надо делать очень одинаковые,но зато экономия на конденсаторах фильтра.
    Сергей,

    Ужо усё куплено, трансы намотаны и установлены, Шоттки на радиаторах распяны, места для электролитов организованы (а они на 25V). Так что обратной дороги нет. Просто БП не включал ещё, так как забаранился: хочу мягкий старт, и всё тут. Птичку... тфу, Шоттки жалко...

    Не помню, в какой ветке, у тебя с Дмитрием (Lynx) была длинная дискуссия по поводу земель и количества мостов. Как резюме, получилось, если не путаю, что всё-таки два моста лучше будет.

  14. #433
    Завсегдатай Аватар для PSV
    Регистрация
    07.05.2004
    Адрес
    Моск.обл.Черноголовка
    Возраст
    59
    Сообщений
    3,541

    По умолчанию Re: УМ в классе A - надо паять!

    .
    Цитата Сообщение от anli
    Ужо усё куплено, трансы намотаны и установлены, Шоттки на радиаторах распяны, места для электролитов организованы (а они на 25V).
    Ну тогда тебе смысла экономить уже нет
    Цитата Сообщение от anli
    Не помню, в какой ветке, у тебя с Дмитрием (Lynx) была длинная дискуссия по поводу земель и количества мостов. Как резюме, получилось, если не путаю, что всё-таки два моста лучше будет.
    Было в самой первой моей ветке про такого типа УМ.По моему "усилитель в классе А с постоянным током потребления".Такой вариант тогда
    даже не обсуждали.
    Цитата Сообщение от anli
    Просто БП не включал ещё, так как забаранился: хочу мягкий старт, и всё тут.
    Я тоже в китаеце сделал старт.Задолбался 16а автомат передёргивать после включения усила .Кстати резисторы SQP(такие белые квадратные) на ограничения тока не ставь.Вылетают с 4го-5го пуска,там проволочка совсем тоненькая.Лучше наши,ПЭВ по-моему называются,такие зелёные,с дыркой в середине.

  15. #434
    мифолог
    Автор темы
    Аватар для anli
    Регистрация
    06.11.2004
    Сообщений
    4,735

    По умолчанию Re: УМ в классе A - надо паять!

    Цитата Сообщение от PSV
    Лучше наши,ПЭВ
    Да-да, именно такие: 22 ома 1ПЭВ-10, 91 года, 2 штуки последовательно будут. И реле шикарное. Правда, как танк по размерам:
    http://www.wanjia-relays.com/english...180/wj180a.htm
    http://www.wanjia-relays.com/english...180/wj180b.htm

    Вот как раз думаю, как всё запихнуть

  16. #435
    Завсегдатай Аватар для PSV
    Регистрация
    07.05.2004
    Адрес
    Моск.обл.Черноголовка
    Возраст
    59
    Сообщений
    3,541

    По умолчанию Re: УМ в классе A - надо паять!

    Цитата Сообщение от anli
    И реле шикарное. Правда, как танк по размерам:
    Куда такие ?В начальный момент ток течёт через резисторы,реле коммутирует практически ток потребления усила на ХХ.Я поставил обычные Шрэк на 16а с монтажём на ПП.Проблем нет.
    Последний раз редактировалось PSV; 22.07.2005 в 17:29.

  17. #436
    мифолог
    Автор темы
    Аватар для anli
    Регистрация
    06.11.2004
    Сообщений
    4,735

    По умолчанию Re: УМ в классе A - надо паять!

    Цитата Сообщение от PSV
    Куда такие ?
    У меня суммарная мощность торов 750W. При этом получается, что вольт-амперы (точнее, заряды) очень большие гоняются из сети и в сеть. В частности, ток около 5A, на сколько помню. Об этом в этой ветке я уже помусолил

  18. #437
    Завсегдатай Аватар для PSV
    Регистрация
    07.05.2004
    Адрес
    Моск.обл.Черноголовка
    Возраст
    59
    Сообщений
    3,541

    По умолчанию Re: УМ в классе A - надо паять!

    У меня тор 1,5 квт.Ёмкости 80000мкф,проблем и заметного скачка тока нет.

  19. #438
    мифолог
    Автор темы
    Аватар для anli
    Регистрация
    06.11.2004
    Сообщений
    4,735

    По умолчанию Re: УМ в классе A - надо паять!


    Offтопик:
    Цитата Сообщение от PSV
    У меня тор 1,5 квт.Ёмкости 80000мкф,проблем и заметного скачка тока нет
    Да я не спорю особо С запасом будет!

  20. #439
    Завсегдатай
    Регистрация
    04.10.2004
    Сообщений
    1,531

    По умолчанию Re: УМ в классе A - надо паять!

    Кстати, http://gaydenko.com/um/simpleSoftPS.png
    для чего в этой схеме стоит помимо всего еще и гасящий конденсатор - С2 который? Почему просто R -диодный мост - С со стабилитроном для реле не подойдет? Может и вместо моста один диод достаточно? Нессиметричное потребление здесь не страшно

  21. #440
    мифолог
    Автор темы
    Аватар для anli
    Регистрация
    06.11.2004
    Сообщений
    4,735

    По умолчанию Re: УМ в классе A - надо паять!

    Цитата Сообщение от Эx, залужу...
    для чего в этой схеме стоит помимо всего еще и гасящий конденсатор - С2 который
    Именно этот конденсатор и даёт ток для работы малоточной схемы. Например, для тока около 100mA нужен конденсатор около 2uF. Можно прикинуть, какие киловатты выделятся на резисторе, чтобы обеспечить тот же ток.

Страница 22 из 34 Первая ... 12202122232432 ... Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •