Оригинал vs фейк (Фуфло? )

[фЕДОР ЧАЛЫЙ]

Предлагаю завести постоянную тему, в которой размещать фото элементов: оригинал vs фейк. Таким образом накопится материал для дополнительной визуальной страховки от приобретения "палева".

Результат покупок без очков и лупы (сдают глазки ).
На фото BD139 и 140 c Минского рынка. Внешне доверия не внушают (у второго даже отверстие "повернуто"), хотя разброс по бете небольшой и даташиту соответствует. Перемаркировка продукции "Интеграл"? В прайсе у них эти позиции есть.
На втором 2SC3421, источник тот же. Первый якокобы оригинальный, второй отличается мордой и подложка не закатана в пластмассу. Промер беты криминала не выявил. Такие бывают?
Вечером померяю зависимость беты от тока, отпишусь. Или сразу возвращать и не париться?

[EDDiE]

Стекло от корабельного иллюминатора и шкурки из автосервиса до 2000 номера, шлифовать последовательно до пропадания царапин от предыдущего номера. В самом конце - паста ГОИ на мягкой фланельке.

[pyos]

Стекло от корабельного иллюминатора

[BesPav]

Ты это серьёзно?

А то!
Иначе завалишь геометрию плоскости.

Вот посмотри край нешлифованной части в верхней части фото:


Это продольная волна от экструзионного станка на модушоповском радиаторе.
Шлифовано в самом ГОИ.

Upd:
Ну хоть купи обрезок от стекла 10-12 мм.

[Станислафф]

Пойду завтра на судоремонтный завод, пусть они тоже охудивятся.

[pyos]

Offтопик:

А то!

Внучка тоже балдеет от этих поняшек. Плюсанул, короче.

[aaaaa]

продолжение истории: Эти MJE похоже, действительно настоящие, поскольку китайцы, которые их продают или молчат, или честно признаются что реально продаваемые транзисторы отличаются по внешнему виду . Я в печали (с)

[EDDiE]

Ну, закажите эти, вполне могут оказаться рабочими, если не гонять на грани ОБР https://forum.vegalab.ru/attachment....hmentid=286526

[ZWUK]

... Стекло от корабельного иллюминатора ...

Такое же стекло, как и любое другое. Самое идеальное стекло используется при производстве зеркал.

[BesPav]

Такое же

толстое

стекло, как и любое другое

толстое стекло


и каждое из них таки даст большую фору стеклам тонким...

[aaaaa]

Ну, закажите эти, вполне могут оказаться рабочими,

так и планирую, но сначала ещё поищу эти. Про печаль это шутка)

[krulfa]

какие именно док-ва?

Например, старый datasheet, в котором маркировка соответствует той, что на фото. Современному не соответствует.

[EDDiE]

А-ха-ха ! )))
Посмотрел сейчас свои MJL21194/3, ONSemi, куплены в Стокгольме в ELFA в 2009 году.
Надпись
MJL21194 MJL21193
CQ0749G CQ0816G

Ножки такие же, как у этого, на который я давал ссылку https://forum.vegalab.ru/attachment....6&d=1486975246
Так что можно с высокой долей вероятности считать, что именно эти транзисторы не фэйк.
Подложка с обратной стороны с фигурными вырезами и скосами (полностью идентичная) как у этих слева на этом фото http://sound.whsites.net/fake/mjl21194.jpg

[FOOGERS]

подскажите оригинал или нет? Китаец говорит оригинал, не знаю заказывать или нет.

[EDDiE]

подскажите оригинал или нет? Китаец говорит оригинал, не знаю заказывать или нет.

китайцы много чё говорят чтобы продать. кто-то думает иначе? ))) нафото оригинал, но, пришлёт не оригинал. нет уже давно оригинальных транзисторов БиДэ 139/140 от Филипс и ЭНЭКСПЭ. Забудьте. Покупайте оригинальные БиДэ139 от СТ и Фэйрчайлд

[Ulis]

От ONSemi лучше, пока они Active числятся

[EDDiE]

От ONSemi лучше, пока они Active числятся

да не вопрос. у меня и ОНСЕМИ есть

[Ulis]

Offтопик:
Меняю на пхилипс!

[aaaaa]

но, пришлёт не оригинал.

перед покупкой надо всегда спрашивать продавца на фото реально продаваемый товар или нет? Если нет, либо не отвечают, либо признаются что нет. Если сказали что фото реально продаваемого товара, то можно брать, меня ещё ни разу не обманывали. Если перед покупкой не уточнить этот момент шанс "залететь" очень высок. Вариантов три: либо транзисторы не соответсвуют тому что на фото, либо фирменные, но БУ - соответсвенно, ноги будут обрезанные со следами пайки, либо NOS. Если последнее - это большая удача! Маркировка может быть и краской, видимо, это ещё более древние филипсы.

[anst]

Посмотрел сейчас свои MJL21194/3, ONSemi, куплены в Стокгольме в ELFA в 2009 году.

EDDiE, спасибо!
вот нашел, вроде очень похожи на оригинал (не все, а те что с матовыми ногами), но что то больно дорогие - 500р./шт.

[EDDiE]

перед покупкой надо всегда спрашивать продавца на фото реально продаваемый товар или нет? Если нет, либо не отвечают, либо признаются что нет. Если сказали что фото реально продаваемого товара, то можно брать, меня ещё ни разу не обманывали. Если перед покупкой не уточнить этот момент шанс "залететь" очень высок. Вариантов три: либо транзисторы не соответсвуют тому что на фото, либо фирменные, но БУ - соответсвенно, ноги будут обрезанные со следами пайки, либо NOS.

Как сказать. Посмотрел, первое попавшееся Ваше сообщение. Если поискать, можно ещё найти

приехало в комплекте недорогого кита с тао (естественно, совсем не то, что должно было приехать):
Вложение 263372
идентифицировать не удалось (может знающие люди подскажут чё за зверь?), но судя по внешнему виду и падению напряжения 0,57в (для сравнения у ультрафаста MBR420 0,45в, у шоттки SR5100 0,27в на моём мультиметре) - обычный китайский хлам,т.е. сразу в мусорку? https://forum.vegalab.ru/showthread....ighlight=aaaaa

Если последнее - это большая удача!

С лёгкой руки С. Агеева, (я по крайней мере, давно на форуме прочёл его сообщение о том, что BD139/BD140 от Филипс имеют хороший звук), все стали гоняться (и я в т.ч.) за филлиповскими BD139/BD140.
ULIS говорит, что BD139/BD140 от ONSemi имеют хорошие параметры. Я ему тоже верю Поэтому, закуплю ещё BD139/BD140 от ONSemi....
Насчёт звука BD139/BD140 от Филипс, у меня нет возможности сравнить их звук с такими же от ONSemi, потому что оригинальных BD139 в сером корпусе с мягкими ножками у меня нет.
Только куча BD140 от Филипс. Так получилось