Вот сваял новый мониторчик на SEAS EXCEL E0041 и Morel MDT33: http://geokrilov.com/0exelmonitor.html
Добавил в 88 посте результат измерений в мраморном корпусе.
06/09/2012 добавил результат по замене МДТ33 на новый ЕТ338.
Вот сваял новый мониторчик на SEAS EXCEL E0041 и Morel MDT33: http://geokrilov.com/0exelmonitor.html
Добавил в 88 посте результат измерений в мраморном корпусе.
06/09/2012 добавил результат по замене МДТ33 на новый ЕТ338.
Последний раз редактировалось George Krilov; 06.09.2012 в 23:01.
Георгий Крылов
Последний раз редактировалось sudjok; 20.02.2019 в 12:19.
Вынужденно попробовал два варианта конденсатора на ВЧ :
1. сборный Mundorf M cap + Multicap RTX
2. Mundorf Supreme
Второй вариант существенно лучше
---------- Сообщение добавлено 23:18 ---------- Предыдущее сообщение было 23:17 ----------
Фильтры из-за огромных габаритов закрепил на задней поверхности стоек. Катушка СЧ намотана 2.5мм проводом.
---------- Сообщение добавлено 23:20 ---------- Предыдущее сообщение было 23:18 ----------
Звук этих мониторов несказанно радует глаз и, что существеннее, слух��
Еще добавлю очень существенный плюс этих мониторов: в паре с усилителем "Миллениум" слушать можно бесконечно долго, без утомления. Отличный минимонитор!
Георгий, а чем вызван такой "обвес" деталями ET338? В других проектах обычно Вы его режете 2-м порядком + Lpad, почему здесь решили отойти от принципов?
Можно ли вместо ET338 поставить Morel Supreme ST1048 https://audio-hi.fi/ru/morel_st1048-p-585.html ?
Там была дырка из-за панели на ВЧ. Чтобы его выпрямить пришлось повесить режектор. Наверное, можно как-то фильтр переделать, но хорошо играющую не сломавшуюся вещь ремонтировать не хотелось.
Суприм Морель (это мое мнение) хуже ЕТ338. Есть новый TSCT1044 и 1144 - они судя по измерениям (не моим) должны бы быть даже получше. Но я их пока не слышал и в руках не держал.
Георгий Крылов
Такой вопрос: Катушки с железным сердечником допускаются на НЧ или от них звук будет хуже?
На НЧ в трехполоске - да, если нужно низкое сопротивление. А на мидбасе в двухполоске - нет. Хотя Проак всю дорогу туда их лепит.
Георгий Крылов
А если сопротивление катушек на 20-30% выше тех, на которых сводился проект, это немного завышенное сопротивление окажет какое-то влияние на сведение?
Каких именно катушек? Нужно знать какую катушку вы хотите стпавить и куда. И почему, вдруг, оказалось сопротивление выше.
Георгий Крылов
Так называемые Litz Inductors, у них сопротивление чуть повыше идет: https://solen.ca/products/inductors/...1-53mm/l141-0/
Поэтому мне интересно, если их применить на ВЧ и мидбасе в этом или других проектах, это окажет какое-то негативное влияние?
На ВЧ не критично, а на мидбасе, пока не применете - не узнаете.
И я не могу советовать относительно вещей, которые я сам не использовал.
Георгий Крылов
При сегодняшнем долларе фильтр дороговато выходит. Георгий возможно без потери качества замена 10 мкф суприм на попроще .И в режекторе на вч.
С3 - Суприм (замена на белый Мундорф слышна хорошо, в смысле, что плохо с ним), С4 - можно белый Мундорф - не сильно влияет, 1.8, наверное, можно.
Георгий Крылов
Спасибо. Не думал что параллельный слышно. Последовательный на в.ч. в трехполоске кзк поменял на суприм. Явно лучше.
Георгий добрый день! У меня, неожиданно, при перепайке фильтра и всовывании его внутрь АС, возник вопрос по цепочке L4C4R5...При проверке сопротивления L4 (Мундорф 0.71) по паспорту - 2.42 Ом... Т.е сумма сопротивления L4-R5 при 8.2 Ом получается в районе 10.5 Ом...если R5 5.6 Ом - то сумма 8 Ом. В описании - 12 Ом...
У меня катушка L4 имеет сопротивление 10.1 Ом. Получается мне перед катушкой резистор не ставить? И какие допуски суммы сопротивлений использовать?
Социальные закладки