Магнитофонная горячка - катушечники.

[Сергей Z]

Здравствуйте, уважаемые форумчане!

Начитавшись Магнитофонной горячки Алексея Никитина, сам этой горячкой заболел. Пытаюсь потихоньку собирать магнитофоны, как кассетные, так и катушечные. Уже пощупал Ревокс А77, ожидаю Сони ТС-765 как у Алексея.
Предлагаю все разговоры о катушечниках вести здесь.

С уважением,
Сергей.

Сони получен некоторое время назад. Очень приятная машинка, симпатичная и с хорошим звуком.

[Elms]

тады не стоит

Стоит разобраться и понять.

[Pilulkin]

Стоит разобраться и понять.

Это всегда стоит...

[Elms]

Может быть поможете?..

[Pilulkin]

Спрашивайте,что смогу расскажу...

[Elms]

Как правильно регулировать ток записи? Заглянул в мануал своей айвы с калибровкой ленты - заблудился на... Там тупо регулируется уровень сигнала на входе УЗ. Почему нельзя регулировать резистором на выходе УЗ? В не больших пределах.

[andreika 82]

Разницы нет, если на выходе уз стоит резистор последовательно головке записи. Такое решение применяется в большинстве случаев, регулировку на выходе уз видел в Вильме 212, 213, 214 и ещё где-то уже не припомню. Да ещё в Орбите 121 но там подмагничивание устроено примерно как в Олимпе 005 через трансформаторы.

[Pilulkin]

Как правильно регулировать ток записи?

Основных условий два:
Устройство регулировки не должно влиять на КНИ.
Устройство должно иметь высокую стабильность во времени.

Почему нельзя регулировать резистором на выходе УЗ? В не больших пределах.

Если выполняются условия - можно,но лучше на входе УЗ...

[Elms]

Секундочку, а разве регулятор уровня на входе не делает то же самое? Он обладает высокой стабильностью? Его, бывает, прямо во время записи чуток корректируешь... Меня вот эти три подстроечника в цепи сигнала слегка напрягают. На входе регулятор, потом чувствительность УЗ, потом "ток записи"... Это разве не тот же самый "идиотизьм", который я встретил у своего пионера?

[Борисыч44]

Резистор на выходе слегка затрагивает и коррекцию по ВЧ

[Elms]

В зависимости от схемы и на входе тоже. Но если в не больших пределах - можно пренебречь. В конце концов оно в паре с подмагничиванием регулируется.

[Pilulkin]

Секундочку, а разве регулятор уровня на входе не делает то же самое?

Разница в том,что в одном случае вы изменяете уровень входного сигнала,а в другом вы регулируете\изменяете коэф усиления канала УЗ - это не одно и тоже...
P.S.Могут быть рег "грубые" и для точной подстройки...,а может быть и то и другое...

---------- Сообщение добавлено 11:55 ---------- Предыдущее сообщение было 11:52 ----------

В конце концов оно в паре с подмагничиванием регулируется.

Подмагничивание - отдельная "песня"...
P.S.Током подмагничивания можно найти "горбушку" по "отдаче" ленты, для каждого типа,а после делать рег тока записи...

[Борисыч44]

В зависимости от схемы и на входе тоже.

Стараются всё таки сделать регулировки независимыми, потому и на входе уровень потом EQ и Bias + варианты под скорости, стандарты эквализации и типы ленты - в итоге по хорошему и получается огород не "для дома"....

[Pilulkin]

в итоге по хорошему и получается огород не "для дома"....

Да,так и есть,но если очень хочется - то можно...

[Elms]

Куда "ток записи" фставить? И вообще нужон ли он? Сигнал подаётся сверху R301. VR301 - подстроечник, регулировка чувствительности УЗ. Ещё один переменный резистор "уровень записи" стоящий на морде ещё до входа...

[Openreel]

Куда "ток записи" фставить? И вообще нужон ли он?

R317. Нужно ли его рулить - большой вопрос.
В советских любительских букварях по МЗ было описано три варианта сопряжения УЗ с головкой. В далекие годы пробовал все варианты, остановился на RCR цепи. Без фильтра-пробки. На мой ух тогда это было заметно лучше.
Сейчас понимаю - в то время у меня не было шансов спроектировать действительно хороший УЗ в виде источника напряжения, не было шансов спроектировать не гадящую фильтр-пробку, поэтому получались такие результаты.

Такшта делать лабы самостоятельно.

[Elms]

Нужно ли его рулить - большой вопрос.

Ну, если менять голову на стекло (как я собирался), то наверняка нужно. Поиграюсь.
Кстати, сильно критично проникновение на выход УЗ подмагничивания? Скорее критично. Как без фильтра-пробки обходиться...

[Openreel]

сильно критично проникновение на выход УЗ подмагничивания?

Зависит от конкретного УЗ в том числе. Фильтр-пробка не только спасает УЗ от ВЧ. Он дает высокий импеданс в этой цепи, уменьшая шунтирование ГП. Упрощая жизнь УЗ и ГП. В теории, на практике не все фильтры одинаково полезны.
Тем не менее, можно найти практический компромисс, когда шунтирование уже приемлемо, а резистор на выходе УЗ еще не огромен и не требует ламп или высоких напряжений.

[Борисыч44]

R317 является токостабилизирующим, в О/Э003 суммарная величина 1.9к т.е. от операционника мах ток около 7мА (с учётом подъема на ВЧ и необходимой перегрузки), из этой величины и надо исходить - что бы УЗ смог такой ток обеспечит, а т.к. схема однотактная значит ток покоя должен быть больше и при этом не разгонять искажения, но т.к. в родном стоит 2к (практически то же самое) нужно только исходя из напр. питания прикинуть возможности по токам.

---------- Сообщение добавлено 23:44 ---------- Предыдущее сообщение было 23:42 ----------

Как без фильтра-пробки обходиться..

Лучше оставить))

---------- Сообщение добавлено 23:54 ---------- Предыдущее сообщение было 23:44 ----------

Судя по фрагменту схемы ток чуть больше 5мА - маловато будет))

[Elms]

Судя по фрагменту схемы ток чуть больше 5мА - маловато будет))

Питание 30В.

[Борисыч44]

Дык без уменьшения R309.311 в 2-3 раза не обойтись (303 тоже можно слегка уменьшить)) и транзистор с бетой побольше, добавлять повторитель на плате некуда((, и всё равно размаха на выходе не будет хватать - т.е. 317 резистор придется уменьшить, вполне возможно что для феррита не нужно будет такого подъема на ВЧ как для родной головки - это только натурные испытания покажут..