Усилитель Mauro и Vidalgo на LM3886

[nabiullin]

Здравствуйте форумчане!

Осилив лишь малую часть содержимого топовой ветки про УМ на LM3886 (которая набрала 1.6 млн просмотров)
я решил сделать отдельную тему про реализацию УМ на LM3886 в исполнении Mauro и Vidalgo, как я понял эту реализацию на форуме не ообсасывали.

Исходная схема проекта:


Резисторы которые в BOM из гитхаба:
всё собрано согласно BOM листу из гитхаба.
за исключением R10, R12 - 40.2k и R13, R16 - 10k
вместо исходных в схеме 64к / 16к
На выходе с УМ стоит 0.16 ом С5-16МВ2 (вместо Dale 0.22).





Собрал на готовых платах данный УМ и запустил.

https://github.com/diyaudioby/amp-lm3886-mauro-vidalgo

и тут веб версия PDF описания из архива с гитхаба:

https://ldsound.info/usilitel-mauro-...govt7299022518

Фото собранных плат:






Транс с выходом 22-0-22, один на обе платы. Пока для теста.
Все резисторы в обвязке ОУ RNC 0.1%
Электролиты в питании Panasonic FC 1800uf / 63V
ОУ LM318N и сама LM3886 оригинальные.
АС Коваленко Style Acoustics Tango 861L (4 ома).

Характер звука "раздутый" в СЧ-НЧ (нижняя середина и верхний низ), будто в диапазоне от 100 до 800 гц горб, верхняя середина и верх приглушенные.
Принудительная программная эквализация в плеере выравнивает этот горб , звук становится более менее нормальным, но все же что то "не то" и баса очень много.

Скрин эквалайзера с коррекцией:




Хочется понять причины такого поведения усилителя.

Видел, что в темах про LM3886 изредка упоминалась данная реализация LMки, и якобы она очень хорошо должна звучать.

То что получилось у меня, явно не то что должно быть.

[dsimon]

Коэффициент гармоник.

[Carter]

Коэффициент гармоник.

Простите, а с какого значения коэффициента гармоник у вас начинаются "раздутые низа и сипящие верха"? Или это другое?

[DIM]

АЧХ на резистивной нагрузке гляньте.

[anatol0]

АЧХ на резистивной нагрузке гляньте.

С этого и надо начинать. Удивительно, что этого ещё не сделано. Кроме того, надо померить на реальной АС.

[Semigor]

Коэффициент передачи схемы на U2 с достаточной точностью определяется формулой:

K = Rн*(R16/(R10*R17)), где Rн - сопротивление нагрузки,

или, при данных номиналах

К = 1.25Rн, то есть зависит от сопротивления нагрузки.

Понятно, что общий коэффициент передачи всей схемы не зависит от сопротивления нагрузки, благодаря глубокой ОООС. Но, из-за зависимости К от Rн усилитель имеет реальный шанс уйти в возбуд при работе на реальную АС с горбами импеданса. При этом, на резистивной нагрузке будет все ОК.

[Carter]

усилитель имеет реальный шанс уйти в возбуд при работе на реальную АС с горбами импеданса

Ну да. Т.е., усилителю не хватит мощи вдувать в АС нужный ток. Особенно сильно этот эффект проявится при слабом БП.

[Grigori G.]

Уже много лет пользуюсь данным усем - работает просто супер! Ничего не выпирает, все ровно.
Брал кит россыпью от Виталия, собирал сам.
Есть еще голые платы, хочу еще комплект собрать, но не собрал всех деталей пока.


На входе усилителя источник какой? Есть потенциометр громеости? Какой номинал? Рекомендуется до 10к вроде, в крайнем случае 20к. Выше уже совсем не то будет.
В моем случае источник - регулятор громкости на PGA2311, у нее выходное сопротивление достаточно небольшое.