"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Да мне-то что, меняйтесь!"(с)анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
TDA1541, PCM56 и PCM58 тоже не умеет DSD.
И лучше читать даташиты, чем статейки про "звучание" DAC.
Лучше всего читать отзывы покупателей конкретного девайса.
Повторюсь - наличие тех или иных деталек ничего не говорит о кач-ве звука собранного девайса. Можно и на дешевом PCM1795 сделать топовый (или близкий к тому) ЦАП, а можно на дорогущем ES9039SPRO слепить УГ.
Кстати, сам чип 1795 DSD воспроизводить умеет, причем максимально качественно (с чисто аналоговой фильтрацией). И в плане реализации это ничего не стоит. Но в онкио, судя по всему, слепили как смогли.
У меня есть такой, покупал потому как был нужен цапик с оптическим входом для сопряжения с шайбачкой Wiim Mini
Хороший маленький цап, звучит хорошо, есть ДУ, полностью металлическая коробочка, блютуз, правда, самый простой, но он есть. Сейчас слушаю музыку через другой, но про этот ничего плохого вспомнить не могу, стоил он только тогда тысяч 7, а не 12...
Offтопик:
А что скажите про товарища DACMaster? Гладко стелит на ютубе про даки, их недостатки, ну и модернизирует. Правда жирными буквами пишет, чтобы с РФ и РБ не обращались к нему... А так есть интересные предложения у него.
Так как самому послушать все подряд попросту нереально, то лучше получить общее представление именно по даташиту, а не маркетологов и проплаченных журналюг. Про всяких "златоухих" вообще не говоря.
И еще, в даташитах никто не пишет удифильским жаргоном, что не может не радовать.
Подчиненный перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство.
Указ Петра I от 09.12.1709:
While they are based on a similar architecture, the PCM1795 and PCM1792A are different.
Looking historically, the PCM1796 and PCM1792 were based on similar designs, but the digital interpolation filter and current segment engine on the PCM1792 are larger and more complex than the 96. (hence it*s 9dB better performance)
In 2009, we launched the PCM1795, which used the same analog section (current sources, voltage references etc) as the PCM1796, but with a new digital interpolation filter that could support 32bit data.
It was found that with an equal amount of averaging as a competitors device, that the analog back end in the PCM1796 could actually show analog content at levels equivalent to the 25th bit.
As a consequence, the PCM1795 was born as a potential replacement for the PCM1796.
(C) Dafydd Roche (TI)
Социальные закладки