Как Вам такая схема?

[Vortex]

Привет! Нашел у себя в загашнике несколько транзисторов П217В и решил собрать такой небольшой усилитель. Схему нашел в интернете.



Как вам такая схема? Стоит ли вообще тратить на неё время

[stan marsh]

Вот что надо делать!

[_Сам_]

Привет! Нашел у себя в загашнике несколько транзисторов П217В и решил собрать такой небольшой усилитель. Схему нашел в интернете.



Как вам такая схема? Стоит ли вообще тратить на неё время

как-то через чур смело ставить транзистор П217 с напряжением пробоя 60 В в схему с питанием 80 В.

P.S. а это похоже хитроделанный рисовальщик схемы указал потенциал одной шины питания относительно земли, а потенциал второй шины -- относительно первой. Питание не +- 40 В, а всего 40 В.Тогда не пробьётся.

[Alex]

а это похоже хитроделанный рисовальщик схемы указал потенциал одной шины питания относительно земли, а потенциал второй шины -- относительно первой.

Обычное дело было в древности, при однополярном питании - это не потенциал, это название проводов от блока питания

Питание не +- 40 В, а всего 40 В.

Естественно, там-же на "+40" значек земли стоит.

[_Сам_]

"-40" значек земли стоит.

на самом деле на схеме две разные земли нарисованы. Около С6 одно условное изображение, а около -40 В другое. Я сначала подумал, это силовая и сигнальные земли, они могут не совпадать.

[audiomun]

на самом деле на схеме две разные земли нарисованы. Около С6 одно условное изображение, а около -40 В другое.

Если посмотреть внимательно, то значок земли нарисован возле "+40 V" ... Соответственно, и земля у C6 нарисована правильно, однотипно .

[_Сам_]

однотипно .

ну как же однотипно? Во втором случае в УСЛОВНОМ обозначении есть две дополнительные полосочки "земли". Значки отличаются. Другое дело, что новички такой фигнёй не заморачиваются.

[Дед Пентод]

Вот что надо делать!

несимметричная схема.... с трансом
_Сам_, да классическая схема однополярная с питанием 40в только вот резистор на входе около 1к надо поставить и РГ выкинуть а то КУ будет плавать
я бы еще повторитель на входе поставил внутри петли оос,КУ без оос вырастет а искажения на порядок уменьшатся

---------- Сообщение добавлено 17:04 ---------- Предыдущее сообщение было 16:59 ----------

вот как тут Q5

[Alex]

на самом деле на схеме две разные земли нарисованы.

Это просто очепятка, или картинка обрезалась.
Ну классическая же схема 60/70 годов, во всех справочниках была.

[Металист]

Как вам такая схема? Стоит ли вообще тратить на неё время

Схема со своей изюминкой. Мне как-то зашла еще в ранней юности. Я ее позже делал на кремниевых транзисторах. Потом перерыв лет так на 25. В прошлом году после прочтения этой темы https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=87691 решил немного развить идею и что получилось, читаем здесь: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=89112&page=3

---------- Сообщение добавлено 21:31 ---------- Предыдущее сообщение было 21:29 ----------

через чур смело ставить транзистор П217 с напряжением пробоя 60 В в схему с питанием 80 В.

Там питание -40В всего. Норм будет.

[fakel]

я бы еще повторитель на входе поставил внутри петли оос,КУ без оос вырастет а искажения на порядок уменьшатся

Проводимость переверни. А можно и Шиклаи поставить, как у Шушурина

только вот резистор на входе около 1к надо поставить

Это и будет РГ, но включать его надо наоборот - движком к источнику

[Дед Пентод]

Проводимость переверни. А можно и Шиклаи поставить, как у Шушурина

не нужно там ничего переворачивать,будет малое напряжение К-Э у повторителя большие паразитные емкости нелинейно меняющиеся от сигнала,а мне важна его широкополосность,а термостабильность на кремнии достаточна,если что вместо биполяра можно мосфет bs170 поставить с большой крутизной 300ма/в

[Vortex]

решил немного развить идею и что получилось, читаем здесь: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=89112&page=3

Интересная штука. Развитие схемы из первого поста. А если ему двухполярку подключить и выкинуть выходной кондер?

[fakel]

не нужно там ничего переворачивать,будет малое напряжение К-Э у повторителя большие паразитные емкости нелинейно меняющиеся от сигнала,а мне важна его широкополосность,а термостабильность на кремнии достаточна,если что вместо биполяра можно мосфет bs170 поставить с большой крутизной 300ма/в

Пара вольт достаточно. Если перевернуть, будет меньше девиация тока первого ЭП. По термостабильности посмотри Заратустру, разные проводимости скомпенсируют дрейф, одинаковые - усилят. Поэтому Шиклаи - лучше

[Vortex]

Поэтому Шиклаи - лучше

Как раз только-то читал, что пуш-пулл на Шиклаи лучше. По нескольким причинам. Думал фигня, но раз в различных источниках эту идею поддерживают, значит имеет место быть.

[Дед Пентод]

Пара вольт достаточно. Если перевернуть, будет меньше девиация тока первого ЭП. По термостабильности посмотри Заратустру, разные проводимости скомпенсируют дрейф, одинаковые - усилят. Поэтому Шиклаи - лучше

звучит лучше именно как у меня,спектр лучше,а термостабильность тут вторична ,тут кондер на выходе
пара вольт хуже чем 25в в плане паразитной емкости и линейности,а девиация тока зависит в основном от эмиттерного резистора он мал и это положительно влияет на миллер последующего каскада ОЭ
вобщем пробовался и p-n-p транзистор но так больше понравилось по устойчивости и спектру

---------- Сообщение добавлено 12:37 ---------- Предыдущее сообщение было 12:36 ----------

Как раз только-то читал, что пуш-пулл на Шиклаи лучше. По нескольким причинам. Думал фигня, но раз в различных источниках эту идею поддерживают, значит имеет место быть.

только он свистит намного чаще

[fakel]

только он свистит намного чаще

А это как скорректируешь

а девиация тока зависит в основном от эмиттерного резистора

Вот именно, посмотри, какой резик шунтирующий б-э и какой на питание. Разница на 2 порядка, улавливаешь

и это положительно влияет на миллер последующего каскада ОЭ

Выходное сопро ЭП еще меньше. На порядок так. Так что резик не при делах

А еще лучше Шиклаи, как у Шушурина, только шунтирующий б-э резик дотяни до вольтодобавки

[Дед Пентод]

Вот именно, посмотри, какой резик шунтирующий б-э и какой на питание. Разница на 2 порядка, улавливаешь

ну дак там и напряжение не 0.65в,и вообще эта проблема надумана тобой,эта девиация ни о чем,а вот частотные свойства хуже

[fakel]

эта проблема надумана тобой,эта девиация ни о чем,

На порядок так, совсем ни о чем

[Металист]

А если ему двухполярку подключить и выкинуть выходной кондер?

Просто так на двуполярку эту схему перевести нельзя. Первым делом появится вопрос о подаче сигнала на вход, поскольку "земля" становится одной из питающих шин. Вторым номером понадобится жесткая стабилизация нуля на выходе. Либо перекраивать схему под фулл-симметрия десигн. Последнее я уже сделал, даже плату вытравил, только руки не дойдут ее укомплектовать.

Что касается выкинуть кандер, так можно этого не делать. Он находится под петлей ООС и на звук не влияет. В своей теме я про это упоминал.

[minimalman]

Звук будет ужасный, у сплавного германия параметры начинают падать уже на килогерцах, на 10кГц в ВК - сквозные токи. Что-то удобоваримое можно получить в классе А в режиме повторителя (только ВК), сигнал подавать через усилитель на 5532. Но на это уйдёт ведро транзисторов и пуд алюминия.

несимметричная схема.... с трансом

Симметричная. Для того и транс.