Стабилизатор для накала ламп.

[нельсон]

Хочу запитать накал ламп 6н1п стабилизированным блоком.Подскажите рабочую схему.

[Папа Карло]

А насколько уменьшают срок службы анода?

Наоборот увеличивают... Точно сказать сложно, но те же 6с19п работают не менее 5000 часов и более. Слаботочные лампы еще больше. Правда, анодное тоже нужно стабилизированное... Поэтому смысла в стабилизации накала без стабилизации анодного как в покупке автомобиля с автоматической коробкой передач, но с ручным приводом стеклоподъемников...

[zoog]

Уверены? Учебники говорят обратное.

[Папа Карло]

Уверены? Учебники говорят обратное.

Никогда такого в учебниках не читал или их писали враги народа. Но у моего знакомого лампы пашут аж с 2010 года каждый день минимум по 8-12 часов, и менять их он пока не собирается. У меня все нестабилизированное и лампы за такое же время менял раз три-четыре...
Может Вы имеете сказать о такой штуке как софт старт? Ну так его всегда делать желательно.

[Юрий_Б]

Хочу запитать накал ламп 6н1п стабилизированным блоком.Подскажите рабочую схему.

А зачем кривонакальной лампе стабилизация, если это только в корректоре, но я сомневаюсь что 6Н1П у Вас в коре стоит, да и там не всегда он нужен если правильно соблюдена топология.Вы бы написали где, что, как.

[While]

Вы лучше вместо качества питающего напряжения, озаботились бы ограничением тока, раз уж на то пошло!

[Alex]

Для 6н1п и ей подобных - ограничение тока мало на что влияет, это для мощных хорошо. Там вообще часто зороже - питать не от стабилизатора напряжения а от стабилизатора тока с ограничением напряжения.
Впрочем, это уже обсуждалось, шизопорталовцы как обычно, были против.

[Александр Котов]

Да вот правильное питание с плавным пуском:
http://akotov.narod.ru/2.html

[stan marsh]

А насколько уменьшают срок службы анода?

Что такое "срок службы анода"???
В принципе, необходимость стабилизировать накал возникает редко, а если стабилизировать, то только вместе с анодным.
Насчёт срока службы при недокале, Пароль, Кацнельсон и примкнувший к ним Азатьян однозначно намекали на полезность снижения напряжения накала на 3...5%, но только при стабилизации этого самого напряжения.

[straus]

Для 6н1п и ей подобных - ограничение тока мало на что влияет, это для мощных хорошо.

Для некоторых маломощных ограничение тока тоже очень полезно. Если ту же 6С31Б включить без ограничения тока накала - он сначала ярко вспыхивает, как обычная лампочка, а потом начинается теплопередача на катод, и накал становится оранжевым, а катод вишнёвым. Ну в общем, если за лампочку заплатил много денег - сразу можно и испугаться за её здоровье.

[hydr]

В свое время у меня была идея получать идентичные ВАХи у параллельно включенных, относительно подобранных ламп, путем автоматической регулировки напряжения накала. Т.е использовать влияние эмиссионной способности катода на наклон линий ВАХ. На практике ничего из этого не вышло. В диапазоне допустимых + - 10% по напряжению, мощность потребляемая накалом изменялась всего в пределах пары процентов и ровно такое же мизерное влияние имелось на ВАХ. Барретор однако.

С уважением hydr.

[straus]

В ламповых конденсаторных микрофонах NEUMANN напряжение накала лампы специально делалось 5.7 V, чтобы уменьшить сеточный ток, поскольку там в сетке сопротивления гигаомные.

[SSkot]

...специально делалось 5.7 V, чтобы...

Прикольно. Работа выхода катода сильно сильно зависит от его температуры, соответственно от напряжения накала. очень странное решение...

По теме ТС на коте все прояснили. меньше аудиодЭбилов слушать нужно.

[Alex]

По теме ТС на коте все прояснили.

Я себе представляю!
"На коте" прояснить могут также как и на схемнете, датагоре, сундуке, и других помойках.

[fakel]

Прикольно. Работа выхода катода сильно сильно зависит от его температуры, соответственно от напряжения накала. очень странное решение...

Скорее для уменьшения фона сделано. Встречал в первых каскадах магнитофонов. Для этого же и катод сидит прочно на земле, а смещение организуется за счет мегомных резиков в сетке

[straus]

Скорее для уменьшения фона сделано.

Нет, в ремонтной документации чётко указана причина - сеточный ток. Кстати в ламповых микрофонах ЛОМО кажется тоже этот хинт был, и тоже был объяснён в литературе.

[ale101]

когда-то в журнале Практика AV публиковали схему запитки накала с использованием Чешских мощных стабилизаторов и встроенная защита обеспечивала плавный пуск.

[Папа Карло]

когда-то в журнале Практика AV публиковали схему запитки накала с использованием Чешских мощных стабилизаторов и встроенная защита обеспечивала плавный пуск.

Повесте на выходе стабилизатора приличную емкость и будет вам плавный запуск.

[fakel]

Повесте на выходе стабилизатора приличную емкость и будет вам

Большой ПЫХ! Вы, батенька, плохие советы даете!
Емкость надо на управляющую ногу стаба вешать.

[Папа Карло]

Большой ПЫХ! Вы, батенька, плохие советы даете!
Емкость надо на управляющую ногу стаба вешать.

Никакого пыха. Такое решение много лет безотказно пашет. КР142ЕН5Б на входе и выходе по 6800 мкф. Задержки вполне достаточно.

[fakel]

Никакого пыха. Такое решение много лет безотказно пашет. КР142ЕН5Б на входе и выходе по 6800 мкф. Задержки вполне достаточно.

Тебе кренку не жалко?