Кто пробовал использовать в сабе сдвоенные головки? В домашке часто применяют,в профессиональном может быть актуально?
Хочу попробовать типа МАГ СУБ 200 слепить. Гибрид всё-же?
https://mag-audio.com/ru/archive-aud...series/sub-200
Ага. И сразу пиво пузырявей, и девушки красивей. Не, это вы лучше у себя такие хороводы устрайвайте, только руководить тут не пытайтесь даже. Доказывать нечем - лучше молчите, а то ржачно очень...
Offтопик:
Про пищалки, облагораживающие аж НЧ, уже было, наоборот только не хватало. Теперь есть...
95 кг на двух 15"??? Да ну его... И давление 144 дБ - таких сказочников поискать.
The only thing that matters is the music.
Не душите ЗВУК! Дышите ЗВУКОМ!
Вы совершенно правы, в отличии от "диванных" теоретиков. Я имел возможность сравнить реальное качество звучания изобарического оформления и различного рода фазоинверторов и с трубой и с пассивным излучателем, а также ящиков с вариовентами на динамиках Динаудио и Линн. Субъективно и общее качество и качество баса значительно выше у систем с изобариком. Изобарики отличались не только глубиной и фактурой баса но , что очень важно для музыкантов, при максимальной скорости игры бас не смазывался и не "замыливался" в отличии от фазоинверторов и лабиринтов.
Замечания "теоретиков" по поводу неправильных расчетов ФИ - это не про меня и мою команду.
amd9, пище ещё, ваше мнение очень важно для нас. Что с чем сравнивалось- оформление, TS параметры. А то развелось любителей сравнивать теплое с зелёным, а сам последний раз обедал досыта десять лет назад. Здесь вообще ветка про- аудио, и всякие аудиофильные разговоры не канают.Какие то вариовенты, какие то пассивные излучатели.
amd9, я как раз создаю только практические конструкции тапков и гибридов , калибром по диффузору от15 до 37 дюймов,, на мощности вплоть до 12 киловатт на один ящик ,а ты пишешь какую то словесную пургу.Нет никакой проблемы. Динаудио--ахаха, что ты делаешь, прекрати, 17 сантиметровые перделки. Бывают еще " кроватные" теоретики, и не побоюсь этого слова-"печные".
Последний раз редактировалось vladimir sim; 25.05.2018 в 19:24.
Это от Ля большой октавы, то есть от 110 Гц. Ладно, поверим. (А какая частота раздела саба с топом?)
Это не ко мне. Я столько не пью. И по трезвости понимаю, что при спаде кроссовера 24 дБ/окт частота допустим 7000 Гц (это высокие?) придёт в саб с уровнем ниже уровня шума.
Да, не доказывай. Потому что для доказательств нужны аргументы.
Насчёт попробовать - так я уже в 1983 году (а ты кстати какого года рождения?) начал пробовать много чего, что-то удачно, что-то нет.
---------- Сообщение добавлено 19:24 ---------- Предыдущее сообщение было 19:20 ----------
Стоп. Изобарик - это не полное акустическое оформление, это способ сдваивания динамиков для изменения их T/S параметров. И такой сдвоенный динамик может быть установлен и в ФИ, и в ЗЯ и т.д. Так что твои слова просто не имеют смысла. Изобарик - это тип двигателя, и ничего не говорит про автомобиль.
Кстати где в про ты видел пассивные излучатели?
---------- Сообщение добавлено 19:26 ---------- Предыдущее сообщение было 19:24 ----------
Ок. Готовы посмотреть на ваши конструкции. Поучимся.
Теперь я знаю почему у наших музыкантов такой паршивый звук!
Зато все правильно рассчитано...
Ну а если серьезно, то речь идет не о системах с грубыми ошибками в расчете и изготовлении, а о том что разные типы оформления принципиально звучат по разному при оптимальных настройках. И изобарическое оформление, при прочих равных условиях позволяет музыканту играть более виртуозно. Исследования на тему зависимости коррекции игры от звучания инструмента можно найти достаточно легко, в том числе и на русском языке. Фактически это психосоматическая обратная связь между моторикой и слышимым.
На "Красном Октябре" целый отдел сидел на этой тематике. Отчеты очень интересные...думать заставляет.
Расскажи это таким плохим музыкантам- Uriah Heep, O* Funkillo , 10* СС, выступавшим на этих ящиках. Цифры и конкретика будут ? Нормальные пацаны мелкую моторику отрабатывают на сиськах.
Ещё раз для тупых: изобарик - это не оформление, а способ сдваивания динамиков. И этот изобарик может быть установлен в ФИ и звучать как ФИ. Или в ЗЯ и звучать как ЗЯ. Просто изначально в мохнатые годы 20 века первый изобарик сделали в виде ЗЯ, и его часто ассоциируют с ЗЯ. Но тогда ещё Тиль со Смоллом не выдвинули свою теорию взаимосвязи параметров.
Шонеясно?
У меня появляются сомнения, что ты вообще что-то знаешь по теме.
---------- Сообщение добавлено 20:17 ---------- Предыдущее сообщение было 20:16 ----------
Прошу пардону, но некоторых туда не допускают, и они занимаются самообразованием.
Да в Фанкилло басист покруче будет Пасториуса, а у вас кроме Мыколы Гнатюка с Веркой Сердючкой все равно больше ничего нет.цифры, модели,TSP давай, не соскакивай с темы
Ну насчет по круче Пасториуса - это Вы батенька загнули, неплохо, очень даже, но не гениально. А по поводу Мыколы Гнатюка с Веркой Сердючкой - а кто это такие? Великие музыканты или шуты гороховые...
И вообще мы отклоняемся от темы - кто пробывал и особенности звучания. А о группах и сиськах можно и отдельно поговорить. А то разговор о высоких материях и о логарифмической линейке с Тилей и Смоллом в придачу...а не о конкретном "кто пробовал..."
Как может изобарик на JBL 2265 выиграть у ФИ на B&C 15DS 115 .? В домашке замена 12 дюймовика с Ммs 70г на Ммs 160 г и вдвое более мощным мотором, даёт более глубокий, точный, артикулированный бас.
Да очень просто - изобарик на B&C 15DS 115 выиграет у ФИ на B&C 15DS 115. Просто надо сразу сказать что изобарик - это всегда вдвое дороже.
Ну как Стенвей, это в несколько раз дороже Красного Октября - но ведь оба относятся к классу рояль концертный.
Изобарик для бас гитары выигрывает у фи по тембру и скорости, ну и глубине и объему конечно.
Straus, да это бесполезно. Упертость и передергивание. О прототипе , QB3, бумбоксе 4 порядка он никогда не слыхал. Смешались в кучу кони люди в доме Обломских
Социальные закладки