Проект трёхполоси с ленточником

[ADS8888]

Доброго времени суток, друзья-форумчане! Просчитываю проект трёхполоски и хотел бы услышать Ваше мнение, до того , пока корпус не "запилен"!
Идея такова (не без помощи форумчан) : ВЧ-Фунтик нео х3 (уже закуплен в достаточном кол-ве) + СЧ Tang Band 75-1558SE 3" ( http://www.parts-express.com/tang-ba...ProductDetails )+НЧ
А вот здесь и есть вопросы (как кто-то высказывался :"Нет низа-нет проблем"-и это правда)! Прошу рассмотреть варианты (от меньшего быстродействия системы к большему)объём корпуса 50-70 литр. соответственно динам ):
1) НЧ-что-то из магов или Beyma 8WOOFER/P-V2,или 12LX60V2 (Быстродействие НЧ-звена плохое (199-260), но у самого С.Д.Бать есть проект на низко-скоростных Дэйтонах (RS180) \не хотелось бы ас превращать в поющий гроб (люблю стройную акустику и не более 8")\+уверенный низ;
2) На RS-225 (4ом) х 2шт. (http://www.parts-express.com/dayton-...4-ohm--295-376) (Опят таки быстродествие\прекрасное сочетание по чуйке);
3)На H1471х 2шт.( http://audio-hi.fi/ru/seas_h1471-08-p-293.html ) (Быстродействие повыше -477\чуйка достаточная\низ тоже должен быть неплох (после 40гц.-50гц.);
4) На JA8008 х 2шт.( http://audio-hi.fi/download/pdf/Jant...duct-Sheet.pdf ) ( Чуйка на уровне \ потенциал нч-не очень, да и мал линейный ход\ у Троелса есть проект на данных динах);
5) На E0041х 2шт. (http://audio-hi.fi/ru/seas_e0041-08s-p-131.html) (Чуйка подходит\скорость аж 732\корпус можно выполнит в 40-50 литрах\линейный ход хороший\ но,как сказал мой хороший знакомый: мало "масштабности звуковой сцены", из-за маленьких динов!");
6) На X2-08 х 2шт.( http://audio-hi.fi/ru/seas_x2-08-p-146.html ) (Чуйка прекрасная\скорость, тоже не плохо -661\ход достаточный, для хорошего низа после 45гц.\но дорого!!!)!
Что скажите , господа эксперты?

[ВЕТЕР]

Прекрасный проект! У меня была мысль ленту скрестить с шириком (напр. этот http://audio-hi.fi/ru/seas_x1-04-p-276.html )+ подпорка снизу!

Ну и нахрена козе баян спрашивается? до 4кгц очень сомневаюсь, что ширик хоть в чём то провзойдёт чистокровный СЧ.

[ADS8888]

Ну и нахрена козе баян спрашивается? до 4кгц очень сомневаюсь, что ширик хоть в чём то провзойдёт чистокровный СЧ.

Идея не нова! Так в AS4 приминили доработанный ширик , вместо СЧ.

[ВЕТЕР]

Идея не нова! Так в AS4 приминили доработанный ширик , вместо СЧ.

Фигасе доработанный отпилили дудку, и вставили пулю
Сразу не проще норм СЧ взять?

[ADS8888]

Фигасе доработанный отпилили дудку, и вставили пулю
Сразу не проще норм СЧ взять?

Главное, что б не в голову!

[ВЕТЕР]

Как альтернатива... мне хочется попробовать phl1060+phl3000. На ВЧ лента.
Сейчас набор у меня весьма джентельменский... но явно для комнаты раза в 4 большей...чем моя а на НЧ это большая проблема...
Но и 6" на бас это тоже... даже обсуждать нечего тут.

[ADS8888]

Как альтернатива... мне хочется попробовать phl1060+phl3000. На ВЧ лента.
Сейчас набор у меня весьма джентельменский... но явно для комнаты раза в 4 большей...чем моя а на НЧ это большая проблема...
Но и 6" на бас это тоже... даже обсуждать нечего тут.

"phl1060+phl3000"-что за дины?

[ВЕТЕР]

"phl1060+phl3000"-что за дины?

http://www.phlaudio.com/uk/phl-audio...dio/index.html
Тут всё.
Французы умеют правильно звук готовить.

[DIM]

Да, французов явно недооценивают.

[ADS8888]

http://www.phlaudio.com/uk/phl-audio...dio/index.html
Тут всё.
Французы умеют правильно звук готовить.

Благодарю! Только заметил-сейчас посмотрю!

---------- Сообщение добавлено 00:31 ---------- Предыдущее сообщение было 00:17 ----------

Тут несколько АС
http://www.hiend-audio.pro/forumdisplay.php?f=18
http://www.lampovik.ru/Production/AS4.htm

А есть где-то инфа про JBL123 ?

[ВЕТЕР]

Мне винтаж не интересен.

[ADS8888]

Мне винтаж не интересен.

А современный аналог?

---------- Сообщение добавлено 00:51 ---------- Предыдущее сообщение было 00:50 ----------

Мне винтаж не интересен.

Просто интересно глянуть, что за дин такой, раз спелся с ленточником?

[Flaesh]

А есть где-то инфа про JBL123 ?

Просто интересно глянуть, что за дин такой, раз спелся с ленточником?

Хотите 123 с ленточником сшить в 2полоску?

[ADS8888]

Хотите 123 с ленточником сшить в 2полоску?

Неа ! С чего Вы решили?

[Flaesh]

А как понимать?))
У Кости от 123 до твитера далеко.

[ADS8888]

А как понимать?))
У Кости от 123 до твитера далеко.

Ах вот Вы про что ! Не, просто, что б система была "стройнее", бытует такое мнение, что НЧ по быстродействию, насколько это возможно , приближался бы к СЧ-звену (т.к. СЧ -это 1000+, то быстродействие НЧ желательно уложить в зн-ие 450-800! Но это слегка противоречивая задача-чем увереннее низ-тем меньше зн-ие BL/Mm )! Тогда, вроде как больше шансов что дины споются!? Возможно Я не совсем прав!?

[Zork1]

Например? X2-08? Или лепить E0041 ?
"Быстрее-медленнее это цифры в даташите, слушать то ушами будете"- согласен, но где ж их взять-послушать?

У вас либо ссылка на 0041 не та, либо я чего не понял, это мид с 75квсм площади, у него размер как у вашего средника.За Х2 можно много чего купить, смысл вложения не понятен.Где взять послушать это не очень большая проблема, купите, попросите, а вот что вы поймете в результате это вопрос.Без какого-то опыта это надо слушать и сравнивать долго и нудно чтобы понять в чем разница.Лучше возьмите готовую чью-то конструкцию.

[Gudronov]

У вас либо ссылка на 0041 не та, либо я чего не понял, это мид с 75квсм площади, у него размер как у вашего средника.

У него скорость 732.

[Алексей Коваленко]

Доброго времени суток, друзья-форумчане! Просчитываю проект трёхполоски и хотел бы услышать Ваше мнение, до того , пока корпус не "запилен"!
Идея такова (не без помощи форумчан) : ВЧ-Фунтик нео х3 (уже закуплен в достаточном кол-ве) + СЧ Tang Band 75-1558SE 3" ( http://www.parts-express.com/tang-ba...ProductDetails )+НЧ
А вот здесь и есть вопросы (как кто-то высказывался :"Нет низа-нет проблем"-и это правда)! Прошу рассмотреть варианты (от меньшего быстродействия системы к большему)объём корпуса 50-70 литр. соответственно динам ):
1) НЧ-что-то из магов или Beyma 8WOOFER/P-V2,или 12LX60V2 (Быстродействие НЧ-звена плохое (199-260), но у самого С.Д.Бать есть проект на низко-скоростных Дэйтонах (RS180) \не хотелось бы ас превращать в поющий гроб (люблю стройную акустику и не более 8")\+уверенный низ;
2) На RS-225 (4ом) х 2шт. (http://www.parts-express.com/dayton-...4-ohm--295-376) (Опят таки быстродествие\прекрасное сочетание по чуйке);
3)На H1471х 2шт.( http://audio-hi.fi/ru/seas_h1471-08-p-293.html ) (Быстродействие повыше -477\чуйка достаточная\низ тоже должен быть неплох (после 40гц.-50гц.);
4) На JA8008 х 2шт.( http://audio-hi.fi/download/pdf/Jant...duct-Sheet.pdf ) ( Чуйка на уровне \ потенциал нч-не очень, да и мал линейный ход\ у Троелса есть проект на данных динах);
5) На E0041х 2шт. (http://audio-hi.fi/ru/seas_e0041-08s-p-131.html) (Чуйка подходит\скорость аж 732\корпус можно выполнит в 40-50 литрах\линейный ход хороший\ но,как сказал мой хороший знакомый: мало "масштабности звуковой сцены", из-за маленьких динов!");
6) На X2-08 х 2шт.( http://audio-hi.fi/ru/seas_x2-08-p-146.html ) (Чуйка прекрасная\скорость, тоже не плохо -661\ход достаточный, для хорошего низа после 45гц.\но дорого!!!)!
Что скажите , господа эксперты?

Из своего опыта к купольному СЧ хорошо подходит пирлес 830869, дайтон https://www.audiohobby.eu/ru/woofer/...fer-8-ohm.html , СИС эксель Е045. Все эти головки 8". При этом уверенный низ "понятие растяжимое". Использование меньшего калибра, на мой взгляд, смысла не имеет. Две восьмерки тоже не хороший вариант...

[sewerin]

Ах вот Вы про что ! Не, просто, что б система была "стройнее", бытует такое мнение, что НЧ по быстродействию, насколько это возможно , приближался бы к СЧ-звену (т.к. СЧ -это 1000+, то быстродействие НЧ желательно уложить в зн-ие 450-800! Но это слегка противоречивая задача-чем увереннее низ-тем меньше зн-ие BL/Mm )! Тогда, вроде как больше шансов что дины споются!? Возможно Я не совсем прав!?

Правы. Быстрый и лёгкий ВЧ требует быстрого и лёгкого СЧ, который слишком низко не пустить.

Направшивается полноценный мидбас в ЗЯ, на полосу 120 ... 900 (120 ... 500, если раскошелиться на динамики ATC). Но полноценный мидбас не может быть полноценным басом.
.... Тогда всё срастается.

В противном случае получите АС, которым нужен саб и(или) у которых слышна сшивка даже "лёгкого и быстрого" басовика с куполом.

[ADS8888]

У вас либо ссылка на 0041 не та, либо я чего не понял, это мид с 75квсм площади, у него размер как у вашего средника.За Х2 можно много чего купить, смысл вложения не понятен.Где взять послушать это не очень большая проблема, купите, попросите, а вот что вы поймете в результате это вопрос.Без какого-то опыта это надо слушать и сравнивать долго и нудно чтобы понять в чем разница.Лучше возьмите готовую чью-то конструкцию.

Если советуюсь-не значит, что опыта нет! Просто в ходе обсуждения конструктивные мысли проскакивают, либо ссылки на интересные сайты! А насчет послушать-то тут ( http://audio-hi.fi/ ) послушать не дадут (может, если б жил сними рядом)!

---------- Сообщение добавлено 10:22 ---------- Предыдущее сообщение было 10:21 ----------

У него скорость 732.

Благодарю! Я ж об этом (скорость)!

---------- Сообщение добавлено 10:23 ---------- Предыдущее сообщение было 10:22 ----------

Правы. Быстрый и лёгкий ВЧ требует быстрого и лёгкого СЧ, который слишком низко не пустить.

Направшивается полноценный мидбас. И полноценный бас. Тогда всё срастается.

В противном случае получите АС, которым нужен саб и(или) у которых слышна сшивка даже "лёгкого и быстрого" басовика с куполом.

Т.е. 4-ёх полоска (вернее 3,5)? Где-то читал, что Бать говорил, что более медленный низ, маскируется остальными быстрыми динами!?