Посоветуйте усилитель с чистым звуком,

[Ломатель]

Натали, Холтон, ВП - это если из самоделок, доступных в толкучке. При этом внимательнейшим образом подойти к конструктиву и питанию.
Иначе, хорошо приготовленная ЛМ3886 будет лучше.

[simple_t]

Вы сравнивали?

Не сравнивал. И не планирую. Охотно допускаю, что амп-01 - величайшее, что можно сделать на микрухе. Но топикстартер спрашивал не об авторских китах, а кое о чем другом, не так ли?

[dekko]

Посоветуйте усилитель с высоким демпинг-фактором, с низкими нелинейными искажениями, широким динамическим диапазоном и т.п.

уточнений " о происхождении" нет.

---------- Сообщение добавлено 15.57 ---------- Предыдущее сообщение было 15.56 ----------

Но топикстартер спрашивал не об авторских китах, а кое о чем другом, не так ли?

Кроме того - без цифров понятия "высокий, низкий, широкий" весьма относительны и даже будучи "оцифрованы" не определяют качество звучания - всё одно упрётся в "нравится/не нравится"

[simple_t]

dekko

Фирменный....

[dekko]

simple_t, точно, фирменный.... прохлопал! Тады Соньку 555 или всё тот же Ротель А5 из более новых. Я их слушал не в одном эк5земпляре.... и щаз стоят в очереди на "распотрошение"

[simple_t]

Ротели - да. Приятная мягкость наверху, востребованная ТС, присутствует. А вообще, llaa, если вы еще это читаете, неплохо было бы озвучить конкретные предложения в вашем городе на Авито и подобных барахолках. Чтобы уменьшить необъятность выбора.

[Vjumajlo]

Приятная мягкость наверху, востребованная ТС

Не понимаю, - как вообще можно это востребовать от какого-либо усилителя, имея эталоном 75-ый Кливер. И в молодости считал 10ГДВ-4 верещащими шепелявыми "истеричками", и сейчас, с возрастной "контузией" слуха не изменю своего мнения.

[flipper]

Да уж, к таким АС надо подобрать что то недорогое и не парить моск. Ничего приличного из них все равно не выдавить. Причем не на 3886. И тем более не маньяка, со встроенным ФВЧ. Поскольку СЧ ВЧ в АС уже нет, а так еще и низа не будет

[stan marsh]

Ну, вначале было заявлено:

В целом, устраивает...

И это хорошо, паранойи нет! Надо просто заняться чем-нибудь другим, любимой что-нибудь подарить, себе, ну или в дом. Холодильник новый, например.

[kerpal]

это не фирменный, это авторский. Долго пришлось ждать. В подобных ветках "реклама" этого девайса уже во втором или третьем посте бывает.

Просто хорошая вещь, даже использовать не обязательно, некоторым достаточно просто владеть
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=72209
Очевидно, не долго

[Robertatorius]

а если серьёзно, этот "Кэмбридж аудио азур 351а" уступает Маньяковскому. Была возможность сравнения.

Да по звуку уступает не только усю Маняка но и простой ЛМ 3875 с минимальной обвязкой навесом. Тоже сравнивал.

Если есть возможность посмотрите на Ямаху A-S1000. Сейчас за 800 Эвро у нас можно купить. БУ есть за 600. Он точно раскачает Ваши АС. Звук лёгкий и точный. Сам усь тяжёлый и основательно построен.

С уважением, Robertas

p.s. будет на вырост

[llaa]

Уважаемые форумчане. Я благодарен вам за поддержку.
Но боюсь, что побеспокоил вас напрасно. Дело в том, что я использую сейчас JVS A-X50 с Кливерами не для наслаждения, а для проверки сведенных треков. И коммутация мне оч. важна. Например, если мне нужно услышать, что творится внизу, я включаю дополнительно к свои 5" мониторам JVS в моно, увожу баланс к нужной колонке. Мониторы с маленьким провалом 2,3 кГц (это граница полосы мидбаса и твитера). Можно посмотреть тут https://www.youtube.com/watch?v=lkZdkSw13kg
А как вы знаете, в наших комнатушках резонансы командуют звуком. Ведь правда же, вы слушаете музыку не в подготовленной комнате с потолками в 6 метров? Я тоже. Так вот Кливеры у меня, о ужас, на потолке, на специальном приспособлении с размерами, рассчитанными мною эмпирически. При этом середина стала довольно яркой и разборчивой. Сладкое пятно на диване и там, где я работаю.
Моторизированный фейдер с индикацией помогает выставить и не сбить уровень громкости.
А вертушку соньку я продал. Вход PHONO мне неинтересен.
Боюсь перегрузил вас инфой, так уж не обессудьте.

[FEDGEN]

это не ваш усилитель
http://rt22.mybb3.ru/viewtopic.php?f=1&t=20103

[llaa]

FEDGEN, предполагаю, это был вопрос.
- Нет. Но у меня такой же.

[Semigor]

Offтопик:

Просто хорошая вещь, даже использовать не обязательно, некоторым достаточно просто владеть

Не, это не мой. Просто помог купить знакомому товарищу по его просьбе. Он его послушал пару месяцев и решил поменять на какой-то Брайстон, (который звучит на мой вслух гораздо хуже, но стоит гораздо дороже ) Сейчас дал объявление по его же просьбе.

[PYaEe]

Offтопик:

Он его послушал пару месяцев

в эксплуатации не был

[Semigor]

PYaEe, прошу извинить за дезу. Конечно, уже имеет место быть заметный износ pn переходов, высыхание электролитов и запыление верхней крышки

[Виталик]

"Кэмбридж аудио азур 351а" уступает Маньяковскому. Была возможность сравнения.

Так кэмбридж наверное делался по общепромышленным стандартам, а маньякОвский по аудиофильским.

[alexcryke]

Так кэмбридж наверное делался по общепромышленным стандартам, а маньякОвский по аудиофильским.

не совсем верное сравнение. есть два момента отличающих их - разводка ПП и включение ОООС.
я надеюсь ни для кого не секрет - что 90% усилков сделаны по одной и той же схеме из учебника - это схема усилителя Линна.... однако эта схема стоит как в самом бюджетном ресивере BBK, так и в "килобаксовых" NAIM-ах и REGA-х... ...
Но есть исключения из этих общих правил, например усилители спроектированные Никитиным и некоторые другие.
о которых и хочет узнать автор темы, как я понимаю.

[Виталик]

не совсем верное сравнение. есть два момента отличающих их - разводка ПП и включение ОООС.

масло маслянное.