Имею в наличии УМНЧ Hypex DS4.0 (http://www.audiomania.ru/usilitel_dl...pex_ds4-0.html)
Думаю какую голову для него взять, варианта всего 3:
1. 26W/4867T00
2. 30W/4558T00
3. 32W/4878T00
Ваши мнения, предложения, доводы....
Имею в наличии УМНЧ Hypex DS4.0 (http://www.audiomania.ru/usilitel_dl...pex_ds4-0.html)
Думаю какую голову для него взять, варианта всего 3:
1. 26W/4867T00
2. 30W/4558T00
3. 32W/4878T00
Ваши мнения, предложения, доводы....
Последний раз редактировалось GrinMSR; 13.04.2015 в 13:58.
Я думаю, что это погрешности измерения. Я у себя сколко раз пытался мерить на десятках, чтобы получалось "в ноль" все равно плюс/минус 2-5 грамм пляшет.
На 2.83в мерил 2 пары 8х омных и 1 пару 4х омных ревелейторов везде добротность была сильно выше паспортной радует хоть что между головками разброса нет. Сисы кстати имеют не такой большой разбег с паспортом даже бюджетные.
PS Добавочные магниты прикинутые к этим головам дают действительно сильное снижение добротности один в один как в заметке выше.
"test voltage is 2 V MLS" по ссылке
Меряли и на большей напруге там разница пшик.Значит, для этих голов 1Вт - это мало. У СИСа, похоже, более линейный подвес.
Да мне тоже один товаришь писал про 26w сканы раньше больше на паспорт были похожи поздние же те что я брал деградировали заметно быть может сменили поставщика магнитов или еще что...Покупал пару H1262 7 лет назад, и еще пару 2 года назад, все в фирменном магазине. Между собой головки из каждой пары одинаковы с большой точностью. А пара от пары - отличаются. Так, купленные 7 лет назад, имеют на примерно 2 дб бОльшую чувствительность, чем поздние.
Я свои новые 26W8534 измерил - результат сильно отличается от паспортных:
первый замер:
Fs= 29.40 Hz
Re= 5.70 ohms[dc]
Le= 366.57 uH
L2= 428.66 uH
R2= 12.11 ohms
Qt= 0.50
Qes =0.52
Qms =9.39
Mms =47.15 grams
Rms =0.948843 kg/s
Cms =0.000616 m/N
Vas =105.85 liters
Sd=349.67 cm^2
Bl= 9.757989 Tm
ETA =0.50 %
Lp(2.83V/1m)= 90.57 dB
AddedMass Method:
Addedmass = 60.00 grams
Далековато от заявленных.
Для более полной картны при сравнении, посмотрите еще графики GD.
Думаю, сравнивать динамики по даташитам это как любить по фотографии.
У меня, в итоге, для 26W8867T00 расчеты ящика, по данным производителя, показали 82 литра. Использовал для расчетов программу UniBox.
По факту, замеренные Т-С параметры оказались заметно отличными от заявленных и мне пришлось корректировать размеры трубы фазоинвертора по реальным замерам динамика в ящике для достижения добротности менее 1.
Этот динамик хорош тем, что может играть высоко, по сравнению с двумя двенашками, с приведенными в таблице симулятора. Сейчас получил пару 30W4558T00. Как замерю, выложу результаты. Также, как доеду до дома, выложу замеры своих 26W8867T00.
Если интересно, вот мои замеры 26W8867T00
Loudspeakerparameters:
Fs = 27.32 Hz
Re = 5.80 ohms[dc]
Le = 254.97 uH
L2 = 209.79 uH
R2 = 5.44 ohms
Qt = 0.47
Qes = 0.51
Qms = 7.39
Mms = 82.72 grams
Rms = 1.891879 kg/s
Cms = 0.000407 m/N
Vas = 57.49 liters
Sd= 317.31 cm^2
Bl = 12.088197 Tm
ETA = 0.20 %
Lp(2.83V/1m) = 86.55 dB
Added Mass Method:
Added mass = 52.00 grams
Diameter= 20.10 cm
Собираю саб, там кроссовер режет от 30 до 120 Hz
---------- Сообщение добавлено 04.21 ---------- Предыдущее сообщение было 04.18 ----------
параметры ваших замеров сильно отличаются от DataSheet*a.
Попробую по ним графики построить, посмотрим что получится
---------- Сообщение добавлено 04.25 ---------- Предыдущее сообщение было 04.21 ----------
Вот и он, тут всё около дела:
1. Красная - 26W/4867T00
2. Желтый - 30W/4558T00
3. Зелёный - 32W/4878T00
GrinMSR, в зя тоже сделай, разница большая у ЗЯ гвз будет в 3-е меньше.
Автосабовую ужо рекомендовали никто не слушает, даже тех людей у которых парочка сканов разных уже выброшена на помойку.
Тут явный косяк с измерениями, либо динамик совсем неразмятый и измеряется при низком напряжении. Fs=27, Vas=56л..., да и mms слишком большая.
Я у своих неразмятых 26W4867 смотрел импеданс при 2,83В методом пост. напряжения. Fs=19,5Гц; Qms=5,26; Qes=0,425; Qts=0,393. Vas не смотрел, но с большой вероятностью он при моих параметрах ниже даташитных 220л. Если нормально размять, то параметры будут чуть выше ДШ при 2,83В, а при 5-10В скорее всего совпадут.
если заглянуть в клиппель-тесты какие-нибудь - Сms уменьшается при увеличении хода..
Скверно, но верно. Однако и автоголовы тоже выкидывают. Единственный вывод - либо неверное применение, либо никакой опыт предварительно прослушивания разнообразных решений, который теоретически должен дать представление о том, чего слухач хочет.
Если на Скан наклеить "Auto", вы от него отвернетесь. Вам вино хорошее нужно, или наклейка на бутылке?
Совершенная неправда. Кстати, а причем тут 120 гц, если это саб?
По-моему, вас за душу брать будет не звук, а факт вколачивания четвертака за скан. Уж тогда потратьте бюджет на Eminence LAB12, это не автосаб. A, может, просто шифруется под PRO?..
Последний раз редактировалось Gudronov; 11.04.2015 в 15:21.
Социальные закладки