Начальный АС

[morrice]

В связи с тем, что тема довольно продвинулась сменю шапку.
Концепция такая, 2.1 система, ЧВ саб (alpine swg1224) + сателиты (peerless sds830656 + vifa xt25tg30-04)




ЧВ:


использовался мдф 22мм, все полностью приклеено на titan, изнутри оклеено ватином 5 мм.. Усилитель под него планируется на irs2092, транс я взял 300 ваттный, так что с учетом кпд уся и потерь около 260 Вт я думаю..

сателиты:


тот же мдф, морда 24мм. остльное по 16мм.. 2 распорки, синтепон, обтянуто пленкой в конторе. фильтры для него настроил слава богу - это была самая продолжительная и сложная часть.

Усь планирую в АБ классе делать, транс для него я взял 350 ваттный по 35В обмотки, ватт по 100 на канал планируется.

Делить саб и сателиты планируется активным кроссом..

[morrice]

действительно, по графику так получается.

---------- Добавлено в 00:06 ---------- Предыдущее сообщение в 00:01 ----------

что то меня график не порадовал который ты прикрепил...задержка на 50-100 Гц у младшего уже намного выше чем на моем графике... какие то у нас разные графики получаются..

[variator]

они есть, если нужны могу выложить.

Ну Вы же помощи просите, Вам же нужно?!

---------- Добавлено в 22:12 ---------- Предыдущее сообщение в 22:09 ----------

Gudronov, а у Вас есть данные о добротностях портов круглых, щелевых? Расчет или измерения?

[Gudronov]

У круглых мерял. В районе 70-120. Все зависит от конфигурации краев, изогнутости, состояния поверхности, соотношения длина - диаметр и проч. От испытательного объема зависит. У щелевых не мерял. Считать имхо можно только приблизительно.

[variator]

Если не секрет, как измеряли?
И, собственно, в данной теме если рассматривать круглый диаметром 30-60 мм, какое значение добротности в ББ вставлять ?

для morrice, 25 ватт ввел в параметрах драйвера и 20 ватт в окне с графиками.

[Gudronov]

Мерял сначала стеклянные колбы различных объемов, потом изголялся со сферическим аквариумом и стеклянными же трубками. В ББ я вообще ничего не ставлю в QL. Просто даю запас по длине процентов на 5-10, все равно после демпфирования придется подстраивать. Всего не учтешь.

[variator]

Что то вспоминаю, давно Вы это упоминали, а суть методы в чем, акустические измерения?

не ставлю в QL.

Я не про QL, а про добротность порта QLv.

[Gudronov]

Опечаточка вышла . Никуда вообще не ставлю. Предварительно считаю в респе, потом в BassBox прикидываю, где и сколько демпфирование съест.

[variator]

А как это, никуда? Там все сильно меняется.
Это меня Иван51 учил , в теме про "ФИ или лабиринт"... не помню уже точно.

[Gudronov]

В родной документации, во всяком случае, говорится, что значения QL вычисляются для конкретного объема исходя из двух точек функции QL(V), задаваемых в Preferences. У меня, например, 7 для <=30L и 5 для >=300L.

Вот померял кусок канализационной ПВХ наружным диаметром 50мм, длина 85 см, один конец заткнут штатной заглушкой, Q около 60.

[Станислав Патшин]

сам прикинь..

Пойдет...

Offтопик:
Вы всем не знакомым людям "тычите"? С подобной манерой общения Вы быстро отобьете интерес помогать Вам...

Щелевые порты менее склонны давать призвуки, тем более сформированные толстыми стенками АС, в отличии от тонкой трубы.

[morrice]

Щелевые порты менее склонны давать призвуки, тем более сформированные толстыми стенками АС, в отличии от тонкой трубы.

логично).. а вот такой вопрос тогда... у нас же акустические волны сферические..в трехмерном пространстве, мне почему то логика подсказывает что круглый порт сделают эту сферическую волну лучше, чем узкая щель шириной 15 мм.. ?

[antiluser]

мне почему то логика подсказывает что круглый порт сделают эту сферическую волну лучше, чем узкая щель шириной 15 мм.. ?

Длину волны прикиньте на частотах излучения трубы.

[morrice]

вот все параметры т/с

xmax - 3.5 мм..

Вот по этим параметрам и учитывая что динамик 5" , какой бы вы ящик предпочли ?..

[Станислав Патшин]

мне почему то логика подсказывает что круглый порт сделают эту сферическую волну лучше, чем узкая щель шириной 15 мм.. ?

Любой ФИ будет являться точечным излучателем. Об этом уже косвенно сказал antiluser.

[Gudronov]

вот все параметры т/с
xmax - 3.5 мм..
Вот по этим параметрам и учитывая что динамик 5" , какой бы вы ящик предпочли ?..

Да, параметры относительно даташита уехамши слегка. Я думаю, 14-16 литров, поставьте среднее заполнение и выводите низ в полочку, чтобы АЧХ была без подскоков, настройка 47-50гц наверное.

[Станислав Патшин]

настройка 47-50гц наверное.

Я думаю, что не стоит так низко тянуть 5" - захлебнется. Без саба тут не обойтись...

[Gudronov]

Если для ближнего боя, в самый раз. Если достаточно удаленные сателлиты - настраивать на 60-70 герц и уменьшать объем, пока полка красивая не получится.

[Станислав Патшин]

morrice, с какого расстояния планируете слушать?

[morrice]

Ну вообще целью ставилось сделать удачную колонку, а если сделаю наверняка пока поставлю слушать на компьютерный стол...а это не больше полуметра от ушей..

[Gudronov]

Ну вообще целью ставилось сделать удачную колонку, а если сделаю наверняка пока поставлю слушать на компьютерный стол...а это не больше полуметра от ушей..

Вы определитесь, сама по себе она будет играть, или с поддержкой саба. Если делать самодостаточный вариант для прослушивания в упор, тогда можете расширять полосу вниз, это 20-литровый вариант. Если в дальнейшем применять ее как сателлит, слишком низкая настройка будет только мешать подаче нормальной мощности начиная с частоты стыковки, и будет подпевать портом за пределами своей рабочей полосы на импульсном сигнале. Для такого варианта нужно или выводить хорошо демпфированный ФИ на частоту раздела, чтобы смещение ограничить, если общая мощность требует, или вообще ЗЯ делать. Т.е. "для чего" определяет "что и как" делать, а не "если, то пока". Смакетируйте один и другой, погоняйте в разной полосе и на разной мощности - станет понятно, к чему склоняться.