создание 3-х полоски на 15М/4624G00 и ЕТ338 - какой путь подбора НЧ

[иговол]

есть- сч scan speak 15m/4624g00 (250-4500 Гц)
вч морель ет 338
со столяркой нет проблем, планируется фанера береза 50мм, 100 литров(зя)
нч диаметр 8-10"
как под эти данные подобрать нч
цель колонок - фоновое (2-5 вт) качественное проигрывание хорошего сд

[Живой]

Играют данные СЧ уже наверно 1 год, звук очень ровный и честный. На НЧ к ним из той же серии дины стоят http://www.audiomania.ru/woofer/scan...w-4534g00.html. ИМХО к этим СЧ, с быстрым с хитрым диффузором нужны такие же быстрые НЧ (но против H1209 говорить не буду, ибо дины тоже по ТТХ очень хороши, но покупать я их не захотел )))). На ВЧ 1149 трудятся. Все пока тестовых корпусах, но все равно и по измерениям и на слух АЧХ и ФЧХ ровные, а играют очень и очень хорошо

Как мне кажется, такой комплект более сбалансирован, чем выбранный автором темы.

[Монтажник]

Все пока тестовых корпусах, но все равно и по измерениям и на слух АЧХ и ФЧХ ровные, а играют очень и очень хорошо

А какие частоты раздела кроссоверов Вы выбрали и со схемой кроссовера можете ознакомить?
Если где-то Ваша работа обсуждалась в сети - поделитесь ссылкой, плз.

Оff Сообщений: 1
Чудны дела твои... куда делись остальные?

[sersad]

А какие частоты раздела кроссоверов Вы выбрали и со схемой кроссовера можете ознакомить?
Если где-то Ваша работа обсуждалась в сети - поделитесь ссылкой, плз.

Оff Сообщений: 1
Чудны дела твои... куда делись остальные?

Все есть на этом же форуме
https://forum.vegalab.ru/showthread....0%B8%D0%B7-S90
По фильтрам не вспомню точно, но раздел делал около 400 и 5000 Гц. Сами фильтра с реальными номиналами и нарисованые на бумаге лежат очень далеко.
Когда же я эти крокодилы в корпуса нормальные засуну? ))))

[Монтажник]

Все есть

Почитал, спасибо.
Скажите, а чем Вы руководствовались при выборе нижней частоты раздела (сч-нч) - почему именно 400 Гц?

---------- Добавлено в 23:49 ---------- Предыдущее сообщение в 23:48 ----------

Я сейчас озадачен выбором стратегии конструирования АС, так что не обессудьте за любопытство.

[sersad]

Почитал, спасибо.
Скажите, а чем Вы руководствовались при выборе нижней частоты раздела (сч-нч) - почему именно 400 Гц?

---------- Добавлено в 23:49 ---------- Предыдущее сообщение в 23:48 ----------

Я сейчас озадачен выбором стратегии конструирования АС, так что не обессудьте за любопытство.

Измерял дины и измеренными АЧХ играл фильрами добиваясь наиболее ровной АЧХ и ФЧХ

[flipper]

Резать пассивно 1209 на 200гц - совсем дурная затея, этот дин даже 0.1ом после усилителя чует.. То есть, это вообще не вариант..

[иговол]

этот дин даже 0.1ом после усилителя чует

как это влияет на звук?
это при измерениях можно увидеть?

[George Krilov]

Конечно влияет.
Во-первых, добротность динамика в оформлении (можно в Unibox посмотреть),
Во-вторых, накачка при низком разделе (большая индуктивность в фильтре НЧ), ее тоже можно в симуляторе увидеть, померить и услышать.

[Монтажник]

добротность динамика

Какие порядки величин актуальны? Если говорить про сопротивление (0.1 ом?), интересно, какой толщины целесообразно брать провод для намотки индуктивности 10-15 мГн?
Что касается накачки (чесно говоря не совсем понимаю что это) - у ТС (иговол) я так понял идея отделить НЧ, ту его часть, в которой искажения и косяки неопределимы на слух, от того участка нч-диапазона, где ухо уже достаточно хорошо разбирает ньюансы.
И еще вопрос - в начале темы вроде довольно точно была определена задача и условия, и С.Бать посоветовал для ее решения именно этот динамик.
Вы считаете неудачным этот совет?

[flipper]

в симуляторе посчитайте такую катушку, сразу просветление наступит.

[sudjok]

С.Бать посоветовал для ее решения именно этот динамик.
Вы считаете неудачным этот совет?

Тут ни кто и не отговаривает от 1209. Просто для раздела НЧ-СЧ надо повыше частоту скорее всего взять. 400-500 Гц наверное. Но здесь есть люди которые этот НЧ 1209 вдоль и поперек попользовали - они лучше советом помогут. 1209 для своей цены очень неплох. И бас на слух у него хорош.

[George Krilov]

И еще вопрос - в начале темы вроде довольно точно была определена задача и условия, и С.Бать посоветовал для ее решения именно этот динамик.
Вы считаете неудачным этот совет?

Динамик хороший, Бать хороший, совет удачный, а делить на 200Гц пассивом плохо.

Что касается накачки (чесно говоря не совсем понимаю что это)

Это тоже Бать может объяснить, ну и: https://forum.vegalab.ru/showthread.php/41495

- у ТС (иговол) я так понял идея отделить НЧ, ту его часть, в которой искажения и косяки неопределимы на слух, от того участка нч-диапазона, где ухо уже достаточно хорошо разбирает ньюансы.

Есть много других факторов. А вдруг у СЧ при низклм разделе будут искажения больше.

[Монтажник]

делить на 200Гц пассивом плохо.

Какие варианты?

[George Krilov]

Вешать на восьмиомный динамик катушку больше 4.7 мГн не стОит. Поэтому делить где-то на 400, как уже советовали.

[Монтажник]

Вешать на восьмиомный динамик катушку больше 4.7 мГн не стОит.

Как-то можно это обосновать?

[flipper]

Выше обосновали уже. Недопустимо высокое активное сопротивление. Берется симулятор и считается.
На железе наверное можно, но и то... Огромный сердечник и толстый провод. Мы мотали 4.7 на железе проводом 1мм, вышло ~0/2-0.3 ома. Много.
Про стоимость кроссовера с лошадиными величинами емкостей как в СЧ, так и в НЧ, лучше даже не думать. Причем в СЧ они еще и качественные нужны.

[Монтажник]

Недопустимо высокое активное сопротивление.

Сопротивление звуковой уатушки - 8ом. Так?
Если активное сопротивление катушки кроссовера будет 0.8 ом, то это на 10% изменит суммарную электродобротность, так?

[flipper]

Вы можете теоритезировать сколько влезет и делать что угодно. Но у меня этот динамик есть и я знаю на практике, что ему хорошо, а что нет.

[StarIK]

Если активное сопротивление катушки кроссовера будет 0.8 ом, то это на 10% изменит суммарную электродобротность, так?

Дело не только в добротности. Для крупнокалиберного длинноходовика с мягким подвесом, важно ещё учитывать электрическое демпфирование. А с таким большим последовательным сопротивлением, Н1209 уже мычать на низах будет. И это при том, что потребуется значительное увеличение объёма АО. Дин жалко... Не раскроет он своего потенциала, при таких условиях...

Есличо, Н1209 у меня тоже есть.

[George Krilov]

Если активное сопротивление катушки кроссовера будет 0.8 ом, то это на 10% изменит суммарную электродобротность, так?

10% - это много. Но добротность не главное. Главное, - накачка. Чтобы с ней бороться, фильтр на НЧ должен выглядеть примерно так:
http://www.troelsgravesen.dk/Jenzen-...-Accu_mkII.png
Это все-таки Троелса научили про накачку совместными усилиями.
Он тоже долго сопротивлялся.