Драйвер для двухтактного лампового усилителя

[fakel]

На днях задался целью собрать усилитель на 2х Г-807 в ультралинее, намотал транс, установил пару 807х, спаял, подключил - все ОК. Фона нет, токи балансируются.

Настала пора озаботился адекватным драйвером к 807.
На ум пришла стандартная топология:
Вход -> УН на половинке двойного триода -> на второй проловинке - фазоинвертор с разделенной нагрузкой -> выходной каскад.
Промоделил, спаял, померял - фигня, вторая гармоника так и прет. Виноват оказался УН - при размахе на аноде 30-40В уровень 2 гармошки приближался к 0.5%.
Решил поменять местами фазоинвертор и УН. Теперь УН стал дифференциальным (по триоду в оба плеча с катодами в кучу) и 2ая гармоника скомпенсировалась. Вроде бы все хорошо.
Но не давал покоя фон переменного тока. Как и ожидалось, собака порылась в фазоинверторе, а точнее, в его анодном выходе, на который фон питания проходил практически не ослабляясь. Фона на катодном выходе не было. Т.о. дифф УН усиливал этот фон наравне с сигналом.

ФИ с разделенной нагрузкой был демонтирован, а его место занял каскад-инвертор с единичным усилением, охваченный местной ООС анод - сетка.
Вуаля! Фон исчез (выходное сопротивление каскада - сотни Ом, а сопро анодного резика - десятки кОм, вот и считайте, во сколько фон ослабляется!), подросла частотная хар-ка драйвера, опять же за счет снижения вых. сопротивления ФИ (миллер заземляется через это малое сопротивление).

Окончательный вариант драйвера представлен на рисунке. Схема содержит всего один конденсатор на пути сигнала (С2), да и тот находится в цепи местной ООС ФИ и на качество звука не влияет.
Конденсатор в цепи катодов диффкаскада (С3) в принципе не нужен - сигнал через него не идет, но его лучше оставить - с ним меньше модуляция сигнала фоном.
Конденсатор в цепи катода ФИ (С1) тоже лучше оставить - каскад и так охвачен ООС и еще одна ООС ему ни к чему. Благодаря тому, что ФИ работает на малом сигнале (размах на аноде равен входному) этот конденсатор также не влияет на звук.

ФИ балансируют, подбирая резик R3 до минимума четных гармоник на выходе драйвера.

[fakel]

Offтопик:

Я правда не каждый день туда захожу.

Заходишь? ТУДА? Фу-у!

---------- Добавлено в 14:13 ---------- Предыдущее сообщение в 14:12 ----------

Дальнейшая планируемая модернизация схемы: на вход гальванически связанный катодный повторитель, чтобы баланс ФИ не уезжал при подключении источников с разными Rвнутр или при вращении РГ. В катоды дифф. драйвера все же поставлю источник тока и такой же ИТ в нагрузку входного КП

А может, ограничусь резиками, только подниму питание подвала

Промоделил - не стоит выделки овчинка

---------- Добавлено в 14:14 ---------- Предыдущее сообщение в 14:13 ----------

Вот ИТ в катоды диффа - надо, тогда плевать на разбаланс раскачки

[Alex]

Offтопик:

Заходишь? ТУДА? Фу-у!

Я и на Ваняльник периодически захожу. Надо же знать кого тут в игнор заносить

[fakel]

Жду конструктивной критики!

[Костя Мусатов]

Что бы фазоинвертор на дифкаскаде на триодах нормально работал надо просто поставить ему в катоды не резистор, а источник тока на полевике, например IRF610. Сигнальным токам больше нельзя будет ответвляться в катодный резистор и они все выделятся в нагрузках.
При этом очень хорошо использовать второй вход дифкаскада для подачи сигнала ООС.

[fakel]

с источником тока плохое (а точнее - никакое) подавление пульсаций питания

[Костя Мусатов]

с источником тока плохое (а точнее - никакое) подавление пульсаций питания

Так делайте нормальное питание. Хорошего звука без хорошего питания не бывает

[fakel]

Так делайте нормальное питание.

Мне кажется, именно по этой причине во всех промышленных фазоивертор ставили после УН, а не до

---------- Добавлено в 15:33 ---------- Предыдущее сообщение в 15:31 ----------

Особенно если ФИ - с расщепленной нагрузкой

---------- Добавлено в 15:35 ---------- Предыдущее сообщение в 15:33 ----------

с источником тока плохое (а точнее - никакое) подавление пульсаций питания

Вот если с анодных резиков снимать - тогда супер! А с лампы - все пульсации прут беспрепятственно

[Костя Мусатов]

Вот пример http://lampovik.ru/Production/Antracite/amplifiers.pdf

[fakel]

Вот пример http://lampovik.ru/Production/Antracite/amplifiers.pdf

очень критична к питанию

[Костя Мусатов]

очень критична к питанию

Волков бояться - в лес не ходить. В питании стоит активный фильтр на полевике.

И еще - это критичная ошибка, что с резистором питание не критично, просто недостатки от работы с резистором маскируют проблемы от питания.

[fakel]

И еще - это критичная ошибка, что с резистором питание не критично, просто недостатки от работы с резистором маскируют проблемы от питания.

Какие недостатки?

---------- Добавлено в 17:15 ---------- Предыдущее сообщение в 17:13 ----------

Я резик кондером зашунтировал...

[Костя Мусатов]

Фазоинвертор - устройство, которое должно выдать на выходе два сигнала с противоположной полярностью, равной амплитудой в широком диапазоне частот. Дифкаскад без источника тока очень плохо исполняет означенную функцию, а при шунтировании резистора конденсатором на ВЧ вообще перестает этим заниматься и крутит фазы.

[Alex]

с источником тока плохое (а точнее - никакое) подавление пульсаций питания

С питанием проще бороться

[fakel]

Фазоинвертор - устройство, которое должно выдать на выходе два сигнала с противоположной полярностью, равной амплитудой в широком диапазоне частот. Дифкаскад без источника тока очень плохо исполняет означенную функцию, а при шунтировании резистора конденсатором на ВЧ вообще перестает этим заниматься и крутит фазы.

А если раскачка диффа идет по обеим сеткам (инвертированием на вторую сетку занимается отдельный триод), наличие/отсутствие источника тока в хвосте сказывается?

[Motiv]

SRPP дифкаскад?

[fakel]

SRPP дифкаскад?

Нет

[Костя Мусатов]

А если раскачка диффа идет по обеим сеткам (инвертированием на вторую сетку занимается отдельный триод), наличие/отсутствие источника тока в хвосте сказывается?

Если бы раскачка была бы от фазоинверсного трансформатора, то и лампы можно было бы независимо поставить. Качество фазоинвертора очень хорошо слышно при работе усилителя, не жалей транзистор в ИТ. И парная раскачка не помогает. Я даже делал запитку дифкаскада с подачей ООС не так как по ссылке, а в "инвертирующем" включении, когда ООС вычитает ток предыдущего каскада. Но здесь ООС не заведена и вопроса нет.

[fakel]

Качество фазоинвертора очень хорошо слышна при работе усилителя, не жалей транзистор в ИТ.

Т.е. если поставлю ИТ, на качство ФИ можно будет забить?

---------- Добавлено в 18:28 ---------- Предыдущее сообщение в 18:27 ----------

Я даже делал запитку дифкаскада с подачей ООС не так как по ссылке, а в "инвертирующем" включении, когда ООС вычитает ток предыдущего каскада.

С ИТ?

[Костя Мусатов]

Т.е. если поставлю ИТ, на качство ФИ можно будет забить?

ИТ надо настроить по минимому искажений. Обратил внимание, что в схеме стоит переменник, изменяющий ток ИТ? Настроишь - можно поменять на постоянное сопротивление.

С ИТ?

Обязательно. Причем сравнивали работу биполяра и полевика в качестве ИТ, ток базы даже портит, потому только полевики. А в самом лучшем случае стоял каскод на полевиках в ИТ.

[fakel]

Костя Мусатов, спс!

---------- Добавлено в 18:48 ---------- Предыдущее сообщение в 18:46 ----------

Прикрутил в капе 3102, напруги на катодах не хватает, в насыщение уходит. А подвал так не хочется городить...