Страница 2 из 10 Первая 1234 ... Последняя
Показано с 21 по 40 из 182

Тема: Излучение в пол

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Новичок
    Автор темы

    Регистрация
    20.07.2012
    Сообщений
    83

    По умолчанию Излучение в пол

    Доброго всем!
    Хочу что спросить, саб Г.Крылова на пирлесе сделан с излучением в пол, мне такой вариант нравится но вот интересует вопрос как влияет на качество работы саба расстояние от пола до головки и чем данный способ излучения отличается от фронтального

  2. #21

    По умолчанию Re: Излучение в пол

    Цитата Сообщение от Александр Котов Посмотреть сообщение
    Ямаха сделала таким образом для того, чтобы сабвуфер не прыгал по полу на большой мощности
    Вот это скорее всего - для плавного поворота вектора от сил давления в стороны (коряво написано, но смысл, надеюсь, понятен).

  3. #22
    котег Аватар для _Сам_
    Регистрация
    04.05.2010
    Адрес
    ☂☂☂Питер☂☂☂
    Сообщений
    2,510

    По умолчанию Re: Излучение в пол

    Цитата Сообщение от gross Посмотреть сообщение
    Вот это скорее всего - для плавного поворота вектора от сил давления в стороны (коряво написано, но смысл, надеюсь, понятен).
    а мне думается, главное назначение этого рассекателя - механическая защита диффузора и красивый дизайн. Вряд ли избыточное давление между полом и динамиком способно приподнять саб как ракету

  4. #23
    Старый знакомый Аватар для -Den-
    Регистрация
    17.01.2008
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    44
    Сообщений
    861

    По умолчанию Re: Излучение в пол

    А может это все таки "маленький трансформатор" акустического сопротивления, а?
    пс поставлю кавычки, а то за пинают ведь

  5. #24
    Новичок
    Автор темы

    Регистрация
    20.07.2012
    Сообщений
    83

    По умолчанию Re: Излучение в пол

    Цитата Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
    Это с подьемом комнатой.
    так я думаю моя комната не исключение

    Цитата Сообщение от Александр Котов Посмотреть сообщение
    Ямаха сделала таким образом для того, чтобы сабвуфер не прыгал по полу на большой мощности.
    , ну он по ходу пластмассовый, если 20 см головка как ракетный двигатель

  6. #25
    котег Аватар для _Сам_
    Регистрация
    04.05.2010
    Адрес
    ☂☂☂Питер☂☂☂
    Сообщений
    2,510

    По умолчанию Re: Излучение в пол

    Цитата Сообщение от -Den- Посмотреть сообщение
    "маленький трансформатор" акустического сопротивления
    с коэффициентом трансформации близким к единице. На частоте 30-50 Гц заметной компрессии он всё равно создать не сможет

  7. #26
    Не хочу! Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    62
    Сообщений
    38,801

    По умолчанию Re: Излучение в пол

    Цитата Сообщение от 33tooth Посмотреть сообщение
    так я думаю моя комната не исключение
    Все комнаты "не исключения", но когда говорят о АС/сабах, то имеют обычно ввиду их собственную АЧХ без учета помещения.
    Так гораздо легче сравнивать различную аппаратуру между собой.

    P.S. Комната одинаково действует что на саб что на АС, так что если АС с 30-ти герц работают, то - см. выше.
    "Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
    "Да мне-то что, меняйтесь!"(с)анек.
    <-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

  8. #27
    Новичок
    Автор темы

    Регистрация
    20.07.2012
    Сообщений
    83

    По умолчанию Re: Излучение в пол

    Alex,тезка, мне нет необходимости сравнить что-то с чем-то, я просто хочу сделать для себя саб, который мог воспроизвести хотя бы 25гц и естественно, (по возможности),
    если саб будет играть от 20 гц без учета подъема НЧ в помещении, то какая какафония может получиться в помещении?
    когда слушал фронтальники на синусе, то чувствуется очень заметный подъем уровня в районе 85-95 гц, и в этом виновата надо полагать именно комната

  9. #28

    По умолчанию Re: Излучение в пол

    Не смотря на разнообразие мнений, я бы рассекатель под НЧ головкой не делал не по всем вышеописанным причинам. А потому, что написал в посте 4.
    Для такого (настоящего) саба, с целью исключения каких бы то ни было воздействия на саб сил от реакции, лучше сделать его с двумя головками на противоположных боковых сторонах, а сами головки внутри связать металлическими шпильками или проставками. Скомпенсировав, тем самым, силы. И решив вопросы:
    - не будет провисания
    - не будет вибраций и прыжков саба
    - вторая головка. Раз будет коррекция, то объем саба не столь важен, а еще одна головка с учетом потребного объемного смещения - не помешает.

    ---------- Добавлено в 12:18 ---------- Предыдущее сообщение в 12:15 ----------

    Цитата Сообщение от 33tooth Посмотреть сообщение
    хотя бы 25гц
    25-30 Гц всего? Я думал, если уж от 30 вниз делать, то от 16 Гц, как минимум. Раз коррекция будет, то там уже неважно, от скольки.

  10. #29
    Новичок
    Автор темы

    Регистрация
    20.07.2012
    Сообщений
    83

    По умолчанию Re: Излучение в пол

    Цитата Сообщение от gross Посмотреть сообщение
    Я думал, если уж от 30 вниз делать, то от 16 Гц, как минимум. Раз коррекция будет, то там уже неважно, от скольки.
    боюсь что динамик не потянет 16 гц,к примеру при хорошем выстреле в кино, как бы сам дин не выстрелил,
    поскольку пирлессовский 830669 дин ограничен 100 ваттами и 8мм. хода, а корректор сами знаете как работает,чем ниже тем туже жить дину ( про усь не говорю, спаять любой мона)
    Последний раз редактировалось 33tooth; 15.08.2012 в 13:37.

  11. #30
    Не хочу! Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    62
    Сообщений
    38,801

    По умолчанию Re: Излучение в пол

    Цитата Сообщение от 33tooth Посмотреть сообщение
    не нет необходимости сравнить что-то с чем-то,
    Вообще-то есть - со своими-же фронтрами
    Ну хотя бы чтобы развеять эйфорию, от того что они "от 30гц играют"
    Между АС, играющими "от 30-ти" и АС играющими от 40-50 - пропасть.


    Цитата Сообщение от 33tooth Посмотреть сообщение
    хочу сделать для себя саб, который мог воспроизвести хотя бы 25гц и естественно, (по возможности),
    Это при том что "фронты от 30-ти играют?


    Если бы у меня АС играли бы действительно от 30гц, то саб я бы стал делать только чтобы он хотя бы октаву играл, т.е. от 15-ти. Но увы, моя комната этого не позволит (да и нафиг это не надо, проще для кино "долбилку" в диван встроить).

    Цитата Сообщение от 33tooth Посмотреть сообщение
    боюсь что динамик не потянет 16 гц,к примеру при хорошем выстреле в кино, как бы сам дин не выстрелил,
    Точно, 16гц на одном 12" - это смешно.
    "Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
    "Да мне-то что, меняйтесь!"(с)анек.
    <-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

  12. #31
    Старый знакомый
    Регистрация
    25.03.2006
    Адрес
    Харьков
    Сообщений
    646

    По умолчанию Re: Излучение в пол

    33tooth, когда делают саб для кино, то обычно хотят "мясного" баса, чтобы от взрывов всё тряслось вокруг и т.д.
    ЗЯ не даст вам этих ощущений от скольки Гц он бы ни работал. Хотите громоподобного баса - делайте ФИ от 30Гц, ниже - просто ненужно (я не говорю что в фильмах ниже 30Гц ничего нету, есть, но оно ненужно для того чтобы получить море удовольствия от боевика )
    30Гц - это очень низко, это давление на уши и дискомфорт, не каждый саб их играет а АС тем более.

  13. #32
    Новичок
    Автор темы

    Регистрация
    20.07.2012
    Сообщений
    83

    По умолчанию Re: Излучение в пол

    Цитата Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
    Ну хотя бы чтобы развеять эйфорию, от того что они "от 30гц играют"
    , да и пусть не играют, тема не об этом,
    скока надо 12-шек для 16 герц?
    Цитата Сообщение от Informer Посмотреть сообщение
    33tooth, когда делают саб для кино, то обычно хотят "мясного" баса,
    да не мяса я хочу, а реального (как уже писал - по возможности) баса

  14. #33
    Старый знакомый
    Регистрация
    25.03.2006
    Адрес
    Харьков
    Сообщений
    646

    По умолчанию Re: Излучение в пол

    Цитата Сообщение от 33tooth Посмотреть сообщение
    скока надо 12-шек для 16 герц?
    Смотря сколько дБ надо... и надо ли вообще

  15. #34
    Не хочу! Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    62
    Сообщений
    38,801

    По умолчанию Re: Излучение в пол

    Цитата Сообщение от 33tooth Посмотреть сообщение
    скока надо 12-шек для 16 герц?
    Штуки 4, в каждую АС
    Или по паре 15", как в Монтане, ну или по одному 18"-21"


    P.S. Я бы скорее спросил не "сколько 12 для 16гц", а "в ящики какого размера их ставить", "куда ставить сами ящими" и "какого обьема должна быть комната".
    Лично у меня гостинная для этого маленькая, около ста кубов ( 35м2*2.8м).
    "Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
    "Да мне-то что, меняйтесь!"(с)анек.
    <-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

  16. #35
    Старый знакомый
    Регистрация
    25.03.2006
    Адрес
    Харьков
    Сообщений
    646

    По умолчанию Re: Излучение в пол

    Цитата Сообщение от 33tooth Посмотреть сообщение
    да не мяса я хочу, а реального (как уже писал - по возможности) баса
    тогда он у вас уже есть (на 95%) с ваших АС

  17. #36
    Новичок
    Автор темы

    Регистрация
    20.07.2012
    Сообщений
    83

    По умолчанию Re: Излучение в пол

    Цитата Сообщение от Informer Посмотреть сообщение
    тогда он у вас уже есть (на 95%) с ваших АС
    то что уже есть 95% сомневается сильно Alex, но даже если есть, то 5% оставшихся надо получить

  18. #37
    котег Аватар для _Сам_
    Регистрация
    04.05.2010
    Адрес
    ☂☂☂Питер☂☂☂
    Сообщений
    2,510

    По умолчанию Re: Излучение в пол

    Цитата Сообщение от Informer Посмотреть сообщение
    тогда он у вас уже есть (на 95%) с ваших АС
    что-то мне подсказывает, это у автора темы не АС играют от 30 Гц, а комната у него резонирует на 28 Гц. Длина 6 м, АС вдоль короткой стороны. У меня в похожей комнате один динамик калибра 8" в ящике 20 л играл синус 27 Гц так, что дверь дрожала.

  19. #38
    Завсегдатай Аватар для Борисыч44
    Регистрация
    03.08.2005
    Адрес
    Киров
    Возраст
    66
    Сообщений
    6,146

    По умолчанию Re: Излучение в пол

    По весне померил пару стареньких Рэл (название не помню, но из дорогих 4-5к$/шт) дык вот в нем что то длинноходовое 10-12" в 60м^ в полку давали от 16Гц, для больших напольников типа бивней 802 или Танноев Клинеров он особо и не нужен (именно 5%), а вот акустике поменьше/попроще очень заметно прибавляют естества

  20. #39

    По умолчанию Re: Излучение в пол

    Цитата Сообщение от 33tooth Посмотреть сообщение
    боюсь что динамик не потянет 16 гц,к примеру при хорошем выстреле в кино, как бы сам дин не выстрелил,
    Один - не потянет. Кстати, не нужно забывать о варианте IB (бесконечный экран). Для этих частот - самое оно. А расположение - головку на такие низкие частоты можно встроить в стену любого смежного помещения (коридор, кухня, др.комната, и т.д.).

  21. #40
    Новичок
    Автор темы

    Регистрация
    20.07.2012
    Сообщений
    83

    По умолчанию Re: Излучение в пол

    gross,такой вариант возможен чисто технически, но какой выбрать дин?в смысле какие параметры нужны для экрана?

Страница 2 из 10 Первая 1234 ... Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •