Сравнение регуляторов громкости

**scorpin** · 27.04.2012, 20:19

Сообщение от Vovk

Принято считать, что увеличивается вых. сопротивление источника - так проще его учитывать. Входное сопр. - в полосе ЗЧ - должно быть константа.

Практически, самые лучшие характеристики для прохождения сигнала будут получены в положении движка РГ при максимальной громкости, то есть в самом верхнем положении по схеме. В этом случае выходное сопротивление источника будет шунтировать входное сопротивление приемника (усилителя), тем самым нивелировать ёмкость входа усилителя. В результате частотные свойства сигнала не нарушатся, если опустить степень воздействия сигнальных линий от источника к усилителю.
Напрашивается вывод, что РГ всегда плохо?!

**Alex** · 27.04.2012, 21:11

Сообщение от scorpin

Если это так, то при выполнении основной функции регулирования уровня входного сигнала – регулятор не только изменяет входное сопротивление входного каскада усилителя

Оно тебя сильно волнует? Бери "никитинский" - у него входное сопротивление постоянно.

Сообщение от scorpin

но ещё, к тому же, вносит дополнительные помехи в основной сигнал

Нет конечно. оно само по себе никаких помех не вносит, он со стороны прилетают, и если конструктор без головы - регулятор тут не виноват.

**scorpin** · 28.04.2012, 10:37

Сообщение от Alex

Оно тебя сильно волнует? Бери "никитинский" - у него входное сопротивление постоянно.

Идеальным условием прохождения сигнала от источника к приемнику является равенство выходного сопротивления источника с входным сопротивлением приемника. При установке РГ между источником и приемником это условие не будет соблюдаться, кроме положения максимальной громкости. В остальных случаях будет нарушаться АЧХ и ФЧХ, что отразится, в конечном исходе, на тональном звуковом балансе.

**Audiomaniac** · 28.04.2012, 10:52

Сообщение от scorpin

Идеальным условием прохождения сигнала от источника к приемнику является равенство выходного сопротивления источника с входным сопротивлением приемника.

Чего, правда? А вот у меня цап имеет выходное 200ом, а усилитель 10к и почему-то никаких проблем с "прохождением" не испытываю.

Сообщение от scorpin

В остальных случаях будет нарушаться АЧХ и ФЧХ, что отразится, в конечном исходе, на тональном звуковом балансе.

Почему это оно будет нарушаться??

**Alex** · 28.04.2012, 11:30

Сообщение от scorpin

Идеальным условием прохождения сигнала от источника к приемнику является равенство выходного сопротивления источника с входным сопротивлением приемника.

Не "идеальным" а передающий максимальную мощность нагрузку. Чего в данном случае не нужно.
Ты еще про отражения в длинной линии вспомни!
(хотя, ты со своими тремя классами образования до них еще не дошел).
Перестань нести чушь какая была в темах про "усилитель с оптимальным выходным сопротивлением", а то будет опять тоже самое.

Не бывает такого, чтоб выходное сопротивление источника было равно сопротивлению регулятора громкости.

Сообщение от scorpin

В остальных случаях будет нарушаться АЧХ и ФЧХ, что отразится, в конечном исходе, на тональном звуковом балансе.

Нет конечно, не отразится. Перестать молоть чепуху.

**scorpin** · 28.04.2012, 17:52

Сообщение от Audiomaniac

Чего, правда? А вот у меня цап имеет выходное 200ом, а усилитель 10к и почему-то никаких проблем с "прохождением" не испытываю.

Понял так, что имеется электронное управление уровнем громкости.

Сообщение от Audiomaniac

Почему это оно будет нарушаться??

Задался вопросом, почему РГ, хотя и в малой степени, влияет на качественные показатели звукового сигнала, что часто замечается при просушивании музыкальных произведений. Интересует, какие параметры РГ в меньшей степени влияют на качество сигнала, а какие в большей. В большей мере интересует те характеристики, которые в меньшей степени влияют на частотный спектр звукового сигнала. Задаю эти вопросы, чтобы понять, надо ли применять промежуточный блок между источником и усилителем, который бы осуществлял согласование и РГ.

**Audiomaniac** · 28.04.2012, 18:45

Сообщение от scorpin

Понял так, что имеется электронное управление уровнем громкости.

Нет, обычный переменный резистор.

Сообщение от scorpin

Задался вопросом, почему РГ, хотя и в малой степени, влияет на качественные показатели звукового сигнала, что часто замечается при просушивании музыкальных произведений.

"Часто замечается" скорее всего вовсе не влияние РГ, а просто самовнушательные фантазии.
Влияние же РГ сводится к нелинейности контактов. У хороших РГ все это пренебрежимо мало. Скажем так, для того, чтобы качество системы уперлось в РГ - надо очччень сильно постараться и решить кучу других, реально ограничивающих качество, проблем.
На этапе начинания лучше вообще этим не заморачиваться. Ставь обычный альпс да и все, узким местом системы он совершенно точно не будет.

**dekko** · 28.04.2012, 18:51

Сообщение от Audiomaniac

Скажем так, для того, чтобы качество системы уперлось в РГ - надо очччень сильно постараться

Неа, всё проще, надо просто пользоваться плохими деталями и схемно-конструктивными решениями, а потом отлавливать "фантомы" и "сущности"

**caligula73** · 28.04.2012, 18:52

Сообщение от Audiomaniac

Скажем так, для того, чтобы качество системы уперлось в РГ - надо очччень сильно постараться

я тоже упёрся (согласование)...
как вот такой вариант ?

**Audiomaniac** · 28.04.2012, 19:05

Сообщение от caligula73

я тоже упёрся (согласование)...
как вот такой вариант ?

Да, вот тут уж точно сущностей будет полное ведро

Делай нормальный переменник 10к по классической схеме, не надо извращений всяких.

**caligula73** · 28.04.2012, 19:10

Сообщение от Audiomaniac

Делай нормальный переменник 10к

нет у меня на 10 ... есть на 47... по этому такие извращения...
или подскажите где можно приобрести моторизированный на 10 а лучше на 4,7 ?

**Audiomaniac** · 28.04.2012, 19:11

Сообщение от caligula73

нет у меня на 10 ... есть на 47... по этому такие извращения...

Ну ставь на 47, только без извращений. Зачем это вообще?

**caligula73** · 28.04.2012, 19:14

Сообщение от Audiomaniac

Ну ставь на 47, только без извращений. Зачем это вообще?

без извращений не получается т.к. у усилителя входное сопротивление 3ком.

**Audiomaniac** · 28.04.2012, 19:16

Сообщение от caligula73

без извращений не получается т.к. у усилителя входное сопротивление 3ком.

Да хоть 1. А что за усилитель такой? Схема есть?

**caligula73** · 28.04.2012, 19:25

Сообщение от Audiomaniac

Ну ставь на 47, только без извращений.

например как ?

---------- Добавлено в 20:25 ---------- Предыдущее сообщение в 20:17 ----------

Сообщение от Audiomaniac

Схема есть?

R1 изменён на 3,6ком для большей чуствительности.

**Audiomaniac** · 28.04.2012, 19:37

Такой усилитель вообще не рассчитан на прямое подключение РГ(тем более 47к) и предназначен работать от источника с низким сопротивлением (<1k).
Т.е. если по уму, то надо делать РГ с буфером.

**caligula73** · 28.04.2012, 19:49

Audiomaniac, вот и я к тому пришол https://forum.vegalab.ru/showthread....D1%8C%D0%BA%D0
без изврашений не получается...

**Audiomaniac** · 28.04.2012, 19:53

Сообщение от caligula73

без изврашений не получается...

Активный буфер после РГ - это не извращение. Извращение то, что у тебя в посте 29 нарисовано.

**caligula73** · 28.04.2012, 20:01

Сообщение от Audiomaniac

Извращение то, что у тебя в посте 29 нарисовано.

**bbest** · 24.06.2012, 07:46

Всем привет!

видел на ебее регуляторы
http://www.ebay.com/itm/99-step-atte...item3a53d37b1c
http://www.ebay.com/itm/ALPS-IR-Remo...item3374884620
http://www.ebay.com/itm/GA5-4-combin...item1c14b8f9f7
http://www.ebay.com/itm/Hi-end-V-02-...item19c49c9a2a
особенно интересует последний. Я так понял в итоге сигнал проходит через одно реле. Кто нибудь имел с ними дело. Кто что может сказать на их счет?