Простой композитный УМЗЧ с ВК на горизонтальных ПТ

[malefactor_8hz]

Вот такой.

[Lynx]

Да я в курсе, как гугл переводит. Но "горизонтальный" - там далеко не первое значение, и, если посмотреть на возможные сечения структуры кристаллов разных ПТ, то "боковой" либо "расширенный" могут подойти в не меньшей степени А в англо-русском словаре по радиоэлектронике (изд. 1999 г) слова "горизонтальный" в переводе вообще нет. Но, в общем, это неважно. В любом случае надежных указаний на тип структуры, к сожалению, пока мне найти не удалось...

[malefactor_8hz]

Стремление получить нелинейность менее -120 дБ понятно - но ведь есть и другие, не менее важные хар - ки...

Внёс изменения в схему соответственно Вашим замечаниям. Устойчивости теперь с запасом.
Корректирующую цепочку на ОУ можно не ставить, усиление тр-ной части можно приподнять.

Клиппинг несимметричный из-за нескольких вольт вольтодобавки, с ИТ или резистором он почти симметричный. Думаю, ничего плохого в этом нет.

С плавающим питанием если смещение входного каскада настроить по симметрии ограничения полуволн, можно больший размах напряжения получить.

[malefactor_8hz]

Вариант без ИМС.

[Станислафф]

Offтопик:
на нагрузку 4 Ома он совсем не айда с одной парой?

[И. ЗАМОТКИН]

Вполне айда. Всё отлично работает

[SAPR]

Вариант без ИМС.

А чем так хорош каскад Q2, Q3?
Еще - преобразователь напр - ток (диффкаскад Q4, Q5). По мне - не лучшее решение.

[malefactor_8hz]

на нагрузку 4 Ома он совсем не айда с одной парой?

Можно грубо прикинуть: с учетом просадок импеданса 3.5 Ом х 7 А для полевиков по даташиту = 24.5 В на плечо двухтактного повторителя (а клиппинг на 23). Так что впритык, но можно.

[malefactor_8hz]

А чем так хорош каскад Q2, Q3?

Удобно, один ИТ и для ОЭ, и для повторителя.

Еще - преобразователь напр - ток (диффкаскад Q4, Q5). По мне - не лучшее решение.

Лучше будет в ДК Шиклаи + каскод с опорным от эмиттерных резисторов, или Вы имеете в виду параллельный усилитель?

Мне ИМС нравятся со схемой как во вложении (THS4061, AD826). Можно такой сделать аналог ОУ. Искажения выше получаются, даже чем с теми же ОУ, будет ли он хуже или лучше звучать, чем вариант выше - интересно.

[SAPR]

Мне ИМС нравятся со схемой как во вложении (THS4061, AD826).

Модели ОУ в МС - кривые. Очень много чего не учитывают.

[SAPR]

Что в этой схеме не так?

Да все не так - посмотри хотя бы ток через нагрузку.

сильно снижает искажения и они не зависят от тока покоя выходников.

Понятно, что бы им не снижаться - практически на холостом режиме УМ работает.

[malefactor_8hz]

посмотри хотя бы ток через нагрузку.

Понятно, что бы им не снижаться - практически на холостом режиме УМ работает.

Точно! Вот это я протупил..

[fakel]

Вариант без ИМС.

Малое значение R41 здорово снижает входное сопротивление повторителя Q2. Чтобы увеличить R41, нужно его правый вывод подключить к верхнему выводу R40. И , конечно, кондер, шунтирующий R40

[malefactor_8hz]

Малое значение R41 здорово снижает входное сопротивление повторителя Q2. Чтобы увеличить R41, нужно его правый вывод подключить к верхнему выводу R40.

Нет, хуже получается.

ИМС нравятся со схемой как во вложении (THS4061, AD826)

Всё же не понятно: то ли они маскируют искажения второй гармоникой, то ли в интегральном исполнении значительно выше качество тр-ров до выходного повторителя. Собирать на дискрете смысла не вижу.

[fakel]

Нет, хуже получается.

По гармоникам?

[malefactor_8hz]

И , конечно, кондер, шунтирующий R40

А вот это не дает мне покоя: из каких соображений выбирается его номинал? Чем больше,тем лучше?

[fakel]

А вот это не дает мне покоя: из каких соображений выбирается его номинал? Чем больше,тем лучше?

Хороший вопрос! Я выбираю в 10раз больше чем емкость Скб выходников

[malefactor_8hz]

Последний вариант с мелкими дополнениями. RC-фильтры по питанию не показаны.

[Mepavel]

malefactor_8hz, а без С13 никак нельзя обойтись?

[malefactor_8hz]

а без С13 никак нельзя обойтись?

Конечно можно, на плате его установку планировал предусмотреть.

[malefactor_8hz]

Не противопоказано ли такое включение ИТ на выход ОУ: от одного из параметрических стабов? В чем возможна проблема?