Страница 2 из 2 Первая 12
Показано с 21 по 27 из 27

Тема: Помехоустойчивость усилителей ТОС

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для fakel
    Регистрация
    30.11.2007
    Адрес
    Оренбург
    Возраст
    41
    Сообщений
    11,238

    По умолчанию Помехоустойчивость усилителей ТОС

    В большинстве ТОСников в качестве преобразователя напряжение-ток используется т.н. параллельный усилитель (ПУ) (рис1)
    В таком виде его помехоустойчивость крайне низка: любая грязь с питания попадает на базу транзисторов Q3 Q4 и усиливается наравне с полезным сигналом, лишь частично ослабляясь в R1/R7 раз.
    Обратная связь не может подавить эту помеху, т.к транзисторы Q1 Q2 находятся вне петли ОООС.
    Таким образом, реализацию (1) следует признать непригодной для использования в высококачественных УНЧ.

    Модификация (рис2), тоже часто встречающаяся в схемах УМЗЧ, и обладающая к тому же большей линейностью и широкополосностью, компенсирует помеху по питанию лишь при условии равенства эмиттерных сопротивлений первого и второго каскада ПУ. Но в эмиттерное сопротивление Q11 Q12 входит также и сопротивление цепи ОООС (R18 R19), о чем конструкторы, увы, забывают.
    Поэтому из сопротивлений R16 R17 надо вычесть (R18||R19)*2

    И наконец, 3я модификация отличающаяся от (2) наличием конденсатора С1 , практически не встречается (по крайне мере мне ) в УНЧ с ТОС.

    Между тем добавление конденсатора С1 уменьшает
    модуляцию сигнала помехой в УНе, что для ТОСников достаточно важно, ибо перед УНом нет каскадов с усилением >1, и интермоды УНа ничем не давятся.

    Если в схеме (2) (без С1) токовые зеркала вынуждены усиливать как помеху так и сигнал, а компенсация происходит лишь на выходе ТЗ (Rн), то в схеме (3) помеха компенсируется в самом параллельном усилителе, не проникая на вход ТЗ.

    Кроме того, добавление конденсатора позволяет осуществить плавный пуск выходного каскада, без характерного хлопка при включении.

    Конденсатор следует устанавливать именно там, где установлен С1 а не С2 или С3. Именно на месте С1 конденсатор (электролит) оказывается под бОльшим поляризующим напряжением.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	tos.GIF 
Просмотров:	2696 
Размер:	15.0 Кб 
ID:	109621  

  2. #21
    Частый гость
    Регистрация
    18.11.2009
    Сообщений
    442

    По умолчанию Re: Помехоустойчивость усилителей ТОС

    Цитата Сообщение от fakel Посмотреть сообщение
    А вот и нет! Шум ИТ - для ДК помеха синфазная.
    Это если ДК нагружен на зеркало. А если одно плече на резистор, а второе тупо в питание (весьма популярное решение), тогда увы.

  3. #22
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для fakel
    Регистрация
    30.11.2007
    Адрес
    Оренбург
    Возраст
    41
    Сообщений
    11,238

    По умолчанию Re: Помехоустойчивость усилителей ТОС

    SAPR, а зачем Вы используете четверки без резисторов?
    У них же тепловая интермодуляция огого!
    Кроме меньшего теплового шума других преимуществ я не вижу.

    ---------- Добавлено в 14:37 ---------- Предыдущее сообщение в 14:33 ----------

    Цитата Сообщение от VVS_ Посмотреть сообщение
    тогда увы.
    Увы!

  4. #23
    Завсегдатай Аватар для SAPR
    Регистрация
    01.12.2009
    Адрес
    Геленджик - СПб
    Возраст
    64
    Сообщений
    3,943

    По умолчанию Re: Помехоустойчивость усилителей ТОС

    Цитата Сообщение от fakel Посмотреть сообщение
    SAPR, а зачем Вы используете четверки без резисторов?
    Это предельный случай. Встречный вопрос - глубина ОС в тоснике определяется сопротивлением цепи ОС - и если ставить эмм. резисторы порядка 200 Ом, то смысл низкоомной цепи ОС?
    Цитата Сообщение от fakel Посмотреть сообщение
    У них же тепловая интермодуляция огого!
    А для этого - плавающий (следящий) каскод.

  5. #24
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для fakel
    Регистрация
    30.11.2007
    Адрес
    Оренбург
    Возраст
    41
    Сообщений
    11,238

    По умолчанию Re: Помехоустойчивость усилителей ТОС

    Цитата Сообщение от SAPR Посмотреть сообщение
    Это предельный случай. Встречный вопрос - глубина ОС в тоснике определяется сопротивлением цепи ОС - и если ставить эмм. резисторы порядка 200 Ом, то смысл низкоомной цепи ОС?
    Никакого. Т-образная ТОС - весьма распространенное решение.
    Но любая звезда преобразуется в треугольник, где сопротивления уже не будут низкоомными

  6. #25
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для fakel
    Регистрация
    30.11.2007
    Адрес
    Оренбург
    Возраст
    41
    Сообщений
    11,238

    По умолчанию Re: Помехоустойчивость усилителей ТОС

    Сравнил ПУ без резисторов с ПУКом (ПУ компенсированным )
    Помеха довольно плавно убывает а затем наступает перекомпенсация - помеха меняет фазу. Никакого острого пика я не наблюдаю.

    Но с резисторами поавление помехи лучше, чем без них

    Сопро менял от 200 до 270 Ом.
    SAPR прав, более полная компенсация достигается при сопротивлении в цепи ОЭ немного большим, чем в ОК
    Это связано с тем, что первый каскад, включенный для помехи с ОБ, не полностью передает ток в эмиттер второго, часть тока ответвляется в эмиттерный резистор второго каскада
    Вложения Вложения

  7. #26
    Завсегдатай Аватар для SAPR
    Регистрация
    01.12.2009
    Адрес
    Геленджик - СПб
    Возраст
    64
    Сообщений
    3,943

    По умолчанию Re: Помехоустойчивость усилителей ТОС

    Цитата Сообщение от fakel Посмотреть сообщение
    Никакого острого пика я не наблюдаю.
    У меня - существенное отклонение от экстремума - примерно +\-0.4% номинала резистора. Это острый пик ?

  8. #27
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для fakel
    Регистрация
    30.11.2007
    Адрес
    Оренбург
    Возраст
    41
    Сообщений
    11,238

    По умолчанию Re: Помехоустойчивость усилителей ТОС

    Цитата Сообщение от SAPR Посмотреть сообщение
    У меня - существенное отклонение от экстремума - примерно +\-0.4% номинала резистора. Это острый пик ?
    Давайте ваш цир

Страница 2 из 2 Первая 12

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •