Вопрос: схемотехника правильного SPDIF

[NoMoreCd]

Я знаю на этом форуме spdif выхлоп не жалуют.По любому,вопрос,как его грамотнее выполнить.Если есть схемотехника,дайте линк.В инете встречался с двумя мнениями,что нужен транс и что наоборот транс все портит.Разьясните плиз.

[митяич]

Вместо одного R14 300 ом по схеме CD53?

[Alex Nikitin]

Вместо одного R14 300 ом по схеме CD53?

Примерно так:

Алексей

[vd_two]

Шпионское фото

[митяич]

Шпионское фото

Раздельные трансики на оптику и коаксиал?
А что за розовые креслица?

[headhunter]

А зачем для оптики транс?

[vd_two]

Немного расширил фото. Там два коаксиала- RCA и BNC плюс балансный 110ом. Креслица- противопомеховые фильтры. Оптика- крайняя слева.
Собственно, это кусок платы Mark Levinson.

[митяич]

К чему тогда эти навороты? http://www.audiocraftersguild.com/AandE/DOO1.1b.pdf

[митяич]

насколько грамотно сделан этот выход?

[aal]

Выходы логики лучше объединять через резисторы. Не понятно, зачем так на выходе транса нагородили....

[митяич]

Выходы логики лучше объединять через резисторы.

Алексей, можно подробнее? что это дает?

[vd_two]

К чему тогда эти навороты? http://www.audiocraftersguild.com/AandE/DOO1.1b.pdf

Нет там никаких наворотов в самом СПДИФ выходе (с генератором мастерклока конечно там накручено порядочно). Реклок и буфер с согласованным делителем и трансформатором. Буфер в ML сделан так же, только делитель под трансформатор 1:1, реклок скорее всего тоже присутствует.

Добавлено через 14 минут

Выходы логики лучше объединять через резисторы.

Если в одном корпусе, то можно. Но лучше их вообще не объединять. В рассматриваемой схеме (п.28) применяются инверторы без выходного буфера HCU с маленькой нагрузочной способностью, которые иначе работать не будут.

[митяич]

В рассматриваемой схеме (п.28) применяются инверторы без выходного буфера HCU с маленькой нагрузочной способностью, которые иначе работать не будут.

Желателен буфер? (Просто это мой основной транспорт...)

[vd_two]

Хороший вариант привел Alex Nikitin, в п.22, но нужен мастерклок для реклока сгнала СПДИФ. Если почти ничего не менять, то вариант, предложенный им же на элементах "исключающее или" п.11. Также осмелюсь предложить и это- https://forum.vegalab.ru/showpost.ph...2&postcount=50
Все схемы под трансформаторы 1:1 .

[sergeynim]

У меня к звуковой карте Creative X-Fi плеер реализован вот такой выход через разъемы расширения, понимаю, что не правильно параллелить 3 элемента логики и электролит на выходе, трансик 1:1 мотал сам на кольце 10 2000НМ, мне так и не понятно в старых журналах радиохобби советую применять феррит 20ВЧ, здесь на форуме 2000НМ, схему нашел в сети, подскажите более граматную реализацию выхода.

[vd_two]

sergeynim, goto пост 33.

[sergeynim]

sergeynim, goto пост 33.

Я это видел, а что-то по компактней, реклочить мне не нужно?
Может мне просто выходы через низкоомные резисторы запаралелить?
А про феррит, что использовать?

[наблюдатель]

sergeynim Купите нормальный трансформатор, хотя бы здесь http://www.techno.ru/txt/6/Pr_pas.htm
Советую 30T-2521

[ChiFF]

Здравствуйте, извините если я не туда пишу... Но мне кажется здесь мне могут помочь.
Дело в том, что мне дали тему для диплома: "Выделение и декодирование звука в формате DVB в спутниковом ресивере с последующим вводом в оптическое волокно через spdif". В схемотехнике я мало что понимаю.
Я так понимаю, что сигнал пеедаётся без прохождения через ЦАП, ибо зачем его в аналоговый превращать, если нам нужен только цифровой.
Не подскажете как мне это всё толком реализовать? И так же меня интересуют выходные параметры спдиф (где-то прочитал, что там стоит простой LED), какие параметры волокна.
Ещё такой момент есть... Спдиф передаёт только стерео сигнал, и чтобы передать, к примеру, звук 5.1 необходимо сжать сигнал. Так вот как это реализовать?

Буду рад любой помощи. Спасибо за внимание.

[Grigori G.]

Прочитал ветку...
Вот, накидал схемку выхода спдиф для звуковухи.
Так правильно будет?

[aal]

А почему бы и нет