Страница 2 из 2 Первая 12
Показано с 21 по 39 из 39

Тема: Proac Tablette Reference 8 ?

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Частый гость
    Автор темы

    Регистрация
    04.03.2007
    Сообщений
    129

    Вопрос Proac Tablette Reference 8 ?

    Народ подкиньте ссылочку на конструкцию , схема кроссовера , размеры ящика , ну и какие головы там стоят . Заранее спасибо .

  2. #21
    Завсегдатай Аватар для George Krilov
    Регистрация
    14.05.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    70
    Сообщений
    6,551

    По умолчанию Re: Proac Tablette Reference 8 ?

    Цитата Сообщение от Gofrey Посмотреть сообщение
    Георгий добрый день, Скажите вы не пробовали в вашей конструкции SEAS EXEL E0042 и ScanSpeak D3004/6600 использовать более доступный ВЧ, например морели или 1149, а то 6600 уж очень дорогой.
    Понятно что там оно того стоит, но цена И у Троелса на этом дине тоже все конструкции с дорогими писчиками , может как нибудь если будет время попробуете туда что нибудь попроще поставить?
    Добрый день.
    Можно было бы Морель 33, но врядли я это буду делать. А 1149 туда ужточно нет смысла ставить. Зачем использовать Эксель, а пищалку намного слабее?
    Георгий Крылов

  3. #22
    Завсегдатай Аватар для Gofrey
    Регистрация
    05.05.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    4,355

    По умолчанию Re: Proac Tablette Reference 8 ?

    ну основной диапозон частот воспроизводит не пищалка, она только пищит, согласен что та что дороже пищит лучше, ну да ладно не важно, жаль что не будете даже пробовать.

  4. #23
    Завсегдатай Аватар для George Krilov
    Регистрация
    14.05.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    70
    Сообщений
    6,551

    По умолчанию Re: Proac Tablette Reference 8 ?

    Если так подходить, то хорошие пищалки смысла не имеют. А это не так.
    Георгий Крылов

  5. #24
    Завсегдатай Аватар для Nitro
    Регистрация
    02.11.2006
    Адрес
    г.Ростов-на-Дону
    Возраст
    46
    Сообщений
    2,923

    По умолчанию Re: Proac Tablette Reference 8 ?

    Цитата Сообщение от Gofrey Посмотреть сообщение
    ну основной диапозон частот воспроизводит не пищалка, она только пищит, согласен что та что дороже пищит лучше, ну да ладно не важно, жаль что не будете даже пробовать.
    Это как поглядеть, а так пищаль больше октав захватывает, мид например 60-3500 а пищаль 3500-22000.;)

  6. #25
    Завсегдатай Аватар для George Krilov
    Регистрация
    14.05.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    70
    Сообщений
    6,551

    По умолчанию Re: Proac Tablette Reference 8 ?

    Октав меньше. Мидбас 4.5 октавы, а пищик 2.5
    Георгий Крылов

  7. #26
    Завсегдатай Аватар для Nitro
    Регистрация
    02.11.2006
    Адрес
    г.Ростов-на-Дону
    Возраст
    46
    Сообщений
    2,923

    По умолчанию Re: Proac Tablette Reference 8 ?

    Цитата Сообщение от George Krilov Посмотреть сообщение
    Октав меньше. Мидбас 4.5 октавы, а пищик 2.5
    Прошу простить ляпнул, не посчитав...

  8. #27
    Частый гость Аватар для ovpopov
    Регистрация
    28.02.2009
    Адрес
    Россия, Татарстан
    Сообщений
    147

    По умолчанию Re: Proac Tablette Reference 8 ?

    То George Krilov
    Не пробовали парочку ScanSpeak D3004/660000 и 18W/8531 G-00? Хочется чего-то такого 2-х полосного... Как вообще головы? Стоит браться?

  9. #28
    Завсегдатай Аватар для George Krilov
    Регистрация
    14.05.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    70
    Сообщений
    6,551

    По умолчанию Re: Proac Tablette Reference 8 ?


    Offтопик:
    Мне кажется 18см ревелатор тяжеловатым для двухполоски. Я делал на 18 см Экселе Е0042 и 6600. Троелс тоже сначала говорил, что 8531 только как басовик. Но потом сделал SP95b и 98. мне их не хвалили. Тут кто-то есть на форуме, кто их делал. Из 18см Сканов я делал на 8542 и пищалке 9700. Мне нравится. Так что, советую, если хочется двухполосного, ее повторить.
    Георгий Крылов

  10. #29
    Частый гость Аватар для ovpopov
    Регистрация
    28.02.2009
    Адрес
    Россия, Татарстан
    Сообщений
    147

    По умолчанию Re: Proac Tablette Reference 8 ?

    То George Krilov
    Вот конструктивчик такой имеется http://www.zaphaudio.com/ZRT.html. И вариант ЗЯ предполагается в 20 литрах.
    Полосы низко режутся. Осилит пищаль-то? Вы же её пытали. Что думаете про всё это?

  11. #30
    Завсегдатай Аватар для George Krilov
    Регистрация
    14.05.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    70
    Сообщений
    6,551

    По умолчанию Re: Proac Tablette Reference 8 ?

    Мне не нравится такой дизайн по многим причинам, и я бы не стал так делать.
    Георгий Крылов

  12. #31
    Старый знакомый
    Регистрация
    08.04.2010
    Адрес
    EU
    Возраст
    55
    Сообщений
    645

    По умолчанию Re: Proac Tablette Reference 8 ?

    Цитата Сообщение от ovpopov Посмотреть сообщение
    http://www.zaphaudio.com/ZRT.html
    Ничего себе, 2,7 mH на вуфере - там что, всю середину практически играет пищаль?

  13. #32
    Частый гость Аватар для ovpopov
    Регистрация
    28.02.2009
    Адрес
    Россия, Татарстан
    Сообщений
    147

    По умолчанию Re: Proac Tablette Reference 8 ?

    Делятся на 1800 Гц. Так многие производители АС делают.
    Но с другой стороны есть авторитетные мнения, что 8531 хорошо играет и гораздо выше.

  14. #33
    Завсегдатай
    Регистрация
    07.07.2009
    Сообщений
    6,495

    По умолчанию Re: Proac Tablette Reference 8 ?

    У 18-8531 на мой ух очень красивая, ясная и спокойная средина, и валить её с 1800 чтоб отдать пищале- кривое решение. Хотя формально -всё чрезвычайно ровно и правильно по ачх.

  15. #34
    Частый гость Аватар для ovpopov
    Регистрация
    28.02.2009
    Адрес
    Россия, Татарстан
    Сообщений
    147

    По умолчанию Re: Proac Tablette Reference 8 ?

    Rolph Smulders из Audiocomponents http://www.audiocomponents.nl/scan-s...renceline.html
    в Reference monitor SE 18W4531 (4-х омный) тоже низко режет - 2КГц. И в Ultimo 18W8531 тоже, но там пищаль другая - 7000.
    Вопросы...

  16. #35
    Завсегдатай Аватар для George Krilov
    Регистрация
    14.05.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    70
    Сообщений
    6,551

    По умолчанию Re: Proac Tablette Reference 8 ?

    Цитата Сообщение от ovpopov Посмотреть сообщение
    Rolph Smulders из Audiocomponents http://www.audiocomponents.
    audiocomponents я бы не советовал повторять. Там есть очень плохие разработки и не очень плохие. Но проверять к какой категории относится конкретная разработка за свои деньги - накладно.
    Георгий Крылов

  17. #36
    Частый гость Аватар для ovpopov
    Регистрация
    28.02.2009
    Адрес
    Россия, Татарстан
    Сообщений
    147

    По умолчанию Re: Proac Tablette Reference 8 ?

    Цитата Сообщение от George Krilov Посмотреть сообщение
    за свои деньги - накладно
    Да, я полностью согласен.
    Речь выше шла не о повторе, а о попытке разобраться почему всё-таки режут эту голову так низко, если она отличается благозвучием вообще, и на середине в частности?
    Хочется заюзать этот дин. Ну и пищаль чтобы достойная была. Вот и присматриваюсь к разным конструкциям.

  18. #37
    Завсегдатай Аватар для George Krilov
    Регистрация
    14.05.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    70
    Сообщений
    6,551

    По умолчанию Re: Proac Tablette Reference 8 ?

    Я использовал пищалку 6600. Никто не давит подъема на 19кГц, а когда я придавил - стало намного лучше. Разрешение у нее хорошее.
    Делить снизу ниже 2400 я бы никакую пищалку не стал вообще. Просто потому, что тогда на нее нельзя подать достаточной мощности. Искажения становятся заметными.
    Из Сканспика мне продолжает нравиться 9700.
    Георгий Крылов

  19. #38
    Частый гость Аватар для ovpopov
    Регистрация
    28.02.2009
    Адрес
    Россия, Татарстан
    Сообщений
    147

    По умолчанию Re: Proac Tablette Reference 8 ?

    А есть где посмотреть такой конструктив (18W/8531+d2905/9700)?

  20. #39
    Завсегдатай Аватар для George Krilov
    Регистрация
    14.05.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    70
    Сообщений
    6,551

    По умолчанию Re: Proac Tablette Reference 8 ?

    Это делал Бать на заре "Виртуальной акустики". Не думаю, что сохранилось что-то. Я сам не стал бы двухполоску на 8531 делать.
    Георгий Крылов

Страница 2 из 2 Первая 12

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •