Схемотехника и эммоциональность

[ottisk]

Возможно сетевой предохранитель портит звук по той же причине, что и сетевые фильтры со схемами ограничения тока. Получается узкое место (предохранитель), т.е. проводник слишком маленького сечения.... В 90-х годах в "Радио" был цикл статей Корзинина "Схемотехника усилитилей высокой верности...". Была там схема оригинальной защиты УМ. В т.ч. в ней Корзинин использовал в качестве сетевого предохранителя - пленочный резистор.

[bez_]

сетевой предохранитель портит звук

Зато никогда не испортит Вам жизнь

[Audiomaniac]

bez_,

лм3886 гораздо гораздей.
Это кому как

Ну, если это осознанный выбор, дело хозяйское.

[Walter]

в ней Корзинин использовал в качестве сетевого предохранителя - пленочный резистор.

Ага, есть такие. Советская маркировка Разрывной.

Но что может быть лучше куска легкоплавкой проволоки с нормированным временем сгорания?

ПС Открой шкафчик со счетчиком. Ты все еще думаешь, что предохранитель единственный лимитирует ток...
Хотя может у тебя другие электрики.

[ИГВИН]

Если бы предохранители ограничивали качество звука, на свете не нашлось бы ни одного прилично звучащего усилителя.
Разрывные предохранители годятся на маломощное питания, для питания выходного каскада не подойдут. Поищите даташит, там все есть.

[КСИВ]

Что такое музыкальные эмоции в звучании усилителя каждый понимает по своему. А вот возможное влияние сетевого фильтра на звучание отрицать наверное не следует, хотя привлекать сюда эзотерику тоже не надо. Одной из возможных причин этого влияния являются высокочастотные помехи проникающие в звуковой тракт по сети (их, помех, в сети изобилие). Кроме того сеть является антенной, способной принимать те же помехи, так что использование фильтров дело полезное. Только вот решить вопрос о его (фильтре) использовании надо решить до того как браться за паяльник. Это азбука конструирования. С уважением.

[Ортхэннер]

а по-моему эмоции генерирует уже наше музыкальное и психоакустическое восприятие. А сама по себе запись лишь дает материал для пережевывания аудиосистеме.

[bez_]

а по-моему эмоции генерирует уже наше музыкальное и психоакустическое восприятие.

Вы правы,но это только на 1 уровне восприятия музики,где источник звучания не не играет особой роли.Всего выделяют 4 уровня.Но это все условно.

[Скиф]

Хорошую музыку я буду слушать даже в mp3 на кухонном бумбоксе, и эмоций мне это принесет гораздо больше чем говно, сыгранное на самом лучшем аппарате. Посему ИМХО тема не имеет смысла, связи между схемотехникой аппаратуры и эммоциями нет.

Или все же нужно расплакаться от того что не слышно как скрипач касается струны мизинцем, а у трубача в животе пузырек газа собирается (не мое, с какого-то форума )?

[bez_]

Или все же нужно расплакаться от того что не слышно как скрипач касается струны мизинцем

Каждый в музыке находит свое я ,в основном, слушаю електронику и D*n*B,
где сцена создается виртуальная , исполнителей нет, никакие ихние ахи -вздохи в тракте воспроизведения не теряются и настроение от прослушивания не ухудшается.
Но могу и Высоцкого,Наутилус , Кино ,там уже важна смысловая нагрузка.
Мир музики-бесконечность , где каждый находит то ,что ему нравится.
Имхо

[Скиф]

bez_, но согласись, что

никакие ихние ахи -вздохи в тракте воспроизведения не теряются

и

смысловая нагрузка

со схемотехникой никак не связаны.

Великий Паворотти не завещал под страхом ночных кошмаров слушать его пение только на ламповых SE.

[andrey-m]

Но могу и Высоцкого,Наутилус , Кино ,там уже важна смысловая нагрузка.

Моцарт отдыхает.
Для каждого своя смысловая нагрузка. Кто-то её находит и в репе

[bez_]

смысловая нагрузка
со схемотехникой никак не связаны.

Но она может оказать более сильное воздействие при качественном воспроизведении,так как кроме слов еще можно будет почуствовать настроение исполнителчя,его переживания и эмоции.
Сравним письменное общение и обшение в живую . Какое получится более информативным и содержательным? Буквы и смайлы или речь,мимика и невербальная лексика?

Добавлено через 50 секунд

Великий Паворотти

Для меня совсем не "великий".

[Ортхэннер]

Сравним письменное общение и обшение в живую . Какое получится более информативным и содержательным? Буквы и смайлы или речь,мимика и невербальная лексика?

Вижу единственную параллель с разницей между записью и исполнением на сцене вживую.

[Скиф]

Сравним письменное общение и обшение в живую .

Это как книгу почитать или кино посмотреть - тоже две дольшие разницы.

Для меня совсем не "великий".

Для кого-то великий Миша Круг, для кого-то Дима Билан, для кого-то Игги Поп. Вкусы у всех разные

Для меня важно само содержание, а не в какой обертке его подносят.

[bez_]

Между музыкантом и слушателем музыки существует канал связи, который состоит из последовательно соединенных звеньев:

- музыкальный инструмент (или голосовой аппарат певца);

- концертный зал (или помещение студии звукозаписи);

- микрофон (система микрофонов);

- оборудование звукозаписи (пульты, усилители, рекордеры, кабели, носители записи);

- оборудование воспроизведения (носитель записи, транспорт, конвертор, усилители, кабели, громкоговорители, комната прослушивания).

Проходя все эти звенья, в каждом из них музыка что-то теряет , а также загрязняется. Иначе говоря, количество и качество музыки, прошедшей канал связи, только уменьшается, и этот процесс является необратимым.(c)
АМЛ
Можно сделать вывод,что чем ниже качество тракта,тем хуже результат на выходе.

Добавлено через 1 минуту

Вкусы у всех разные

+1
И о них не спорят

[Ортхэннер]

Проходя все эти звенья, в каждом из них музыка что-то теряет , а также загрязняется. Иначе говоря, количество и качество музыки, прошедшей канал связи, только уменьшается, и этот процесс является необратимым.(c) АМЛ

Давайте этого горе-философа только не вспоминать.
Насчет грязи и потерь в миллионный раз. Грязь далеко не всегда есть плохо. что такое ламповый каскад? Уговнитель. Что такое магнитная лента? Уговнитель. Что такое трансформатор в микрофонном преампе? Уговнитель. Но ведь почему-то все эти явления, несмотря на весьма обширные возможности и высокие технические показатели цифровой техники, находят огромное применение как в самых серьезных студиях звукозаписи, так и в домашних аудиосистемах. Вопрос не в том, чисто или грязно, а в том, насколько музыкально.

А почему говнилки востребованы - чтобы аналоговыми ГАРМОНИЧЕСКИМИ искажениями прикрыть искажения цифирьные. Отсюда и лампы, и пленка, и трансы. (С) Крош

Это, однако, вовсе не означает, что какой-то из таких "уговнителей" может использоваться низкого качества.

[bez_]

что такое ламповый каскад? Уговнитель. Что такое магнитная лента? Уговнитель. Что такое трансформатор в микрофонном преампе? Уговнитель.

Я "уговнителями" не пользуюсь и подхожу к тракту воспроизведения более оптимистично .Просто люблю слушать музыку,а еще больше люблю когда она звучит красиво!Имхо

Добавлено через 1 минуту

высокие технические показатели цифровой техники

довольно спорный вопрос

[лысый]

Проходя все эти звенья, в каждом из них музыка что-то теряет , а также загрязняется. Иначе говоря, количество и качество музыки, прошедшей канал связи, только уменьшается, и этот процесс является необратимым.(c)
АМЛ

Да-да, тут как и с ковбасой, с мясокомбината её везут к первому дилеру, потом её растаскивают вторые дилеры, потом она лежит в давно немытом холодильнике, и на каждом этапе она что-то теряет, а также загрязняется. Потому истиные знатоки и ценители кучкуюца у ворот мясокомбината и жрут ковбасу прямо там, сидя на корточках под забором.

[Скиф]

лысый, насчет колбасы не знаю, но по ящичку показали одного японца, который суши есть не может - дескать рыба несвежая. Поэтому чтобы покушать едет на речку, ловит рыбу и сразу же ее как поймает употребляет.

Сам собой напрашивается вывод, что и музыку надо слушать на концерте, а не на диване