О подборе ВЧ в АС с планарным СЧ излучателем

[Wooferman]

Т.е. Вы хотите сказать, что слушать надо _без_конденсатора_? ...

С адекватным фильтром надо слушать, тогда и выводы о звучании будут адекватными. Одним конденсатором дело не обходится.

...И усилитель будет работать нормально?

А ему-то какое дело?

[EvilPanda]

Одним конденсатором дело не обходится.

Как раз-таки обходится, если фильтрация активная...

[Wooferman]

Как раз-таки обходится, если фильтрация активная...

Вы сами то понимаете что пишете? Активная, пассивная или смешанная фильтрация сути не меняет - либо она реализована адекватно, либо через ж. Впечатления от звучания будут соотвествующими.

[EvilPanda]

Вы сами то понимаете что пишете? Активная, пассивная или смешанная фильтрация сути не меняет - либо она реализована адекватно, либо через ж. Впечатления от звучания будут соотвествующими.

Я все понимаю. Вы понапрасну ломаете копья. Я вообще немного про другое. Как ни реализуй, хоть адекватно, хоть через Ж. -- все равно перед ленточником будет конденсатор тот или иной, один или больше... Не согласны?

[Wooferman]

Я все понимаю. Вы понапрасну ломаете копья. Я вообще немного про другое. Как ни реализуй, хоть адекватно, хоть через Ж. -- все равно перед ленточником будет конденсатор тот или иной, один или больше... Не согласны?

Даже не знаю с чем тут соглашаться или не соглашаться ... У меня все копья целы, фильтры ровные, звук радует. В одном Вы однозначно правы: конденсатор в фильтре присутствует и порой больше чем один

[EvilPanda]

Вы однозначно правы: конденсатор в фильтре присутствует и порой больше чем один

Во-от! Следовательно, "ленту" без конденсатора последовательно с головкой вообще не померять, не послушать никак! Вот это-то я и топикстартер в виду и имели.

[Wooferman]

Во-от! Следовательно, "ленту" без конденсатора последовательно с головкой вообще не померять, не послушать никак! Вот это-то я и топикстартер в виду и имели.

Выглядит, как будто Вам просто неймётся в дебатах поучаствовать. Что лично Вы имеете в виду, не понимая до конца сути вопроса, мы уже выяснили и я с Вами уже согласился - конденсатор присутствует. А суть, которая от Вас ускользнула в том, что тупо подбирая конденсаторы, самонадеянный "исследователь" ленточных пищалок не в состоянии добиться от них адекватного звучания, в итоге обычно и возникают подобные отзывы:

... Лента не нравится по звуку...

кстати:

... "ленту" без конденсатора последовательно с головкой вообще не померять...

Вообще-то очень даже "померять", сам это делал не раз. Действительно нельзя подавать НЧ-составляющую, а чем её отфильтровать: конденсатором, или через ПО - полностью на совести измеряющего.

ЗЫ. У вас есть ещё какие-то мысли, кроме озабоченности по поводу конденсатора? Ставьте их сколько влезет Призывов калечить пищалки постоянкой и НЧ-спектром не раздавалось, Вам померещилось

[mr-marlen]

Мда, иногда полезно смотреть в словари. Приведённые графики - Sprungantwort, он же step responce. То бишь, не на импульсе ленту колбасит, а на ПХ. Мои извинения за введение в заблуждение.

А что такое ПХ? Я думаю, что стоит попробовать до конца разобраться, чтобы в первую очередь себя не вводить в заблуждение.

"ленту" без конденсатора последовательно с головкой вообще не померять

Элементарно. Можно белым шумом, а можно выбрать частоту с 2кГц и вперед измерять синусом. Только продвинутый софт типа "Арта" вроде не умеет ограничивать измерения диапазоном частот.

[Живой]

А что такое ПХ? Я думаю, что стоит попробовать до конца разобраться, чтобы в первую очередь себя не вводить в заблуждение.

http://en.wikipedia.org/wiki/Step_response

[mr-marlen]

http://en.wikipedia.org/wiki/Impulse_response
На вопрос про ПХ нету ответа!

[Живой]

http://en.wikipedia.org/wiki/Impulse_response
На вопрос про ПХ нету ответа!

Плохо Вас понимаю. К чему это?

[mr-marlen]

http://en.wikipedia.org/wiki/Step_response

Я точно также плохо понял Вас и к чему это?
Вы же не понимаете этих терминов, а пишите что почитали литературу и во всем разобрались. Поэтому я прошу Вас не вводить в заблуждение остальных участников терминами "колбасит" и т.д.

[Живой]

Я точно также плохо понял Вас и к чему это?
Вы же не понимаете этих терминов, а пишите что почитали литературу и во всем разобрались. Поэтому я прошу Вас не вводить в заблуждение остальных участников терминами "колбасит" и т.д.

Прошу Вас внимательнее прочитать мои сообщения и уточнить, в чём именно Вы не согласны.

[mr-marlen]

Прошу Вас внимательнее прочитать мои сообщения и уточнить, в чём именно Вы не согласны.

Вы так и не расшифровали мне указанный вами термин "ПХ". Вы похоже не знаете что такое дельта функция Дирака, что такое БПФ (FFT). Что такое Step Response и Impulse Response и почему они отличаются, а также не понимаете почему они отличаются у разных пищалок или разных АС.
В качестве примера приведу Вам две картинки Step Response одной и той-же пищалки с фильтром и без. Куда девается "колбасит"?
Не зря есть такое: "Не знаешь, не пиши."

[Живой]

Вы так и не расшифровали мне указанный вами термин "ПХ".

Попробуем ещё раз. http://en.wikipedia.org/wiki/Step_response

[mr-marlen]

Попробуем ещё раз. http://en.wikipedia.org/wiki/Step_response

вы походу еще и не понимаете, что этот термин вовсе не оно. Если конечно под этим термином подразумевается, то что я думаю. Расшифруйте на русском языке 2 буквы "ПХ" и наберите их в яндексе .

[Живой]

вы походу еще и не понимаете, что этот термин вовсе не оно. Если конечно под этим термином подразумевается, то что я думаю. Расшифруйте на русском языке 2 буквы "ПХ" и наберите их в яндексе .

Экий Вы, право, странный. Хорошо, давайте на русском. http://ait.cs.nstu.ru/tau/book/Sod24.htm
Учитывая, что журнал, из которого приведены графики, зарубежный, подумал, что ссылка на англоязычный текст будет уместнее.

По поводу Ваших графиков - прекрасно! Можно ли привести аналогичные для купольного ВЧ (например, Морель ET338) и ленты при разделе 2500 Гц вторым порядком?

[mr-marlen]

Заодно поищите в интернете разницу двух сигналов, приведенных на картинке и во что они превратятся если их будет воспроизводить динамик или АС, от чего будет зависеть ширина и высота такого сигнала. Как будут взаимосвязаны картинки идеальные и получаемые на АС.

[Живой]

Заодно поищите в интернете разницу двух сигналов, приведенных на картинке и во что они превратятся если их будет воспроизводит динамик или АС, от чего будет зависеть ширина и высота такого сигнала. Как будут взаимосвязаны картинки идеальные и получаемые на АС.

Значит, со словосочетанием ПХ разобрались, наконец? Ссылка на русском прояснила ситуацию?

[mr-marlen]

Живой, а как вы думаете, если мы знаем какая у динамика ПХ мы можем определить его импульсную характеристику?
Может есть какая-то тайна у Фурье?

По поводу Ваших графиков - прекрасно! Можно ли привести аналогичные для купольного ВЧ (например, Морель ET338) и ленты при разделе 2500 Гц вторым порядком?

Нет. По кучи причин, начиная с того, что у меня нету ET338, заканчивая тем что мне для Вас влом моделировать фильтр и Вам от этого легче не станет, т.к. Вы не понимаете от чего зависит внешний вид этих кривых. Да еще и тем, что лента на 2,5 кГц может очень прилично искажать.