Усилитель мощности ZD-50

[Nick]

В общем я думаю эта ветка будет для вопросов по конструкции и наладке данного усилителя (cтатья тут, схема тут).
Размер плат 57x190mm. Плата 4-х слойная, в целях уменьшения индуктивности цепей питания питания ВК и соответсвенно конструктивных искажений.

Замечания по сборке:

1. Резисторы R44, R45 необходимо устанавливать над платой, на расстоянии около 5...10мм, т.е. корпуса резисторов не должны касаться платы, и ближайших элементов тоже.
2. R71 не запаивается.
3. Блок питания должен быть отдельный на каждый канал, как например смотрите тут.
4. На схеме нет выходного фильтра - я использовал 18 витков на 8 мм оправе провод 1.5 мм и параллельно 10 ом резистор, они были размещены прямо на выходных клемах. Также параллельно выходным клемам желательно поставить последовательную цепочку из плёночного 0.1μF и 2Вт 10 Ohm резистора.

Ошибки:

1. В BOM-е: R4, C4 и R6 - не устанавливаются - их нет на схеме и плате; Q1, Q2, Q3 - MMBTA06; Q4, Q5, Q6 - MMBTA56.
2. В статье: подбирать по минимуму напряжения на выходе U2 нужно R23 (80k6), а не R22 как указано в статье.

Ссылки на другие ветки:

1. Как разрабатывался усилитель тут
2. Про сравнения с другими усилителями тут

Герберы можно взять тут

Платы возможно можно заказать тут

FAQ (спасибо ANHO) - тут

[MAXIM_A]

Вообщем я думаю эта ветка будет для вопросов по конструкции и наладке данного усилителя.

Nick привет!
Запустил твои четыре канала - играют хорошо, чистенько. Пока ничего не мерил.
Питание стабилизированное +/-30в. Интересно, что схемки (LM3886) почти не греются.
А стабы тёпленькие.

[Любитель звука]

Николай, а какие ОУ посоветуете использовать во входном буфере? В описании на усил говорится о ЛМ318, АД8065, ЛТ1363. Какой лучше по звуку? Есть ли еще варианты?

[Nick]

Николай, а какие ОУ посоветуете использовать во входном буфере? В описании на усил говорится о ЛМ318, АД8065, ЛТ1363. Какой лучше по звуку? Есть ли еще варианты?

В буфере (U1) или входной (U2) ?
U1 подойдёт куча разных, полинейней.
U2 подойдёт на GBW=70мГц и желательно маленьким смещение по входу (либо балансировку поставить).

[Mad optic]

Алекс,
На счёт гармоники, Назар правильно сказал.

Nick,

Я именно на это и намекал.
А теперь задумаемся - в правильно поставленном эксперименте такое может быть??

[Nick]

Nick,

Я именно на это и намекал.
А теперь задумаемся - в правильно поставленном эксперименте такое может быть??

Конечно нет, но тот же график без вычитания сделан. Это икажения моей карты такие, вот усилитель их и вычитает немного. Причём это были измерения прототипа усилителя, у него на 10кГц было не очень хорошо.
Там где измерения сделаны с вычитанием, на канале loopback-а практически нету гармоник по определению, так как мы их вычитаем доп. генераторами. Т.е. такое как ты написал в принципе невозможно, если правильно всё делать.

[~D`Evil~]

Offтопик:
Хм, может в FAQ сразу тему?

Платки красивые

[Nick]

Offтопик:

Off:
Хм, может в FAQ сразу тему?

Даже и незнаю. Подумаю... Я вот сейчас вижу наверно стоит завести FAQ по измерениям с вычитанием гармоник.

Добавлено через 44 минуты

Платки красивые

Спасибо, мне тоже нравятся

Добавлено через 20 минут

Запустил твои четыре канала - играют хорошо, чистенько.

Замечательно, это они тут стоят ? https://forum.vegalab.ru/attachment....2&d=1231524911

[MAXIM_A]

Замечательно, это они тут стоят ? https://forum.vegalab.ru/attachme...2&d=1231524911

Так точно - пятая версия, с о всеми емкостями, в питании PanasonicFC 2X3300mkf 35v, в буфере LM318. Твои схемы поставил в ВЧ и СЧ, а в НЧ Мауро от Vidalgo с развязкой диодами. И стабы как у тебя.

[Любитель звука]

U1 подойдёт куча разных, полинейней.
U2 подойдёт на GBW=70мГц и желательно маленьким смещение по входу (либо балансировку поставить).

Можно ли использовать в качестве U1 AD825? Вроде Д. Андронников лестно отзывался о его линейных и широкополосных свойствах.
В буфере U2 легкодоставаем оказался только ЛМ318, но настораживает цена - порядка 20 рублей.

[nazar]

Можно ли использовать в качестве U1 AD825

єт не чета 8065 и 318, совсем

[Любитель звука]

єт не чета 8065 и 318, совсем

А чем не подходит?

[Nick]

Можно ли использовать в качестве U1 AD825? Вроде Д. Андронников лестно отзывался о его линейных и широкополосных свойствах.

Я лично его не измерял, но предпологаю, что у него искажения будут поболее чем -120дБ в звуковом диапазоне.

Добавлено через 3 минуты

В буфере U2 легкодоставаем оказался только ЛМ318, но настораживает цена - порядка 20 рублей.

В принципе он может быть и нормальным, так как при больших закупках у него цена меньше $0.5. Я бы попробовал его поставить и на место U1 тоже.

[SemiLex]

Nick, а не сравнивалось ли звучание Д4 версии и новой, с двумя ОУ? Именно звучание, а не тех. хар-ки. Очень привлекает версия "упрощенная".. Хочу собрать, но пока не определился, какую предпочесть Есть ли реальный смысл самую "сложную" собирать, если опыта мало (это касается изготовления печатки в первую очередь) и сложно с детальками? Два транса с раздельными вторичками найду, стабилизированное питание сделаю... Кстати, Николай, вы вроде обещали поэксперементировать на счет реальной надобности стабилизации

п.с.: сейчас слушаю версию Мауро рев. С. Весьма недурственно играет. Кто-нибудь из форумчан сравнивал вариант Николая?

[Евгений Верис]

825 и 8065 соответственно. с даташита.

[Nick]

825 и 8065 соответственно. с даташита.

Я даташит смотрел, поэтому и написал. Это же далеко не звуковой диапазон

Добавлено через 2 минуты

Nick, а не сравнивалось ли звучание Д4 версии и новой, с двумя ОУ?

Сравнивалось, у меня они оба есть. Различий я не уловил.

Добавлено через 1 минуту

Кстати, Николай, вы вроде обещали поэксперементировать на счет реальной надобности стабилизации

Да, сделаю, я просто один прослушиванием не занимаюсь

Добавлено через 6 минут

п.с.: сейчас слушаю версию Мауро рев. С. Весьма недурственно играет. Кто-нибудь из форумчан сравнивал вариант Николая?

Его сравнивали с куда более продвинутыми усилителями, на мой взгляд. В старой ветке должно быть...

Добавлено через 6 минут

Есть ли реальный смысл самую "сложную" собирать, если опыта мало (это касается изготовления печатки в первую очередь) и сложно с детальками?

Думаю можно начать и с простой, особенно если будете сами печатку делать. Хотя моя печатка легко переводится в 2 слоя и ненужное просто убирается...

[SemiLex]

Его сравнивали с куда более продвинутыми усилителями, на мой взгляд. В старой ветке должно быть...

ну... "продвинутость" конечно отличный косвенный признак, но... вдруг хотя везде, где не техн. хар-ки - субъективизм и никуда от этого не денешься.

Думаю можно начать и с простой, особенно если будете сами печатку делать. Хотя моя печатка легко переводится в 2 слоя и ненужное просто убирается...

Не совсем понял... Зачем переводить и потом убирать...? печатку-то мне всё равно свою придется делать, под своё железо...

[Nick]

Не совсем понял... Зачем переводить и потом убирать...? печатку-то мне всё равно свою придется делать, под своё железо...

Я имел ввиду, что её можно взять за основу даже для 2-х слойки.

[SemiLex]

Я имел ввиду, что её можно взять за основу даже для 2-х слойки.

ясно, спасибо.

Николай, во всех ваших ревизиях нет входного конденсатора. Это означает, что по постоянке, если не дай бог она возникнет на входе, нет усиления?

Подстроечными резисторами в стабилизаторах что именно регулируется и как правильно это делать?
Какие резисторы и конденсаторы в Д4 ревизии (остановился пока на ней всетаки... попроще...) требуют большого внимания в плане прецизионности?

Заранее прошу прощения за возможно глупые вопросы Просто перелопатить всю тему "Улучшение ......" нереально

[Nick]

Николай, во всех ваших ревизиях нет входного конденсатора. Это означает, что по постоянке, если не дай бог она возникнет на входе, нет усиления?

Если может возникнуть постоянка на входе, это не хорошо. Если она будет на входе больше 0.03В, то сработает защита, если меньше, то она будет присутсвовать на АС, усиленая в 20раз. В частности по этой причине я сделал входной буфер, чтобы увеличить входное сопротивление и соответсвенно, если необходимо, можно было поставить разделительный конденсатор не сильно большой ёмкости.

Добавлено через 3 минуты

Подстроечными резисторами в стабилизаторах что именно регулируется и как правильно это делать?

В стабилизаторах подстроечники регулируют выходное напряжение (точно уже не помню, но помоему в пределах от 27...33В). Для 4-х омной нагрузки желательно 28В, для 8 омной - 32В. Ещё могут быть моменты в зависимости от применённого трансформатора. Под максимальной нагрузкой, напряжение на стабах желательно чтобы было не меньше 4-5В.

Добавлено через 6 минут

Какие резисторы и конденсаторы в Д4 ревизии (остановился пока на ней всетаки... попроще...) требуют большого внимания в плане прецизионности?

Только резисторы в цепях ОС (R1, R2, R7, R8, R3, R15, по схеме от D4). Хотя если нет возможности поставить их хотябы 1%, можно просто подобрать потом R15 и С1. Правда в этом случае, из-за неточности других резисторов (в ОС), однин канал может отличаться от другого довольно существенно, в плане усиления (5%~0.5dB).

[SemiLex]

Спасибо, Николай. только вот это не совсем понял:

Под максимальной нагрузкой, напряжение на стабах желательно чтобы было не меньше 4-5В.

А регулировка напряжения - это хорошо, а то на моих трансах после мостов и кондеров плечи выдают по 37-38В постоянки.