Optima SE

[George Krilov]

Давно примеривался к динамику SEAS ER18 - H1456. Фильтр получился как в Оптиме: http://geokrilov.com/00OptimaSE.html

[andrey 1979]

Надеюсь скоро поиметь его, тогда посмотрю. Верить наслово, понятно не могу.

Конечно.

Детальность у него выше, чем у 1215 - как мне кажется. Среди недели поставлю, надеюсь, обе оптимы рядом и поперетыкаю кабели. Тогда можно для себя что-то понять.
Утонченность - это, наверное то же что "благородный звук", а что такое мелодичность... Мелодичность, скорее это к АС в целом...

Георгий .Сравнение состоялось? Если да то в чью пользу.....

[George Krilov]

Все время приходится то усилитель дать послущать, а теперь переезд.
Но 1456 интереснее.

[Виталик]

George Krilov

а теперь переезд.

Offтопик:
Тебя с собой берут?

[George Krilov]

Offтопик:
Вроде, да. Обещали отсек 15м. Но я там не был.

[glebus RnD]

George Krilov,

Есть желание повторить "Optima SE".
ВЧ головка SEAS H1149 , почему именно этот ВЧ? Стоимость ВЧ в два раза меньше чем ER18RNX...Я к тому, что можно ли использовать например T25C003,T25CF001 без переделки кроса? Или вполне достаточно той что у вас используется?
Уже пару месяцев собираю информацию по самодельным колонкам. Хочу собрать полочники под классический Хард-Рок. "Optima SE". подойдёт? или мне нужно обратить внимание на другой КИТ? Вопросов мульён.....
С Уважением...Глеб

[George Krilov]

Эксель - явный перебор. H1149 очень гармонично впмчывается. Без переделки врядли получится. Если бы я делал на 18см Экселе, я бы использовал 33 Морель, или Скан 9700. Надеюсь сделать. А в Оптиме и ОптимеSE, думаю, ничего менять не надо.
Насчет хардрока, это по ощущениям. Сегодня вот три человека слушали - им вроде понравилось. Я на ней гонял Рамштайн - мне - вполне, но может, кому-то совсем не понравится.

[glebus RnD]

Эксель - явный перебор. H1149 очень гармонично впмчывается. Без переделки врядли получится. Если бы я делал на 18см Экселе, я бы использовал 33 Морель, или Скан 9700. Надеюсь сделать. А в Оптиме и ОптимеSE, думаю, ничего менять не надо.
Насчет хардрока, это по ощущениям. Сегодня вот три человека слушали - им вроде понравилось. Я на ней гонял Рамштайн - мне - вполне, но может, кому-то совсем не понравится.

Cпасибо что быстро ответели.

Похожая система есть на http://www.zaphaudio.com/SR71.html
Там используется твитер 27TDFC, чем он отличается от 27 TDC, который используете вы?.....у них цена одинаковая, отличие в букве.
Если не сложно, то сколько примерно будут стоить детали для кросов? На сколько требовательны колонки к усилителю? У меня Marantz 7001.

Ну и хоть пару слов о самом звуке. На что похоже? или что лучше удается? Или там в какую ценовую группу готовых колонок попадает?

[Ламер со стажем]

Вчера заезжали к Георгию, немного послушали Оптиму СЕ на сисах. Сведена довольно хорошо, тонально ровненькая и приятная на слух колоночка.

[fdw412]

У Джона Крутке в sr71 частота раздела ниже, на сч-нч идет 3.3 мгн. и 12 мкф без емкости, частота среза 1700 гц, интересно чем обусловлено его решение. Он любит динамики на искажения прогонять, судя по водопаду возбуждение конуса динамика у него начинается 3-4 кгц.
Вообще он любит большие индуктивности, чем мне очень симпатичен, кстати у Георгия тоже индуктивность немаленькая, что мне тоже нравится, т.к. по моему мнению, при малых индуктивностях диапазон 500-1500 гц, у 6" сч-нч явно вылезает из слитной картины. Но вот то что пищалка у него работает от 1700 гц, наверное этот сис очень хорошая пищалка.

Добавлено через 18 минут
Георгию можно выдать условную награду от сообщества филоманов, за разработку первой рациональной по всем параметрам народной АС, за всю новейшую историю.

[tbvbor]

Георгию можно выдать условную награду

Offтопик:
согласен, в особенности за то что он встроил их в корпус недорогой. Это очень удобныу КИТы (СЕ и обычная оптима) как для начинающих так и для тех кому просто неохота самому делать корпус

[George Krilov]

glebus RnD, Сорри, что пропустил ваш пост. Я использую твитер Н1149. Это то, что мне больше нравится у СИСа.
Что до той конструции,что по ссылке, я не стал бы делить так низко.
Цена деталей для кроссов, как на сайте Аудиомании или Самоделки минус 5%.
Колонки не требовательны к усилителю. Описывать звук словами у меня не получается. Но они ровные (некривые) и приятно звучат. Не визжат на приличной мощности.
tbvbor, идея про Сенон была не моя - мне это показали, но попало в точку.

[glebus RnD]

George Krilov,
Я думал меня в игнор поставили со своими банальными вопросами.....
Это моя первая самоделка...
Заказал динамики (как у вас), напилил мдф 24 мм, скрутил два корпуса 16 литров, Вообщем процес пошёл, шпон и лак ждет своей очереди....

[George Krilov]

Расскажите, как получилось.

[electron]

George Krilov. Меня смущяет, что в каталоге SEAS динамик ER18RNX имеет солидный выброс в районе 4-5 кгц. (Или мне так показалось?). Он у Вас присутствовает на графике симулятора, а при реальных измерениях он у Вас пропал. Может вследствие этого выброса Джон Крутке и делит так низко. Вопрос - на слух это не заметно? Ещё вопрос - из чего сделан диффузор этого динамика? Пишут, что из тростниковой (reed) целлюлозы. Что это за материал?

[George Krilov]

Выброс в высокочастотной части рабочего диапазона имеют многие динамики. Наиболее ровная АЧХ у полопропиленовых головок. Для бумаги этот выброс - тем больше, чем меньше они пропитаны, чем плотнее и тоньше бумага. При этом качество звучания АС на этих динамиках не коррелирует с их АЧХ в области высоких частот.
Я делю так, как считаю оптимальным. Почему и как делает кто-то другой меня не очень интересует. Я всегда отслушиваю свои АС и даю послушать людям, которые слышат хорошо.
Про материал я могу сказать, что выглядит прикольно - как будто сено попало в бумагу. Я пользователь, так что меня интересуют праметры и как играет, а как это сделано - это неважно.

[electron]

George Krilov. У Вас есть опыт проектирования как симметричных фильтров (2-й порядок как на вуфере, так и на твитере), так и несимметричных (третий порядок на твитере). В чём их отличие по звучанию? Или это зависит от музыкального материала? Дело в том в современной т.н. музыке очень много высокочастотного звона, порождённого всякими эффект-процессорами. Вопрос - не будет ли перегружаться твитер на фильтре второго порядка, если когда вдруг захочется включить громко? Вроде H1149 держит 150 ватт (я так понимаю - это на фильтре второго порядка?).

[George Krilov]

Электрический порядок может отичаться от акустического. Поэтому, если в первой Оптиме втрой-третий порядок электрический, то акустически это Линквитц 4 порядка. В третьей Оптиме того же удалось добиться вторым-вторым электрическим.
Ни одна пищалка не сможет "держать" 150 ватт. Реальная рабочая мощность на ней - 1 ватт, максимум - 10Вт. Ограничения в пищалке могут быть как по теплу, так и по ходу. Также конструктив может влиять. Например, у 33 Мореля иногда отламывается канатик при подаче сигнала, при этом по теплу он может выдржать очень много.

[Виталик]

electron,

George Krilov. У Вас есть опыт проектирования как симметричных фильтров (2-й порядок как на вуфере, так и на твитере), так и несимметричных (третий порядок на твитере). В чём их отличие по звучанию?

Чем выше порядок, тем, как правило, хуже (менее правдоподобно) звучит.

[medved323]

George Krilov,
Георгий, "оптима 2" против "se"? как впечатления? сильна ли разница?

[George Krilov]

Есть, а учитывая разницу в цене динамиков всего 20 евро, думаю SE предпочтительней.