В нагрузке - до 1A. Есть ли какие микросхемы для этих дел? Хочется защиту
с обратным наклоном. Или на ОУ самому делать?
Подумал-подумал - расхотел на ОУ. Нарисовал на транзисторах.
Предпринял меры для одновременного включения плеч. Схема
и график включения каждого плеча - здесь:
http://gaydenko.com/audio/ps60/ps.png
Защита - только по току, без обратного наклона VA-характеристики
(всё ж не лабораторный блок, разве что при настройке тыкну
отвёрткой куда по пьяни, а я не потребляю совсем ).
Коэффициент стабилизации - около 48 db получился.
Так что ругайте скорей, а то магазины откроются - пойду за
деталями.
Последний раз редактировалось anli; 10.04.2009 в 17:48.
anli, а какое выходное сопротивление получилось?
И какое переходное затухание между плечами? (типа на сколько меняется вых. напряжение плеча при изменении тока через другое плечо на 1 мА). Да, еще интересна длительность этого переходного процесса (кроссплечевого влияния).
Scop,
Ну круто же ты меня спросил
1. Выходное сопротивление - около 145 миллиом.
2. При изменении нагрузки нижнего плеча от 300mA до 60mA
выходное напряжение верхнего плеча меняется примерно на 8mV.
3. При нагрузке нижнего плеча прямоугольным источником тока
(300mA-60mA) на верхнем плече происходит это:
http://freedns.ru/andrew/ps60/300mA-60mA.png
А в общем - как? Схема похожа на работоспособную?
Нормальная схема. Только я бы поставил С1 прямо на стабилитроны, а после R21,R22 - по своему электролиту в землю. И R8 разделил бы пополам и в землю.Сообщение от anli
Как раз примерно с этого и начиналось. Но при этом плечи заводятсяСообщение от Scop
далеко не синхронно.
Я что-то в сети не нашёл ничего по поводу синхронизации
включения плеч, вот и наворачиваю своё
По моему мнению, некоторая несинхронность включения плеч суть меньшее зло, чем их взимное влияние. Все равно несинхронность так или иначе проявится при реализации в железе из-за разброса бет у транзисторов, пороговых напряжений полевиков, и т.п. В конце концов, питаемому девайсу (УН УМЗЧ) для получения нуля на выходе нужен свой строго определенный разбаланс плеч при включении/выключении.
А приблизительное равенство выходных напряжений плеч при включении даст выбор емкости, шунтирующей стабилитроны, на порядок бОльшей, чем те, которые пойдут с баз Q2,Q3 в землю.
Да, в качестве контрацептивчика надо поставить между выходами и землей по обратносмещенному диоду. При КЗ между выходами возможна ситуация, когда оба входных напряжения (140В) будут приложены к одному полевику (100В).
Последний раз редактировалось Scop; 03.01.2005 в 20:09.
Ну так в модели этот разброс как раз и есть - тут же речь оСообщение от Scop
верхнем и нижнем плече, и модели совершенно разные. Как раз
такое построение и выравнивает эту разницу "верха" и "низа".
Единственная разница параметров, которую пока не исследовал,
это у транзисторов в диф-парах. Ещё не успел. В любом случае,
разброс в дифпарах меньше, чем в плечах.
Scop, я не настаиваю, просто свои мысли излагаю Буду рад
дальнейшей критике.
[ADDED=anli]1104773759[/ADDED]
Поставил в дифпары "наискосок" модели 2SA1837/2SC4793.Сообщение от anli
Десинхронизации запуска плеч не обнаружил, что вселяет надежду.
Последний раз редактировалось anli; 03.01.2005 в 20:35.
Дык, вроде все сказал.Сообщение от anli
Диоды поставь.
А какие в эти места диоды суют? Если можно, 2-3 типа каких-нибудь,Сообщение от Scop
плиз. Или просто можно те, что и в мостике?
Диоды - любые, у которых обратное напряжение больше Uвх и прямой ток не менее мах. тока нагрузки.Сообщение от anli
Шоттки в этом месте - это если уж совсем деньги некуда девать
Собираюсь разводить. Отличие от схемы, которая здесь:
http://gaydenko.com/audio/ps60/ps.png
лишь в том, что мостов будет два, и, возможно, добавлю на выход
защитные диоды по совету Scop-а. Ну и ограничение по току,
видимо, сделаю около 300mA, так как пока и этого будет много
(просто резисторы есть как раз на 1E8 )
Глюки какие-нибудь кто-нибудь видит, господа?
Последний раз редактировалось anli; 10.04.2009 в 17:49.
Собрал. Работает. Но только на холостом ходу Резисторов, блин, нет подходящих для нагрузки
Ограничил пока ток до 180mA. Вместо генератора тока на полевом транзисторе поставил сопротивление (2.7K).
Всё это конечно хорошо. На малый ток нагрузки сделать это полбеды.
Есть тут у меня задумка тоже однополярный стаб. блок питания на 90в 10А замутить.
Защиту в моём случае можно убрать,в моём усиле она есть и по току и по напряжению,буду использовать её.
За основу взять этот БП.
Кто учится, с каждым днём увеличивает свои знания.Тот, кто знает, не говорит.Тот, кто говорит, не знает.-(C)Дао
У меня задача была - не мощный БП, а БП для УН. И основное отличие от стандарта - предприняты меры по плавному и _симметричному_ запуску плеч.Сообщение от ZVUKOVIK
А что за формат такой не стандартный - chm?Сообщение от ZVUKOVIK
То-то я смотрю ток маленький.Сообщение от anli
Стандартный, "форточек". Вы ,батенька, никак линуксоид.Сообщение от anli
Кто учится, с каждым днём увеличивает свои знания.Тот, кто знает, не говорит.Тот, кто говорит, не знает.-(C)Дао
Сообщение от ZVUKOVIKOffтопик:
И батенька (два раза), и линуксоид
По поводу симметричного включения. Соединил выходы через два резистора, и посмотрел, что в средней точке относительно земли. Процесс быстрый, и трепыхание луча осциллографа чётко уловить трудно, но качественно очень похоже на то, что и в симуляторе: в _самом_ начале открытия плеч одно плечо начинает открываться немного раньше, и на графике сумм плечей есть небольшой короткий холмик порядка 3-5V. Т.е., "отставшее" плечо быстро догоняет "убежавшее", и далее - полная симметрия.
ZVUKOVIK,
Приведенная тобой схема мощного стабилизатора несколько, так сказать, лажовенькая. Она представляет собой не компенсационный, а параметрический стабилизатор, и, по сути, ничем не отличается от схемы стабилитрон + повторитель. Со всеми вытекающими недостатками, в том числе высоким выходным сопротивлением. Да и разогнать ее до 90В будет весьма проблематично, поскольку LM317 работает только до 40В.
Offтопик:
Гоша, это уже не очень в тему
Андрей,по схеме.Я бы конденсатор С1 заменил двумя на землю.Параллельно R7 и R11 можно поставить конденсаторы,для лучшего подавления пульсаций.ИТ на этом полевике мне не очень нравится, может вылететь у него СИ всего 50в,у тебя в схеме между + и - 120в.Существуют двухвыводные ИТ на полевиках на 100в.
Социальные закладки