Посоветуйте, какой выбрать телевизор.

[flipper]

Разрешение экрана бессмыленно рассматривать в отрыве от размера диагонали и расстояния до точки просмотра.
Чтобы понять сколько нужно, достаточно отходить от экрана, пока не перестанешь различать пиксели.

[alexesgg]

Насколько реально необходим FullHD?
И насколько отличается картинка между HD Ready и FullHD при просмотре эфирного сигнала, контента HD, и картинки и игровой приставки?

Реальной необходимости нет.
При просмотре эфирного сигнала фуллХД несколько уступает ХДриди. Стандартное изображение приходится интерполировать на большее количество писькелей, что в недорогих моделях не всегда получается сделать качественно. Картинка становится больше похожей на LCD(но все равно не дотягивает до лцд-ишной степени отвратительности). Брал плазму, ибо семейство зело полюбляет всякие сериалы и эфирная картинка показывается примерно 70% от общего времени. Если смотреть только кино и только Фулл-ХД - то здесь лцд может серьезно поспорить с плазмой. Но не в дешевых категориях. Возможность сравнения есть. Есть и плазма и лцд одинаковой стоимости, одинаковой диагонали и одного модельного года. ЛЦД отволок в пыльную и грязную мастерскую, ибо там совершенно по тулумбасу качество картинки. Показывает футбол и формулу из под слоя пыли - да и ладнечко.

Разница в качестве картинки плазмы и ЛСД сильно преувеличена и прямо отражена в цене среди равнозначных моделей

Глаза не обманешь. И плазма, условно говоря за 20000 рублей, все равно будет показывать эфирную картинку лучше, чем LCD за 60000.

[Serge_L]

Изображение стандартного разрешения (720х576) показывает отвратительно, сильно мылит картинку. Нормальный PANASONIC начинается с G- серии.

Как раз имею противоположенное мнение. Этот панас эфир хоть более-менее показывает, в отличие от равноценных ЖК.

[LAZZER]

Разрешение экрана бессмысленно рассматривать в отрыве от размера диагонали и расстояния до точки просмотра.

+1000 Совершенно верно. При просмотре 42-ой диагонали с 3-х метров, даже человек с нормальным зрением не увидит разницы в картинке, между фул и реди, а учитывая, что у вас -3 тем более.

Реальной необходимости нет.
При просмотре эфирного сигнала фуллХД несколько уступает ХДриди. Стандартное изображение приходится интерполировать на большее количество писькелей, что в недорогих моделях не всегда получается сделать качественно.

+100
Учитывая то, что написано выше и купив, телевизор FULL HD вы потеряете в качестве просмотра стандартного разрешения и не увидите преимуществ FULL HD.,

Учитывая что сейчас все завалено HDRip

HDRip совсем не тоже что HD ремукс, и как раз для просмотра HDRip, телевизора с разрешением HD Ready более чем достаточно.

[Максим]

Нормальный PANASONIC начинается с G- серии.

Круто берешь, однако. Ничего не имею против G, кроме цены. S - серия уже вполне приемлема - баланс цены и качества
А U действительно не стоило бы брать.

С ним наверно и не замерзнешь

Прошли, однако, времена горячих плазм. 400 ватт пятидесятидюмовой согреться не хватит.

[LAZZER]

Как раз имею противоположенное мнение. Этот панас эфир хоть более-менее показывает, в отличие от равноценных ЖК.

Я и не говорил что ЖК показывает лучше, я сказал что дешовые FullHD телевизоры PANASONIC, показыват эфир плохо по сравнению с тем-же PANASONIC но более доргих серий - G, GT, V, VT.

---------- Добавлено в 13:12 ---------- Предыдущее сообщение в 12:59 ----------

Круто берешь, однако. Ничего не имею против G, кроме цены. S - серия уже вполне приемлема - баланс цены и качества
А U действительно не стоило бы брать.

Очень долго сравнивал рядом стоящие телевизоры, и разницы в картинке между U и S я не увидел, а вот G показывал лучше.

[GREY]

Андрюха, я купил 50 плазму, уже две недели, наверное, назад. Сегодня иду 60 брать. Так что выбери себе телек и купи себе на два размера больше, если хватит воздуха. Я серьезно. Расстояние, если носом по экрану не водишь, значения не имеет.

PS вон Миша то же пользователь телека со стажем, то же хочет размера. И я ему тут жму руку. Былоп денех от пуза - купил бы вообще максимум из доступного. Но денех есть тока на 60.

PPS эфира у меня не предусмотрено, все что смотрю это ХД и совсем чуть ДВД. Что там с эфиром делается не знаю.

[Максим]

Я и не говорил что ЖК показывает лучше, я сказал что дешовые FullHD телевизоры PANASONIC, показыват эфир плохо по сравнению с тем-же PANASONIC но более доргих серий - G, GT, V, VT.

Неужели кто-то ещё смотрит эфирное ТВ???

[LAZZER]

Неужели кто-то ещё смотрит эфирное ТВ???

Это касается не только эфира, но и просмотра DVD, или любого другого источника стандартного разрешения.

Можете смеяться, но я иногда и видеокассеты смотрю.

[devisangela]

Интересно, а у нас плазмы уже почти не продают.

[alexesgg]

Неужели кто-то ещё смотрит эфирное ТВ???

Например дети любят смотреть мультики, женаи и бабушка любят смотреть сериалы и всякий прочий кал, дедушка любит смотреть новости. Большинство людей покупет телек именно для дома, для семьи, а не для того, чтобы затарить его в нычку и тайком от всех смотреть блюрики.

а у нас плазмы уже почти не продают

Дикари-с...
Старые, добрые мультибитные цапы тоже практически нигде не продают. Однако это восе не значит, что они плохие. Если SONY или гнусмас вложились по-крупному в линии по штамповке ЖК, то они могут занести куда угодно вагон денег, чтобы остальным навязали мнение о лучшести ЖК,

[Максим]

Это касается не только эфира, но и просмотра DVD, или любого другого источника стандартного разрешения.

Можете смеяться, но я иногда и видеокассеты смотрю.

Ну у меня ДВД нету, видик вместе с кассетами уже года четыре как выкинул на помойку... Хотя материал в "стандартном разрешении" есть, конечно, далеко не всё на блюреях выпущено.

Например дети любят смотреть мультики, женаи и бабушка любят смотреть сериалы и всякий прочий кал, дедушка любит смотреть новости. Большинство людей покупет телек именно для дома, для семьи, а не для того, чтобы затарить его в нычку и тайком от всех смотреть блюрики.

Мультики, сериалы и прочий кал совершенно необязательно смотреть с эфира. Новости, правда, уже неудобно. Для большой семьи вообще одного телека маловато будет...
У меня вот дедушки-бабушки и дети живут отдельно, мы с женой вдвоем, и я на неё ворчу постоянно, когда она днем кино включает (с медиаплейера, эфира у меня просто нет).

[flipper]

Купи ей беспроводные уши и не ворчи

[Максим]

Купи ей беспроводные уши и не ворчи

Если бы всё так просто решалось Тут проблема в другом - мне надо всякие дела делать, а она кино заводит, я мало того, что отвлекаюсь на него, дык ещё выходит урывками смотрю то, что хотел спокойно на сон грядущий посмотреть - всё впечатление от фильмы портится

[alexesgg]

Мультики, сериалы и прочий кал совершенно необязательно смотреть с эфира

Конечно-конечно. У ребенка перед отбоем обязательный просмотр "Спокойной ночи, малыши!", после этого жена хочет попялиться на идиотов в телевизоре. Для этого я должен предугать что там будут показывать, лихо метнуться в интернет, где наверняка раздаются премьерные показы сериалов в ХД-качестве и все это за полторы минуты, а пуще того найти запись футбольного матча, который прямо сейчас будут показывать в прямой трансляции. Ну или послать семейство, заявить, что на таком телевизоре можно смотреть только особо халяльные картинки и жить после этого счастливо. Зато с разрешением все будет в порядке и проблема эфира разрешится сама собой.

[Максим]

У ребенка перед отбоем обязательный просмотр "Спокойной ночи, малыши!", после этого жена хочет попялиться на идиотов в телевизоре. Для этого я должен предугать что там будут показывать, лихо метнуться в интернет, где наверняка раздаются премьерные показы сериалов в ХД-качестве и все это за полторы минуты, а пуще того найти запись футбольного матча, который прямо сейчас будут показывать в прямой трансляции...

Эээ... я не про ХД, я про эфир вообще... У меня, к примеру, дочка эфир не смотрит, а сериалы онлайн Вконтакте крутит на компе и к телеку вообще не подходит.
Вот с футболом - проблема реальна, ну это кому как, я и без футбола прекрасно себя чувствую.
Но в совокупности плюсов от отсутствия эфира гораздо больше, чем минусов, уже отсутствие капающей на моск рекламы перевешивает все возможные минусы. Поэтому я волевым решением с год назад просто отключил антенный ввод в квартиру, поначалу были мысли затянуть оптоволокно с кучей каналов, но сейчас уже ясно, что это нафиг не надо.

[GREY]

Телевидение, в том виде, который нам дают - зло. Приходится смотреть не то, что хочешь посмотреть, а ото, что они хотят нам показать. Вот уже более трех лет обхожусь без телевидения и ни капельки не скучаю.

[Nagema]

Offтопик:

Вот уже более трех лет обхожусь без телевидения и ни капельки не скучаю.

То же самое около семи лет, тоже нет тяги возвращаться к видеожвачке. (Правда я и всё остальное не смотрю и не слушаю, никаких радио и никаких фильмов, хотя на серваке у нас терабайта 3 их лежит совсем под рукой.) Мне уж и пытались раза 2 подарить тивисэт, и намекали, что в монитор компа можно вставить ТВ-карту -- не-а, неохота и всё тут.

devisangela, мне говорили, что в цивилизованном мире относительно недавно запретили устройства, жрущие более 100 ватт.

[pantelei4]

Pyku_He_oTTyda, обрати внимание на то, что у 42 плазм HDready прямоугольные пиксели, реальное разрешение єкрана 1024*768 сответствует соотношению 4*3 в тоже время пропорции єкрана 16*9. Возникает Проблема правильного отображения пропорций с компа по HDMI при выводе пиксель-в пиксель.
Советую обратить внимание на плазму от Самсунга, сам смотрю и радуюсь, для пытливого человека большое разнообразие пользовательских настроек и пристойное соотношение цена качество.
Хотя в принципе альтернатива только Панас, мне в своё время не понравился мерцанием єкрана.

[Nagema]

Offтопик:
А еще я ненавижу дешевые разводки покупателя в плане тупейших названий "эйч-ди рэди" и "фулл эйч-ди". Первое по смыслу похоже на "прикоснусь туалетной бумагой к попе, но какашку вытру как бы не полностью, оставлю простор для дальнейших жэланий и стремлений." /это я в адрес п#доров-"торговцев", не в адрес присутствующих/

Скоро блин mp3-128 с обтёсанной от 16 кГц АЧХ какое-нибудь у#бище назовёт "Hi-End Ready", вот увидите.

ВСПОМНИЛ, ПАНОВЕ! АХТУНГ!

Только сегодня прочитал, что начали выпускать ящики под в четыре раза более мелкое разрешение.

Так что, мужчины, подумайте, может быть картиночка 4000х3000 вас чуть более прельстит на диагонали 2 метра, нежели 1920х1080 на одном метре.