Электронный конденсатор

[steel_monkey]

Это фактически активные фильтры питания на базе эмиттерных повторителей. Patriarch считает, что с ними заметно лучше. Я это вполне допускаю, но сам пока не проверял, хотя в планах у меня давно уже намечено сравнить стабилизаторы с ОООС со стабилизаторами на базе эмиттерного повторителя.

Спасибо, не сообразил - обычно в базе еще опора какая-то стоит. А не попробуете еще и http://diyaudio.org.ua/blog.php?u=2&...2cc812f320c6f5 ? Мы в Ваш ЦАП именно их заложили. В "выхлоп", скорее всего, тоже они, но пока до его проектирования дело не дошло.

Насколько?

Сегодня ближе к вечеру выложу информацию - я где-то штук 30 пока промерил при токе 10 мА. Может техника измерения не совсем правильная?

Вы не пробовали иноземную керамику NP0 в питании? Сейчас такая дилемма - зашунтировать питание К71-4 больших размеров с не оптимальной разводкой и ловлей наводок, или NP0. На самой плате ЦАПа уже влепили NP0.

[nazar]

Offтопик:

nazar, почему-то я примерно такого ответа и ожидал

Игорь, вместо того чтоб после работы прийти домой и закончить ранее начатые проекты и продолжить некоторые эксперименты ты думал что я опять буду делать то что давным давно проверил? Извини но у меня и так свободного времени сплошные минуса

[Ромыч]

Интересно, а чем это якобы "новое" решение, с коим никто не сталкивался ранее, отличается от давным-давно известного параллельного стаба? О коем, я надеюсь, слышали все. От параллельного стаба пользы никто не слышал, а тут вдруг резко услышали чтоли? Не иначе слух прорезался....

[nazar]

детали важны, бабушка с дедушкой тоже практически одинаковы, отличаются лишь одним органом...

[Grigori G.]

nazar, а такой питатель можно расположить на отдельной плате и тянуть проводами 10-15см до, скажем, цапа, или нужно располагать в непосредственной близости от потребителя? Это критично?

[nazar]

nazar, а такой питатель можно расположить на отдельной плате и тянуть проводами 10-15см до, скажем, цапа, или нужно располагать в непосредственной близости от потребителя? Это критично?

если хочется максимума то любой стабилизатор надо размещать непосредственно у потребителя.
Этот вариант допускает некоторое удаление, НП0 выходные в таком случае должны быть непосредственно у нагрузки, но 10-15см это уже переходит всякие рамки, хотя что именно питать будете?

[Candidate]

... От параллельного стаба пользы никто не слышал, а тут вдруг резко услышали чтоли?

Поэтому я и уточнил

До этого с таким решением не сталкивался

,
то есть на практике не применял. Хотя, конечно, в теории читал и про параллельные стабилизаторы и про последовательные...

[Grigori G.]

хотя что именно питать будете?

думаю цапу сделать на ad1860, но питатель выхлопа прямо на плату цапа не хочу ставить. Хотя тут надо подумать...

[steel_monkey]

Попросили опубликовать:

Попробовал "электронные конденсаторы" Назара в питании ЦАПа TDA1541 (все 3 питания).
До этого пробовал стабилизаторы LM317/337+электролит обычного номинала (100мкф). И вариант LM317/337, 1 Ом, 10000 мкф.
Последний вариант был с тональным балансом смещенным вверх и с искажениями. Сцена узкая (я об этом писал на форуме). Видимо тут нужно было ставить именно аудио конденсаторы 10000, а не Хитано и Жамикон, как были в моем случае.
Стаб и мелкий кондюк (керафайн, ничикон) были с нормальным балансом, но с искажениями другого характера, видимо связанные с ПХ стабилизатора.
Только "электронный конденсатор" Назара сделал мне ровный тональный баланс, широкую сцену и высокую разборчивость. А это и есть типичные признаки улучшения работы устройства.
В общем этому решению объявляется всеобщий и безоговорочный мастхэв во всех аудио узлах, кроме наверное выходного каскада, работающего на колонки.

Респект Назару за то, что придумал и опубликовал эту замечательную схему.

Женя

[nazar]

Хотя, конечно, в теории читал и про параллельные стабилизаторы и про последовательные...

это не класический паралельник, цели другие, убить одним выстрелом несколько зайцев, тут кстати и ОООС и отсутствие оной аккурат там где от них больше толку

думаю цапу сделать на ad1860, но питатель выхлопа прямо на плату цапа не хочу ставить.

а надо бы, очень таки надо бы

Видимо тут нужно было ставить именно аудио конденсаторы 10000, а не Хитано и Жамикон, как были в моем случае.

кстати да а то только люди с ослабленным слухом могут юзать низкоимпедансники и прочую нечесть, зато доступную

[nazar]

Назар, за этим стабом еще стаб последовательный допустим? Допустим есть плата готового цапа, на борту этой платы стабы.

тогда зачем эту схему лепить, это ничего не даст.

Эта схема рассчитана на замену всех электролитов возле нагрузки и обеспечения идеальных условий для работы собственно стабилизаторов 317\337.

[Semigor]

Off

Игорь, вместо того чтоб после работы прийти домой и закончить ранее начатые проекты и продолжить некоторые эксперименты ты думал что я опять буду делать то что давным давно проверил? Извини но у меня и так свободного времени сплошные минуса

Да нет, что-ты, ты конечно ничего мне не должен ни доказывать ни обосновывать, и мы спокойно можем остаться каждый при своем мнении.

[nazar]

Offтопик:

Да нет, что-ты, ты конечно ничего мне не должен ни доказывать ни обосновывать, и мы спокойно можем остаться каждый при своем мнении.

Игорь, теоретическая база расписана, а мнение ты сможешь получить только послушав.

"Прямо или косвенно, но все вопросы, связанные со звуком, должны решаться ухом как органом слуха: оспаривать заключения, которые даются ухом уже не приходится" лорд Рэлей (Дж. У. Стретт)

[Serge_L]

Эта схема рассчитана на замену всех электролитов возле нагрузки и обеспечения идеальных условий для работы собственно стабилизаторов 317\337.

Я бы еще подчеркнул: "электролитов возле нагрузки", ибо это критично очень.

[Wired]

возле каждой нагрузки? (на каждьй опер) или "поблочно"(насколько можем мьі вьіделить блоки)

[Candidate]

Wired, распределять "Электронные конденсаторы" стоит так же, как и обычные электролитические. То есть всё зависит от контекста и личных предпочтений.

[Серый Мыш]

nazar, как вариант - один LM317 нагружен на несколько паралльных стабов испытывался?

[Бока]

У Андрея Маркитанова рядом с любой микросхемкой в ЦАПе размещён параллельный стабик на 431м, и число питающих трансов -пять штук минимум, а был вариант -на 15 трансиков.
Он и сейчас работает.

[Wired]

Wired, распределять "Электронные конденсаторы" стоит так же, как и обычные электролитические. То есть всё зависит от контекста и личных предпочтений.

а можно и вообще их оформлять в трехногине "микро"модули... и места на плате меньше занимать будут

Добавлено через 1 минуту

У Андрея Маркитанова рядом с любой микросхемкой в ЦАПе размещён параллельный стабик на 431м, и число питающих трансов -пять штук минимум, а был вариант -на 15 трансиков.
Он и сейчас работает.

что есть, имхо, перебор...

[Бока]

Про 15 штук- согласен, это перебор, тут моё имхо с вашим совпадает, а пяток -самое то.
Хотя Филя старинный- там один трансик на всё про всё , а звук ничем от навороченного цапа не отличается в плохую сторону.

[killhumax]

У Андрея Маркитанова рядом с любой микросхемкой в ЦАПе размещён параллельный стабик на 431м, и число питающих трансов -пять штук минимум, а был вариант -на 15 трансиков. Извращенец.. он стабы людям продает. рассчитано на то, что звук будет гарантированно НЕОБЫЧНЫЙ
т.е. главное - ОТЛИЧИТЬСЯ !