Страница 2 из 19 Первая 123412 ... Последняя
Показано с 31 по 60 из 554

Тема: УМЗЧ Арасланова

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Частый гость
    Автор темы

    Регистрация
    29.12.2004
    Сообщений
    444

    По умолчанию УМЗЧ Арасланова

    После Гумеля решился собрать что-то более серьезное и качественное. Выбор пал на УМЗЧ Арасланова ввиду хороших отзывов о качестве звучания, простотой в наладке и стабильной работой. Итак, выкладываю схему с вырезанной защитой выходных транзисторов, печатную плату в формате Sprint Layout.

    Конденсаторы 0.33 µF - К73-17 на 63В, разделительный 2.2 µF так же К73-17 (подумываю поставить чего-нибудь получше), емкости на 470 pF и 8.2 pF - КМ-5. О конденсаторе 8.2 pF: припаян непосредственно к выводам микросхемы со стороны фольги (емкость слишком мала, длинные дорожки ни к чему).
    Резисторы - С2-23 0.25 Вт, С1-4 0.5 Вт, рекомендуемые автором самодельные резисторы 0.15 Ом из провода с высоким сопротивлением заменил на разрывные SQP 5W (знаю, мощность излишняя, но в чипе на такое сопротивление были только на 5W).
    ОУ - OPA604AP, куплены в Терраэлектронике.
    Замены транзисторов:
    КТ315Г - BC546B
    КТ361Г - BC556B
    КТ644А - 2SA1837
    КТ646А - 2SC4793
    КТ818ВМ - 2SA1943
    КТ819ВМ - 2SC5200
    КП303Г - 2П303Е
    Диоды:
    Д223А - 1N4148
    Стабилитроны:
    КС515А - 1N4744A
    Радиаторы на предвыходных транзистрах - куплены в чип и дипе по 11 р (маркировку, к сожалению, не помню).

    Усилитель заработал сразу, потребовалось лишь установить значение напряжения между эммитерами выходных транзисторов равным 33 мВ (остальные контрольные напряжения, указанные на схеме - совпали).

    Провел эксперимент: нагрузил двухполосной АС, состоящей из 25ГДН-1-8 и шелкового твитера от Sven Audio (фильтры 2-х порядков, компенсирующие цепочки Цобеля, режектор на ВЧ - в общем, не каждому усилителю понравится). Никакой нестабильности не выявлено (Гумеля после 5 минут работы на достаточно высокой громкости на эту же нагрузку "выплюнул" предвыходной КТ817Г). Выходную мощность пока не мерял.

    Что приятно удивило (сравнивал с Гумеля) - гораздо более чистые ВЧ, ещё больше слитный вокал. Впервые уловил разницу между AudioCD и mp3 320 kbit/s - вроде по частотам то же самое, а глубина (несмотря на далеко не самые хорошие АС) заметно больше. Особенно заметно на классической музыке (к слову, твитер от Sven Audio заметно выше по уровню качества "недобассовичка" и уж тем более лавсановой 6ГДВ-1-16). В общем, очень удивился, услышав скрипку где-то сзади.

    При замкнутом входе шума ещё меньше, чем у Гумеля и уж тем более меньше, чем у LM3886T. Просто сказка при таком звуке и простоте настройке При отсутствии сигнала выходные транзисторы не нагрелись даже без радиаторов (!). Думаю, возбуда нет.

    Вердикт: Гумеля - просто, но ненадежно (точнее более капризно), верха намного жестче. LM3886T - очень просто, но звук как через марлю (ВЧ слишком прилизаны, вокал намного хуже Гумеля).
    Арасланов же мне показался просто прелестью.

    В общем, ничего нового я не открываю, не пинайте если что не так Надо же перед чатланами отписаться о личных впечатлениях
    Вложения Вложения
    Последний раз редактировалось DIP20; 22.11.2005 в 01:36.

  2. #31
    Старый знакомый Аватар для Makcum Владимирович
    Регистрация
    17.12.2004
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    965

    По умолчанию Re: УМЗЧ Арасланова

    скоро от схемы ничего не останется ,

    кстати, раз немного про ЛМ начали, как схема от Линквица?
    http://linkwitzlab.com/images/graphics/3886amp.gif

  3. #32
    Happy little boozer Аватар для Viking
    Регистрация
    11.10.2004
    Адрес
    Украина, г.Хмельницкий
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,079

    По умолчанию Re: УМЗЧ Арасланова

    Цитата Сообщение от Makcum Владимирович
    кстати, раз немного про ЛМ начали, как схема от Линквица?
    http://linkwitzlab.com/images/graphics/3886amp.gif
    Что-то я не заметил существенных отличий от схемы из даташита...

  4. #33
    Старый знакомый Аватар для Makcum Владимирович
    Регистрация
    17.12.2004
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    965

    По умолчанию Re: УМЗЧ Арасланова

    значит Линквиц больше старался над диполями и открытыми ящиками

  5. #34
    Регистрация не подтверждена
    Регистрация
    14.01.2005
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    37
    Сообщений
    542

    По умолчанию Re: УМЗЧ Арасланова

    DIP20, а грееться выходной каскад сильно при середине громкости? Например по сравнению с гумелей.

  6. #35
    Частый гость
    Автор темы

    Регистрация
    29.12.2004
    Сообщений
    444

    По умолчанию Re: УМЗЧ Арасланова

    Цитата Сообщение от Charlez
    DIP20, а грееться выходной каскад сильно при середине громкости? Например по сравнению с гумелей.
    Греться-то греется, но радиаторов на 20 см^2 хватает. Вот выходные, несмотря на установленный по статье ток покоя вообще отказываются нагреваться при средней громкости (не особо громко). Хоть без радиаторов ставь Транзисторы вообще лапочки, влюбился с первого взгляда TO247 всё-таки...

  7. #36
    Happy little boozer Аватар для Viking
    Регистрация
    11.10.2004
    Адрес
    Украина, г.Хмельницкий
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,079

    По умолчанию Re: УМЗЧ Арасланова

    Цитата Сообщение от DIP20
    Транзисторы вообще лапочки, влюбился с первого взгляда TO247 всё-таки...
    Это какие??? 2SC5200??? Нифига там не ТО247, а ТО3-BPL кажется так правильно.

  8. #37
    Забанен (навсегда) Аватар для Ремонт-NIK
    Регистрация
    26.12.2004
    Адрес
    оттуда
    Возраст
    46
    Сообщений
    3,667

    По умолчанию Re: УМЗЧ Арасланова

    Viking,
    У тебя опять одни эмоции.и ни капли конструктива
    Какую из твоих постов полезную информацию может извлечь сомневающийсяDIP20,кроме
    Цитата Сообщение от Viking
    То, что ОРА604 - кака.
    и
    Цитата Сообщение от Viking
    Я уже как-то писал... AD843, AD845, AD8065 (SOIC), AD744, AD797, OPA627, OPA132.
    (У кого-то из известных Цапостроителей я видел почти такой-же набор?? )Скажи.какую музыку ты слушаешь на таких операх?И что слышишь в ней?
    Млин.без обид.но у тебя 6 звезд на погонах.мог бы развернуть тему
    вширь.рассказать в чем преимущество данных оперов.как оно отражается в звучании.и главное на какой музыке эту разницу между операми можно услышать,а так обычный выпендреж,мы каку(OPA604)не слушаем.только premium grade.
    DIP20, ИМХО я не спец в схемотехнике.но внимательно слушаю что говорят профи,корифеи в данном вопросе,ну и читаю форумы . литературу... Обобщая можно сказать так-если у тебя нет
    муз.образования,ты слушаешь обычную популярную музыку.а не коллекционные записи и штучные раритеты.твоя система не обладает сверхразрешением,позволяющим реально услышать (и осознать услышанное )разницу в звуке от применения супер ОУ(имею ввиду музыку,а не продуктов возбудов\подвозбудов\неотфильтрованное питание\огрехи записи\и прочие помехи и артефакты - то применяй ОУ рекомендованный автором схемы,или опер удовлетворяющий мин.требованиям к звуковым ОУ- Смещение не хуже -5мВ\входной ток - от 200nA\полоса-не хуже 5 mHz\Скорость нарастания- от 5 В\мкс\CMR-- не хуже 75dB\Ку-от 25000\Rвых - не менее 2 кОм или вых.ток от15мА\шумы - не хуже 10nV Hz. Обрати внимание-опер подходящий по всем перечисленным параметрам.а не по одному из них.Рекомендации применять супер опера.от лукавого,если только в авторском варианте не стоит такой ОУ.
    Цитата Сообщение от DIP20
    как думаешь, что лучше - К544УД2А или OPA604?
    У меня сведений(достоверных) по 544УД2 нет,что бы разговаривать с аргументами,но могу сказать.что в пластике-смещение плавает даже в одной партии(в металле-еще не смотрел),хотя например Аматор и другие неплохо отзывались о этой серии,хотя конечно при желании и финансах можно найти более качественный ОУ.ОРА604-
    тоже наверно не самый последний опер,я использовал его сдвоенную версию-2604,ИМХО-лучше чем TL071\4558\4560\и аналогичных,больше сказать не могу-т.к. не музыкант и не тренирую слух прослушиванием пре-мастеров.
    Нужен сбалансированный подход к выбору комплектухи-если у тебя система не premium,какой смысл от применения компонентов на несколько порядков лучше основной массы компонентов?
    И еще-если слух привык к звуку муз.центров\комповых звуковух.то резко переключившись на более высококлассный компонент.можешь быть разочарован,т.к. обнаружишь,что звучание
    не такое яркое и пронзительное как прежде.

  9. #38
    Happy little boozer Аватар для Viking
    Регистрация
    11.10.2004
    Адрес
    Украина, г.Хмельницкий
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,079

    По умолчанию Re: УМЗЧ Арасланова

    Цитата Сообщение от Ремонт-NIK
    Какую из твоих постов полезную информацию может извлечь сомневающийсяDIP20,кроме
    Какую? Трудно сказать... Например заменить опер на один из перечисленных.
    Цитата Сообщение от Ремонт-NIK
    У кого-то из известных Цапостроителей я видел почти такой-же набор??
    Я ведь тоже читаю форумы и слушаю профи.
    Цитата Сообщение от Ремонт-NIK
    Скажи.какую музыку ты слушаешь на таких операх?
    Самую разную. Но в основном металл.
    Цитата Сообщение от Ремонт-NIK
    Млин.без обид.но у тебя 6 звезд на погонах.мог бы развернуть тему
    вширь.рассказать в чем преимущество данных оперов.как оно отражается в звучании.и главное на какой музыке эту разницу между операми можно услышать,а так обычный выпендреж,мы каку(OPA604)не слушаем.только premium grade.
    Абсолютно никакого выпендрежа. Просто я говорю только, то что сам реально испробовал. А по поводу как оно отражается я не мастак расписывать все ньюансы восприятия. Да и разное оно у всех. На какой музыке можно расслышать разницу? Да почти на любой!
    Цитата Сообщение от Ремонт-NIK
    Рекомендации применять супер опера
    Почему супер? Просто хорошие ОУ...
    Цитата Сообщение от Ремонт-NIK
    Нужен сбалансированный подход к выбору комплектухи-если у тебя система не premium,какой смысл от применения компонентов на несколько порядков лучше основной массы компонентов?
    С этим согласен! Но с одной оговоркой. Разницу слышно даже если все остальное не премиум. Хотя из остального остается только акустика. А она у меня на момент прослушивания разных оперов не ахти какая.

    Подитожу. Все выше сказаное по замене оперов - мое ИМХО. Причем проверенное.

  10. #39
    Частый гость
    Регистрация
    12.01.2005
    Адрес
    Украина, Киев
    Возраст
    36
    Сообщений
    328

    По умолчанию Re: УМЗЧ Арасланова

    А цоколёвка оперов совпадает, или прийдется перезарводить(чучуть)?

  11. #40
    Happy little boozer Аватар для Viking
    Регистрация
    11.10.2004
    Адрес
    Украина, г.Хмельницкий
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,079

    По умолчанию Re: УМЗЧ Арасланова

    Цитата Сообщение от ostrige
    А цоколёвка оперов совпадает, или прийдется перезарводить(чучуть)?
    Каких?

  12. #41
    Частый гость
    Регистрация
    12.01.2005
    Адрес
    Украина, Киев
    Возраст
    36
    Сообщений
    328

    По умолчанию Re: УМЗЧ Арасланова

    Любых, которые лучше, чем OPA604!

  13. #42
    Happy little boozer Аватар для Viking
    Регистрация
    11.10.2004
    Адрес
    Украина, г.Хмельницкий
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,079

    По умолчанию Re: УМЗЧ Арасланова

    Цитата Сообщение от ostrige
    Любых, которые лучше, чем OPA604!
    Практически у всех импортных ОУ распиновка стандартная :
    2 - +In
    3 - -In
    4 - -V
    6 - Out
    7 - +V

  14. #43
    Частый гость
    Регистрация
    12.01.2005
    Адрес
    Украина, Киев
    Возраст
    36
    Сообщений
    328

    По умолчанию Re: УМЗЧ Арасланова

    А из тех, что ты предлагал, в пределах 30грн., но без фанатизма, без фанатизма!

  15. #44
    Happy little boozer Аватар для Viking
    Регистрация
    11.10.2004
    Адрес
    Украина, г.Хмельницкий
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,079

    По умолчанию Re: УМЗЧ Арасланова

    Цитата Сообщение от ostrige
    А из тех, что ты предлагал, в пределах 30грн., но без фанатизма, без фанатизма!
    Они почти все в этих пределах. Кроме ОРА627.

  16. #45
    Частый гость
    Автор темы

    Регистрация
    29.12.2004
    Сообщений
    444

    По умолчанию Re: УМЗЧ Арасланова

    Цитата Сообщение от Viking
    Практически у всех импортных ОУ распиновка стандартная :
    2 - +In
    3 - -In
    4 - -V
    6 - Out
    7 - +V
    2-я нога разве +In? По-моему, ты спутал. Вторая нога обычно -In, а 3-я - +In. Да и с корпусами накосячил , 2SC5200 - TO-3 тут и не пахло

  17. #46
    Забанен (навсегда) Аватар для Ремонт-NIK
    Регистрация
    26.12.2004
    Адрес
    оттуда
    Возраст
    46
    Сообщений
    3,667

    По умолчанию Re: УМЗЧ Арасланова


    Offтопик:
    Цитата Сообщение от Viking
    Разницу слышно даже если все остальное не премиум.
    Цитата Сообщение от Viking
    Самую разную. Но в основном металл.
    Разницу может и слышно,но сказать в какую сторону разница в
    лучшую или худшую (а это главное.а не сама разница-у тебя же совета спросили!)на таком типе музыки явно затруднительно.
    Говорю так.потому что сам иногда такое слушаю
    Цитата Сообщение от Viking
    Я ведь тоже читаю форумы и слушаю профи.
    Ну так и скажи-набор от Д.Андронникова.(по крайней мере 4 из 8)и вопросы сами отпадут

  18. #47
    Сказочник Аватар для Yauhen
    Регистрация
    23.02.2005
    Адрес
    Беларусь
    Возраст
    67
    Сообщений
    1,606

    По умолчанию Re: УМЗЧ Арасланова

    Цитата Сообщение от DIP20
    Да и с корпусами накосячил , 2SC5200 - TO-3 тут и не пахло
    По даташиту корпус Toshiba 2-21F1A. TO-3P поменьше будет.
    А транзисторы действительно хорошие.

  19. #48
    http://akotov.narod.ru Аватар для Александр Котов
    Регистрация
    19.10.2004
    Адрес
    Ленобласть
    Возраст
    55
    Сообщений
    3,179

    По умолчанию Re: УМЗЧ Арасланова

    Цитата Сообщение от AudioKiller
    Резистор между базами не ограничение улучшает, а ускоряет перезаряд емкостей баз, вызванных объемными зарядами
    Просто и со вкусом пояснил А я ясно написал: "схема лучше себя ведет при ограничении". А именно: с двумя резисторами резко растет потребляемый ток даже без нагрузки, а с некоторыми ОУ, как TL071, вообще защелкивается, с вытекающими последствиями. И это не TL071 защелкивается (есть у нее такой эффект).

  20. #49
    Частый гость
    Регистрация
    12.01.2005
    Адрес
    Украина, Киев
    Возраст
    36
    Сообщений
    328

    По умолчанию Re: УМЗЧ Арасланова

    За вопрос сразу извеняюсь по понятным причинам!
    А у AD811 цоколевка совпадает?

  21. #50
    Happy little boozer Аватар для Viking
    Регистрация
    11.10.2004
    Адрес
    Украина, г.Хмельницкий
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,079

    По умолчанию Re: УМЗЧ Арасланова

    Цитата Сообщение от DIP20
    -я нога разве +In? По-моему, ты спутал. Вторая нога обычно -In, а 3-я - +In
    Да спутал. Сорри. По памяти писал.
    Цитата Сообщение от DIP20
    Да и с корпусами накосячил , 2SC5200 - TO-3 тут и не пахло
    Нихера не накосячил. Просто он у Тошибы по другому называется. А так совместим с TO-3BPL или TO-264. Посмотри внимательно на вот эти данные. И возьми свои слова обратно.

    [ADDED=Viking]1113457048[/ADDED]
    Цитата Сообщение от Yauhen
    По даташиту корпус Toshiba 2-21F1A. TO-3P поменьше будет.
    Да? И на сколько же меньше??? На 0.2мм?

    [ADDED=Viking]1113457300[/ADDED]
    Цитата Сообщение от Ремонт-NIK
    Разницу может и слышно,но сказать в какую сторону разница в
    лучшую или худшую (а это главное.а не сама разница-у тебя же совета спросили!)на таком типе музыки явно затруднительно.
    Говорю так.потому что сам иногда такое слушаю
    Вот тут буду очень сильно спорить! Как раз на такой музыке и слышно очень хорошо разницу! А если тебе на таком материале трудно что-то расслышать, то извини, но это твои проблемы. Без обид.
    Цитата Сообщение от Ремонт-NIK
    Ну так и скажи-набор от Д.Андронникова.(по крайней мере 4 из 8)и вопросы сами отпадут
    Ну не только его набор. Как я говороил эти ОУ я сам прослушивал.
    Цитата Сообщение от Ремонт-NIK
    но сказать в какую сторону разница в
    лучшую или худшую (а это главное.а не сама разница-у тебя же совета спросили!)
    Я ж уже описывал какие лучше и хуже. Ну блин! Наверное я буду советовать ставить какой-то ОУ если разница будет в худшую сторону! Логики никакой в твоем посте.

    [ADDED=Viking]1113457334[/ADDED]
    Цитата Сообщение от ostrige
    А у AD811 цоколевка совпадает?
    Я уже писал что у всех совпадает!
    Вложения Вложения
    Последний раз редактировалось Viking; 14.04.2005 в 09:42.

  22. #51
    Забанен (навсегда) Аватар для Ремонт-NIK
    Регистрация
    26.12.2004
    Адрес
    оттуда
    Возраст
    46
    Сообщений
    3,667

    По умолчанию Re: УМЗЧ Арасланова

    Цитата Сообщение от Viking
    но это твои проблемы. Без обид.
    Принято.
    Цитата Сообщение от Viking
    Вот тут буду очень сильно спорить! Как раз на такой музыке и слышно очень хорошо разницу! А если тебе на таком материале трудно что-то расслышать, то извини, но это твои проблемы. Без обид.
    Спорь на здоровье.только не забывай делать приставку-ИМХО.

    Offтопик:

    Цитата Сообщение от Viking
    А если тебе на таком материале трудно что-то расслышать, то извини, но это твои проблемы. Без обид.
    Расслышать может и не трудно,только расслушивать там нечего.
    изначально сплошные искажения (в этом направлении музыки) задумывались.Только не говори что я не слышал металла.
    начинал с Accept.закончил на Sepultura и Pro-Pain.
    Sorry за оффтоп.

  23. #52
    Регистрация не подтверждена
    Регистрация
    14.01.2005
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    37
    Сообщений
    542

    По умолчанию Re: УМЗЧ Арасланова

    Какая будет мощность при +-35в, какой вольтаж максимум доступен на этой схемотехнике?

  24. #53
    Частый гость
    Автор темы

    Регистрация
    29.12.2004
    Сообщений
    444

    По умолчанию Re: УМЗЧ Арасланова

    Charlez
    Автор в оригинальной статье сообщил, что при +- 30В можно получить 70-80 Вт мощности при 4 омах. Вот только на фиг? Лично мне больше 10 Вт вообще не нужно. Ну, если гости придут, сделаю и 30 Вт . Мне Араслановский усилитель тем и понравился - хороший запас мощности, отличный звук, простота в наладке и высокая термостабильность (вот здесь Гумеля меня не устроил - на высокой мощности часто летят предвыходные транзисторы, особенно на АС со сложными фильтрами).

    Собрал второй экземпляр усилителя - за 5 секунд установил напряжение между базами выходных транзисторов величиной в 33 мВ. Играет так же красиво. Фона нет В общем, очень доволен и затраченым временем и затрачеными средствами

  25. #54
    Частый гость
    Регистрация
    12.01.2005
    Адрес
    Украина, Киев
    Возраст
    36
    Сообщений
    328

    По умолчанию Re: УМЗЧ Арасланова

    Ты на том же опере делал?
    Действительно говоришь, лучше чем ЛМ3886?
    А на +-25В он гдето Ватт около 50 должен выдать(на 4 Ома)?

  26. #55
    Happy little boozer Аватар для Viking
    Регистрация
    11.10.2004
    Адрес
    Украина, г.Хмельницкий
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,079

    По умолчанию Re: УМЗЧ Арасланова

    DIP20, не замечаю что-то извинений по поводу корпусов.

  27. #56
    Сказочник Аватар для Yauhen
    Регистрация
    23.02.2005
    Адрес
    Беларусь
    Возраст
    67
    Сообщений
    1,606

    По умолчанию Re: УМЗЧ Арасланова

    Viking,

    Offтопик:
    Если тебе непременно нужны чьи-то извинения, прими мои. Я был неправ. Полегчало?
    Спасибо за информацию по корпусам, без дураков говорю.
    А в принципе, мы здесь не для того, чтобы тыкать друг друга мордой в г…, а затем, чтобы делиться знаниями и обогащаться знаниями других. А ошибки у всех бывают. Ну не расстреливать же за это!
    Удачи.

  28. #57
    Happy little boozer Аватар для Viking
    Регистрация
    11.10.2004
    Адрес
    Украина, г.Хмельницкий
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,079

    По умолчанию Re: УМЗЧ Арасланова


    Offтопик:
    Цитата Сообщение от Yauhen
    Если тебе непременно нужны чьи-то извинения, прими мои. Я был неправ. Полегчало?
    Ой!На много... Спасибо.
    Цитата Сообщение от Yauhen
    Спасибо за информацию по корпусам, без дураков говорю.
    Да не за что... Всегда рад помочь...
    Цитата Сообщение от Yauhen
    А в принципе, мы здесь не для того, чтобы тыкать друг друга мордой в г…, а затем, чтобы делиться знаниями и обогащаться знаниями других.
    Правильно... Но когда начинают подсмеиваться - это не приятно. Согласись. Тем более если подкалывают правильную информацию.
    Цитата Сообщение от Yauhen
    Ну не расстреливать же за это!
    Кончно нет! Боже упаси! А вот утопить это совсем другое дело... Шютка.
    Цитата Сообщение от Yauhen
    Удачи.
    Взаимно!

  29. #58
    Частый гость
    Автор темы

    Регистрация
    29.12.2004
    Сообщений
    444

    По умолчанию Re: УМЗЧ Арасланова

    Цитата Сообщение от ostrige
    Ты на том же опере делал?
    Действительно говоришь, лучше чем ЛМ3886?
    А на +-25В он гдето Ватт около 50 должен выдать(на 4 Ома)?
    Делал на OPA604
    Действительно говорю, что лучше чем LM3886
    Судя по авторской статье - да, я ещё не замерил.


    Offтопик:
    Viking
    Так и быть, был неправ, приношу извинения! Жить стало легче?


    ALL

    Граждане, давайте больше не будем об ОУ, стоимость которых превышает $20? Я понимаю в Lynx11 ставить OPA604 не стоит, а здесь же... Комплектуха, не считая ОУ, для стерео варианта - около 500 рублей, что сопоставимо по стоимости пары выходных транзисторов в Lynx11

    Вот изменения в схеме, способных реально улучшить звук - только приветствуются.

    Кстати, попробовал вчера установить резистор в 200 Ом между базами выходных транзисторов - никакой разницы не уловил, нагрев по-прежнему такой - предвыход - ощутимо на любом уровне громкости, выходные же остаются холодными вплоть до средней громксти.

  30. #59
    Happy little boozer Аватар для Viking
    Регистрация
    11.10.2004
    Адрес
    Украина, г.Хмельницкий
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,079

    По умолчанию Re: УМЗЧ Арасланова


    Offтопик:
    Цитата Сообщение от DIP20
    Viking
    Так и быть, был неправ, приношу извинения! Жить стало легче?
    Принимаю. Только вот не надо ерничать... Придерживайся правил хорошего тона...


    [ADDED=Viking]1113551978[/ADDED]
    Цитата Сообщение от DIP20
    Граждане, давайте больше не будем об ОУ, стоимость которых превышает $20? Я понимаю в Lynx11 ставить OPA604 не стоит, а здесь же... Комплектуха, не считая ОУ, для стерео варианта - около 500 рублей, что сопоставимо по стоимости пары выходных транзисторов в Lynx11
    Давай! Согласен на все 100%! И все же из тех ОУ что я назвал только ОРА627 стоит дороже 20$... Все остальные намного дешевле. Но не об этом речь.

    Я бы попробовал перевести выходной каскад в режим АБ.
    И убрать конденсатор С3, а заодно и С1. И еще С6.
    Последний раз редактировалось Viking; 15.04.2005 в 11:59.

  31. #60
    Забанен (навсегда) Аватар для Ремонт-NIK
    Регистрация
    26.12.2004
    Адрес
    оттуда
    Возраст
    46
    Сообщений
    3,667

    По умолчанию Re: УМЗЧ Арасланова

    Charlez,
    Где описание к твоим файлам почитать можно?

    [ADDED=Ремонт-NIK]1113553800[/ADDED]
    Viking,

    Offтопик:
    Возможно и я был неправ.не принимай близко к сердцу.
    Просто надоели ответы из которых ничего не почерпнешь.
    Последний раз редактировалось Ремонт-NIK; 15.04.2005 в 12:30.

Страница 2 из 19 Первая 123412 ... Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •