Усилители класса D.

[korolkov24]

1_.PDF краткое описание возможностей схемы на основе IR2104, 2_.PDF описывается макет усилителя на IR2010.
Ещё одна схемка, сырая, просто принцип проверить. https://forum.vegalab.ru/attachment....4&d=1171439081

[Pest]

чем лучше UcD по сравнению с усилком "на задающем генераторе с компаратором" и треугольгиком.

Так по-моему понятно чем - обратная связь в ucd глубже.

[Dimonis]

чем лучше UcD по сравнению с усилком "на задающем генераторе с компаратором"

Выше уже озвучили ответ , хотя UcD шибкой глубиной тоже не похвастается ....

Да и что, NXP идиоты, что похоронили технологию UcD,

Не похоронили , а пошли дальше . Ncore , с повышением глубины ОС ......

"Несучка" под 400 кГц, играет на полную полосу

Балалайка тоже играет , но на любителя. Можно THD и IMD в студию ?

---------- Сообщение добавлено 11.35 ---------- Предыдущее сообщение было 11.27 ----------

ЗЫ Как по мне , то больше нравятся "интеграторные" уси с ОС до фильтра . Без особого труда низкий Кг , стабильность выше чем у капризного UcD . Есть конечно и грабли : более интенсивное падение частоты осцилляции от амплитуды и высокие требования к линейности фильтра .

[uriy]

ЗЫ Как по мне , то больше нравятся "интеграторные" уси с ОС до фильтра . Без особого труда низкий Кг , стабильность выше чем у капризного UcD .

Вот те на. Прошла любовь... повяли помидоры....

[Dimonis]

Прошла любовь... повяли помидоры....

Нееее , рациональность берет свое , удачное решение интеграции IRS2092 не оставляет выбора...

[Pest]

Dimonis, Для кого-то важен звук, для кого-то не только

[Dimonis]

Что вы хотите сказать усилители на базе 2092 с Кг на уровне тысячных % звучат отвратительно ?
Компромиссы в этой жизни никто не отменял , как и субъективизм .

[uriy]

Тысячные это сколько в цифрах??? Если можно то хотелось бы увидеть картинку ффт.

[Pest]

Что вы хотите сказать усилители на базе 2092 с Кг на уровне тысячных % звучат отвратительно

Ничего такого. Просто если нужен бескомпромиссный звук от D (на сколько это возможно), то что может быть если не Ucd?

Тысячные это сколько в цифрах??? Если можно то хотелось бы увидеть картинку ффт.

Измерения мало о чем говорят, особенно в схемах с ОС до фильтра, т.к. делаются при работе на резистор...

[A.B.ANTONOV]

Что вы хотите сказать усилители на базе 2092 с Кг на уровне тысячных % звучат отвратительно ?

Вот. Интересный вопрос. Вы слышали и юсд и ос с ключей. На Ваш взгляд, звучание какого варианта лучше? Или предпочтительнее?
Я понимаю, что это субъективизм чистой воды, но всё-же.
В соседней ветке про оос подняли вопрос о влиянии на звук. ООС снижает гармоники, факт, но тесты показали, что нелинейные
искажений не так уж страшны. От того наверно пару процентов лампового Кр не портят звук, даже украшают, а глубоко оосные унч
с тысячными долями процента искажений звучат не очень.
Допустим есть оос с дросселя, или с ключей. Ну и что? Известно, что дроссель на звуковой частоте имеет практически нулевое сопротивление.
Провода до колонок куда больше должны влиять и про них тоже не мало написано.

[Dimonis]

На Ваш взгляд, звучание какого варианта лучше? Или предпочтительнее?

Да ,концовка вопроса звучит корректнее . Именно предпочтительнее . Я не эксперт и не провожу слепых тестов , да и не имею приличной качественной акустики для этого . Усилители делаю из "спортивного" интереса ,не повторяясь , но любой спорт требует дотаций , т.е. удается послушать их на клиентской акустике. Клиенты в принципе все довольны . Лично мне интеграторная ОС более звучна , мягче как-то . UcD суховато , жестковато , но это видимо и создает некую прозрачность звучания .

[Pest]

Дроссель на звуковой частоте имеет практически нулевое сопротивление.
Провода до колонок куда больше должны влиять и про них тоже не мало написано.

Сопротивление в дросселе не сильно вредит, но 20 мкГн на 10 кГц это 1.25 Ом. А глубокоосники бывают разные, как и все прочее...

[Dimonis]

Тысячные это сколько в цифрах??? Если можно то хотелось бы увидеть картинку ффт.

Замеры делал только при освоении этой микры , в первых образцах . http://forum.cxem.net/index.php?show...0#entry1335735 и то там карта с собственными 0.003%
Вот Валера замерял нормальной картой - http://forum.cxem.net/index.php?show...0#entry2142931

[sousmanster]

Если бы кто-то выложил модельку рабочую по принципу irs2092...

[Pest]

Если бы кто-то выложил модельку рабочую по принципу irs2092.

Такую находил.

[Dimonis]

Если бы кто-то выложил модельку рабочую по принципу irs2092...

Этож 2095* , только добавь OTA (интегратор) , думаю можно просто ОУ .

[Pest]

Кто нибудь пробовал использовать плюсовой вход OTA, почему он обозначен как GND, только по тому, что защищен стабилитронами?

[81bas]

Интересный патент, похож на схему студента.

Похож, да не совсем Нету явной ООС для интегратора, нету явного "аппроксимирующего фильтра"... Как я понял, интегратор снимает сигнал ошибки прямо со входа компаратора (с точки суммирования ООС UCD), усиливает его, инвертирует и подает на другой вход компаратора. Что при этом происходит на диаграмме Боде в петле ООС - неизвестно, надо симулировать

[sousmanster]

В моделировании работает. Правда номиналы не подбирал.
Сделать будет интересно!

[81bas]

В моделировании работает. Правда номиналы не подбирал.

А интегратор как в патенте с одним конденсатором использовали? или фильтр как в работе студента? Каково поведение при клиппе?

[sousmanster]

81bas, просто скопировал рисунок 2, пробовал использовать фильтр вместо интегратора, но схема стает нестабильной. Нужно больше времени.
В принципе с интегратором работает хорошо, в клиппе тоже, с ограничительными диодами клип такой-же, как у схемы студента