нч-сч динамик в сч полосу.

[ExiD]

Озадачился тут вопросом, почему в некоторых проектах в качестве сч динамика используется мидбасовый. На вскидку вот парочка
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=66728
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=49241
http://www.troelsgravesen.dk/Jenzen-Illuminator.htm
И даже в 4х полосных системах, где стоит полноценная мидбасовая секция на сч стоит сч-нч динамик. http://www.troelsgravesen.dk/NEXT4.htm

Плюс я вижу только один, более плавный переход от нч к сч, но минусов побольше, низкий коэффициент BL/mms, при чем mms иногда аж до 18-20 доходит, как такой динамик может хорошо играть сч я не понимаю. При этом диаграмма направленности тоже заканчивается очень быстро, у сканов так вообще в районе 2кгц. индуктивность у таких средников тоже намного выше, а значит и график импеданса как раз в сч области довольно крутой.

В итоге получается чтото типа двухполосной акустики с подпоркой басом и без перегрузки мидбаса низкочастотным диапазоном.

Может у кого нибудь найдутся какие нибудь дополнения?

[_Summit_]

А мы даже не можем договорится куда приложена сила.

Вот-вот. Сначала с простым сигналом надо разобраться, потом за сложный браться. Думаю до сложного дойдут не все ))).

---------- Сообщение добавлено 10.25 ---------- Предыдущее сообщение было 10.25 ----------

Проявление "пружинности" уменьшится

с=dF/dd. при dd=0, с - не имеет смысла.

[_Сам_]

А мы даже не можем договорится куда приложена сила.

движущая сила диффузора приложена к каждому электрону, который бежит по медному проводу катушки. Называется она силой Лоренца. Просуммировав по всем электронам Лоренц превратиться в силу Ампера. По третьему закону Ньютона источником каждой силы должно быть второе тело. На него действует противодействие. Вторым телом является магнит. В нем есть магнитные домены - такие маленькие круговые токи из электронов. Они выстроились рядами и создают поле B. Итого движущиеся электроны в проводе взаимодействуют с движущимися электронами в постоянном магните. Поле является передатчиком. Электроны чувствуют присутствие друг друга через поле, которое распространяется через магнитопровод со скоростью света в веществе.

[Vinni]

движущая сила диффузора приложена

Фу, полегчало. Спасибо _Сам_.
Получается, что только демпфирующие силы имеют пружинные свойства?
Закорачиваем динамик, тыкаем пальцем в диффузор, наблюдаем упругое взаимодействие.

[Fantomass]

Кто диффузор обратно к 0 притягивает во втором четверть периоде? Можно на этот вопрос ответить? Спасибо!

Во второй четверти периода его никто назад не тянет, он ещё продолжает двигаться в том же направлении. Внимательно перечитайте описание всего цикла.

[anpir]

есть, но упругости у магнитного поля нет. Чепуха это. Два магнитика отталкиваются словно между ними невидимая пружинка - это да, но причина кроется в пространственной неравномерности векторного поля B, которое создает каждый магнит. Помести каждый магнит в однородное магнитное поле ничего "пружинить" не будет.

Упругость (жесткость) электромагнитной связи катушка-МС.

[_Сам_]

Получается, что только демпфирующие силы имеют пружинные свойства?

Магнитное поле точно не пружинит. Произведение B на L показывает исключительно величину силы, приложенной к катушке, при фиксированном значении тока. Однако фокус в том, что если закоротить динамик и нажать пальцем, то в катушке потечёт ток (из-за силы Лоренца на электроны, которые двинулись вместе с проводом в магнитном поле). Возникшая сила будет тем больше, чем больше BL и меньше R катушки. В результате палец почувствует разное сопротивление. При разомкнутой катушке это будет только упругость подвеса, при замкнутой катушке к упругости прибавится электромагнитное демпфирование, но упругостью его не назовёшь. Это скорее вязкость. Сила упругости пропорциональна смещению X, а сила демпфирования пропорциональна скорости смещения V. Если палец остановится, то исчезнет э/м противодействие. Упругость ведёт себя не так, а вот силы вязкого трения линейно растут со скоростью. Потому, если очень хочется механических аналогий, то можно сказать, что большое BL равносильно присутствию в зазоре МС вязкой жидкости, которая гасит паразитные колебания. (Блин, чувствую себя капитаном Очевидность).

[_Summit_]

Упругость (жесткость) электромагнитной связи катушка-МС.

формулу давай. Сила упругости в общем виде Fупр=k*dx. k-коэффициент упругости, dx-смещение.

---------- Сообщение добавлено 11.11 ---------- Предыдущее сообщение было 11.10 ----------

Во второй четверти периода его никто назад не тянет, он ещё продолжает двигаться в том же направлении.

А можешь графики нарисовать?

[Fantomass]

А можешь графики нарисовать?

Ток, сила и ускорение изменяются по синусному закону. Т.к. ускорение - это вторая производная от смещения, то, проинтегрировав дважды синус мы получим смещение по закону (-sin(t)+C), где С и будет тем постоянной интегрирования, описывающей смещение от точки покоя.

[run75]

Где тогда тут можно найти переходный процесс?




Кто диффузор обратно к 0 притягивает во втором четверть периоде? Можно на этот вопрос ответить? Спасибо!

Видимо поэтому step responce приобретает такой вид

[mr-marlen]

Видимо поэтому step responce приобретает такой вид

Не надо мешать все в кучу. Степ респонс это сумма множества частот.
При рассмотрении работы ДГ на 1 единственной частоте ни о какой ступеньке речи быть не может.

[_Summit_]

Fantomass,
На верхнем смещение, на нижнем ток?

[Gofrey]

ну дык что лёгкая подвижка, большой магнит, жёсткий подвес, высокая Fs для сч лучше чем мелкий магнит, тяжеленный диффузор и мягкая резинка вместо подвеса? Или наоборот?

[Fantomass]

На верхнем смещение, на нижнем ток?

Да

[_Summit_]

Тогда объясняй:
1) участок от Т/4 до Т/2. ток снижается, амплитуда возрастает. За счет чего происходит возрастание амплитуды?
2) Почему за период Т ток делает одно полное колебание, а смещение только половину колебания? Частота смещения в 2 раза меньше частоты тока?
3) Не видно отрицательного смещения. Динамик только в одну сторону диффузором работает?

[Fantomass]

1) участок от Т/4 до Т/2. ток снижается, амплитуда возрастает. За счет чего происходит возрастание амплитуды?

Ток снижается, но остаётся положительным, поэтому и сила сохраняется в том же направлении, только снижается по величине.

2) Почему за период Т ток делает одно полное колебание, а смещение только половину колебания? Частота смещения в 2 раза меньше частоты тока?

Смотри внимательно, смещение тоже совершает полное колебание, только стартует с другой фазы.

3) Не видно отрицательного смещения. Динамик только в одну сторону диффузором работает?

Блин, не прикалывайся. Почитай мои предыдущие посты, я всё подробно разжевал.
Такие графики будут при отсутствии упругости подвеса.

[_Summit_]

Смотри внимательно, смещение тоже совершает полное колебание, только стартует с другой фазы.

Т.е. 0 надо через Х1 проводить на первом графике? Тогда что такое Х1?

[Fantomass]

Т.е. 0 надо через Х1 проводить на первом графике? Тогда что такое Х1?

Это среднее положение - точка, вокруг которой будут совершаться колебания подвижки при отсутствии сил упругости подвеса

[_Summit_]

Ну хорошо. А что тогда точка "0" это что за центр? И чему равно Х1?
Давай не будем тратить время на не рабочую модель?
И что нам дает такая модель без упругости?

[Fantomass]

Ну хорошо. А что тогда точка "0" это что за центр? И чему равно Х1?
Давай не будем тратить время на не рабочую модель?
И что нам дает такая модель без упругости?

Сори. Я ни какую модель не изобретаю, я просто пытаюсь объяснить те процессы, которые протекают в моторе динамика как я их вижу.
А модель была изобретена и описана ещё в 20-х годах прошлого столетия, с тех пор ничего в этой области не изменилось

[_Сам_]

Fantomass у вас нарисован график X(t) = Xmax*(1-cos(t))/2, а в тексте поста сказано

(-sin(t)+C)

Вы sin и cos перепутали.