Импульсные источники питания и преобразователи.

[TDA]

Приветствую!
Раньше помоему тут небыло темы в которой обсуждались бы только ИБП и преобразователи напряжения.
Щас меня интересует эта схема полумостового ИБП

[TDA]

Vadem, Зайди на irf.com в параметрический поиск. Никто лучше тебе не подскажет, по этой фирме

[Nucleus]

Что за LP3 действительно, у Samwha есть PL9 -мега феррит, LP не слыхал.

http://www.promelec.ru/shop/product?product_id=31422
посмотрите здеся!

[ADDED=Nucleus]1132556975[/ADDED]
А вот и доки на LP3

http://www.promelec.ru/lines/ust_7_6.html

[ADDED=Nucleus]1132557024[/ADDED]
А здеся размеры LP3

http://www.promelec.ru/lines/fer_etd.html

[TDA]

m01971, Для ЛУТ надо зеркалить, на плате дорожки должны выглядеть так как они видны на мониторе

Вот моя последняя версия платы, вроде бы не одного изъяна
Оцените топологию
Я пока её не делал, необходимости в ИБП пока нет.

[m01971]

TDA,а вот мне как раз приспичило сделать иип
платка прикольная,буду наверно потом её делать Большие кондёры вне платы?

[лысый]

Оцените топологию

А в одном слое лучше вряд ли сделаешь. Разве что если плату плашмя на охладитель, ключи и диоды под плату (желательно корпус фул пак). Тогда может быть лучше. А может и не быть.

[m01971]

лысый,а там же мостик,полевики и диоды стоят сбоку,как я понимаю всё на один радиатор!?
TDA,а зачем возле транса вых земля?это типа с общим выводом?

[Серый Мыш]

Из вредности добавлю: для импульсных цепей надо разводить так, чтобы площадь контуров, по которым импульсные токи бегают, была минимальной. Вполне возможно для данной разводки можно на это поплевать, но лучше учитывать всегда - как для источников помех, так и для приемников...

С наилучшими пожеланиями

[TDA]

m01971, Ну предполагается что вторичка мотается как обычно сразу 2 проводами, потом конец первой обмотки замыкается с началом другой (средняя точка) замыкаются они дорожкой на плате, под такую плату делать транс и припаивать его удобнее.
Тут ещё перед первичкой предусмотрена цепочка которую предложил WP гдето в середине этой ветки

[ADDED=TDA]1132672419[/ADDED]
Да, кстати основные кондёры фильтра выходного на плате не ставяться.

[IVX]

TDA, чего-то я не понял назначения 2мкГн, ясно что его ещё и снабером успокаивать приходится, но к чему сам этот дроссель??

[TDA]

IVX, Эту плату несколько месяцев назад я составил... И не проверял так что может и не будет пользы от него, WP говорил про назначение этой цепочки тут
https://forum.vegalab.ru/showthread....7139#post47139

[IVX]

Хм, там о назначении не сказано, ну возможно для повышающего ПН, или уродских диодов и пригодится. Кстати, можно выкинуть один мощный резов на питание 2155, используя для этого один из выравнивающих U на конденсаторах, те что 100к 1вт сейчас, вообще они и .25вт были бы за глаза. Зазоры для таких напряжений маловаты местами и полигонами лучше нарисовать силовые линиии, для более эффективного использования площади PCB.

[-AnD-]

Наткнулся на схему выпрямителя для ибп, где вместо диодов используются ПТ http://www.cqham.ru/ibppt1.htm , хотелось бы услышать мнение гуру на этот счет. Насколько это целесообразно для практического использования?

[IVX]

Наткнулся на схему выпрямителя для ибп, где вместо диодов используются ПТ http://www.cqham.ru/ibppt1.htm , хотелось бы услышать мнение гуру на этот счет. Насколько это целесообразно для практического использования?

лысого, где-то не видать, позволю себе за него ответить В случае необходимости получения 3-5в 100А это на столько целесообразно, что даже необходимо. А в контексте этого форума -"звукотехники немного", даже шотки не понадобятся, типично 30-50в 1-5А среднего тока любой ультрафаст в ТО-220 без радиатора тащит.

[Slash]

Вопрос по параметрам диодов Шоттки. Разьясните пожалуйста !!

Какой параметр диода Шоттки ограничивает частоту его работы в качестве выпрямительного диода в импульсных источниках питания ?
И вообще, на какие параметры смотреть в даташите, чтобы решить - насколько быстр этот диод и как он будет работать (ну примерно конечно, без макетирования не обойтись)?

Чаще всего указывают полную емкость перехода и постоянный обратный ток. Нужно чтобы емкость была меньше или обратный ток?

[IVX]

Slash, емкость, конечно нужна меньше.
котлев, если я вам скажу, что некто тупо гонит, вы можете усомниться, но если мы спросим мнение тех, кто собирал пушпул ПНы в этой ветке, о том имели ли они какие-то проблемы с ним на холостом ходу (TDA, Vadem, efko,итд даже Norff имеет траблы только с нагрузкой), то ответ уже будет статистикой, с которой, как известно, не поспоришь..

[M - 16.]

Slash, Насчёт "частоты его работы в качестве выпрямительного" ничего не скажу (формулировка мне непонятна).
О быстроте диода говорит параметр "trr" - время обратного восстановления. Чем оно меньше - тем лучше при прочих одинаковых параметрах (прямой ток и обратное напряжение).

В прилагаемой ссылке внизу есть табличка, с помощью которой можно определиться с выбором диодов в выходном выпрямителе AC/DC конверторов в зависимости от топологии и мощности.

http://www.irf.com/product-info/smps/sgacschot.html

[Slash]

Slash, Насчёт "частоты его работы в качестве выпрямительного" ничего не скажу (формулировка мне непонятна).

Offтопик:
Сказал "на всякий случай" мало ли как и где может работать Но смысл я думаю понятен

[cotlev]

Slash при выборе диодов для выпрямителя (я так понял обсуждаемых здесь преобразователей)основными параметрами являются максимально допустимое напряжение , длительно допустимый ток-эти параметры подбираются в зависимости от мощности преобразователя, и время обратного восстановления диода (чем выше частота преобр. тем оно должно быть ниже,желательно в пределах 20...50 nS). Немаловажным парметром является падение напряжение на диоде в открытом состоянии,от этого зависит мощность рссеяния на диоде, тут наиболее предпочтительны диоды ШОТТКИ у них около 0,5 В, у кремниевых типа КД 213 около 2В .

[Slash]

Slash при выборе диодов для выпрямителя (я так понял обсуждаемых здесь преобразователей)основными параметрами являются максимально допустимое напряжение , длительно допустимый ток-эти параметры подбираются в зависимости от мощности преобразователя, и время обратного восстановления диода (чем выше частота преобр. тем оно должно быть ниже,желательно в пределах 20...50 nS). Немаловажным парметром является падение напряжение на диоде в открытом состоянии,от этого зависит мощность рссеяния на диоде, тут наиболее предпочтительны диоды ШОТТКИ у них около 0,5 В, у кремниевых типа КД 213 около 2В .

Спасибо! Но в чем суть вопроса, я написал ниже.

О быстроте диода говорит параметр "trr" - время обратного восстановления. Чем оно меньше - тем лучше при прочих одинаковых параметрах (прямой ток и обратное напряжение).

Есть два диода Шоттки. Параметры обоих - прямой допустимый ток, обратное напряжение, прямое падение, время обратного восстановления - одинаковы(почти)! У одного: полная емкость перехода - 6 пФ, обратный ток 2 мкА, у второго: 30пФ и 0,04 мкА.
Если это конечно не ошибка в информации...
В чем разница? Наверняка они будут работать несколько по-разному...

[VideoCrak]

Здрасте
прочитал усю портянку , и нашол ошибку в схемотехнике IR2153,
причём каждый из участников данной ветки упорно её повторяет
Цепь воль-добавки на верхнее плечё должно запитываться вч диодом,
у вас 1n4007 -а нада хотя-бы -1N4950

[cotlev]

Какой параметр диода Шоттки ограничивает частоту его работы в качестве выпрямительного диода в импульсных источниках питания ?

В этом случае только время обратного восстановления.

[ADDED=cotlev]1133203896[/ADDED]
Интересный материал:Выбор МДП-транзисторов для преобразователя напряжения автомобильного УНЧ.

[Vadem]

драсте
прочитал усю портянку , и нашол ошибку в схемотехнике IR2153,
причём каждый из участников данной ветки упорно её повторяет
Цепь воль-добавки на верхнее плечё должно запитываться вч диодом,
у вас 1n4007 -а нада хотя-бы -1N4950

ошибаетесь уважаемый , схема приведена как базовая, там любому понятно что обычный диод не катит, иначе бы горели бы они у нас синим пламенем и всё такое...

[VideoCrak]

Vadem,
а нафига тогда эту базовую схему повторять на 10 страницах ,
да ещё и на разных микрухах в одной ошибке повторятся .
это шо ? стиль такой - шоб враги не догадались?

[M - 16.]

VideoCrak, Зёма, ну не у всех 1N4007! У меня, в частности, BYV26C.
В моём понимании пуш-пул - двухтактный прямоход со средней точкой в первичке, а выход не висит на дросселе (если ШИМ стабилизация не введена).

[ADDED=M - 16.]1133239128[/ADDED]
Slash, Интересная статейка про диоды. (1,05Mb)
http://www.elcp.ru/index.php?state=i...03_01&i_art=25

[VideoCrak]

Кстати ,желающим откачаться - готовые рабочие конструкции / правда некоторые только на макетках ,а потому без платы и фоток.

[M - 16.]

У меня есть ссылочка на интересные книги:
http://valvol.nightmail.ru/books.html#37
Читать-неперечитать Было бы время..

[samodelkin]

Всем привет!
Вы все так любите TL494...
Мне нравится TL598
Для преобразователь авто она, по-моему, приятней.
Есть мнения?
nerdgirls.eecs.tufts.edu/technical/seniorprojects/mppt/datasheets/TL598CN.pdf

[TDA]

samodelkin, Чем она лучше SG3525?
Дороже а выход хоть и комплементарный но совсем слабенький, тока для лёгких полевиков пойдёт...

[samodelkin]

Привет!
Все делают платы утюжным способом или кто-то пользует сухой фоторезист?
Я пользую именно сухой -плёночный, если кто хочет настоящее качество плат то только этот способ. Вполне домашнее применение а качество профессиональное, маска легко делается.
---------
По поводу TL598, у меня их много поэтому и применяю вместо TL494.
---------
еще по поводу "киловатт в машине" и чувствительность динамиков
http://www.all4all.ru/pubphoto/icoun...pg&x=517&y=207
посмотрите как отличаются амплитуды, может не надо киловатт, если , конечно, не на соревнование...

[cotlev]

Чё это за оптопара странная какаято, вроде они обычно в ДИП4.

Отечественная оптопара АОТ128 в таком корпусе(6 лап), по параметрам не хуже TLP621 (4 лапы)

[ADDED=cotlev]1133378595[/ADDED]
Хочется сказать Огромное Спасибо TDA,Vadem,Demon_lee, M-16, Norff,samodelkin за то что не опустились до уровня Великих (сотрудников сверхсекретных лабораторий,с подписЬкой неразглашения прЫнципиальных схем и топологий, институтов околовсяческих наук),а действительно продолжаете нормальный продуктивный Форум ,Форум на котором можно чему-то научиться ,поспрашивать и без страха быть обхаеным и показать свои конструкции. Ссылки ,схемы, печатки, обмен опытом -это то зачем мы сюда пришли. Лично я за такой Форум.