УНЧ на TDA7294/93

[Mihalych]

TDA7294 в качестве УНЧ для сабвуфера.

[MikeF]

лучше по трансу на канал

[zoomer80]

понял спасибо , и ещё как думаете провод сечением 1 мм хватит аль толще надо ???

[MikeF]

если финансовый вопрос не душит, то лучше мотать проводом потолще, главное чтоб он в окно влез Тем более тор, челноком придется мотать

[zoomer80]

понял будем искать потолще

[MikeF]

надо просто прикинуть приведенное ко вторичной обмотке сопротивление первичной. Для этого измерить сопротивление первички и разделить его на квадрат коэффициента трансформации. Затем сделать вывод какая обмотка более высокоомная, и затем уже решать стоит ли мотать толще чем 1мм. Или если есть возможность намотать максимально толстым и всё без заморочек

[zoomer80]

фига се ))) а откуда же я узнаю коофицент трансформации ??? сопротивление первички например 20 Ом и к чему его прикидывать надо ???

---------- Добавлено в 21:43 ---------- Предыдущее сообщение в 21:42 ----------

пробный замер показал 4 витка на вольт мож это коофицент ???

---------- Добавлено в 21:44 ---------- Предыдущее сообщение в 21:43 ----------

первичная намотанна проводом 0.5 мм

[MikeF]

коэф. трансформации нетрудно посчитать. разделить 220в на напряжение на вторичке и всё. хотя если толстый провод влезет, то сразу можо мотать. тем более что сопротивление вторички будет сложнее вычислить

[kastor666]

тем более что сопротивление вторички будет сложнее вычислит

надо просто прикинуть приведенное ко вторичной обмотке сопротивление первичной. Для этого измерить сопротивление первички и разделить его на квадрат коэффициента трансформации. Затем сделать вывод какая обмотка более высокоомная, и затем уже решать стоит ли мотать толще чем 1мм. Или если есть возможность намотать максимально толстым и всё

Не запутывайте человека сопротивлениями обмоток, в данном случае гораздо проще оперировать просто сечением.

И если первичка имеет диаметр 0,5мм, то делать вторичку для 35+35 постоянки проводом толще d1мм лишено всякого смысла.

разделить 220в на напряжение на вторичке и всё.

а откуда же я узнаю коофицент трансформации ???

Вот именно - ниоткуда.(можно посчитать для конечного случая, но пока так много неизвестных)
Вы задаете его сами количеством витков во втроичке(строго говоря, отношением первички и вторички)

zoomer80, для вашего случая, наматываете 100+100 витков провода d=1mm максимум. Получаете в итоге 25+25 пременки и 35+35 постоянки, что оптимально для 7294/8Ом.

Ну а теперь можно и коэффициент трансформации посчитать

[MikeF]

kastor666, вы запутываете его ещё больше. Вдруг человек на самом деле подумает, что трансы сначала мотают, а потом рассчитывают? Посчитать К трансформации не намотанного транса весьма просто. И оперировать сечением не совсем правильно, тогда уж лучше просто тупо мотать. Сам понимаю что зря нагрузил человека, но хотелось как лучше раз уж он взялся сам, а не купил свен.

[zoomer80]

всем спасибо за наставления инфо впитываю как губка))) решено буду мотать миллиметром .

раз уж он взялся сам, а не купил свен.

ну свен я бы точно не купил, мне по душе самопал темболее что он звучит не хуже того же свена )))

[ALEXx3]

Усиление TDA7293 меньше паспортного, но предусмотрена частотная коррекция.

Частотная коррекция - это RC-цепь на инв. входе? А как её рассчитать, если взять другие номиналы резисторов в цепи ООС?

[Nikolay_Po]

Частотная коррекция - это RC-цепь на инв. входе? А как её рассчитать, если взять другие номиналы резисторов в цепи ООС?

Эта цепь нужна только если усиление инвертирующего усилителя на микросхеме, охваченного ООС, менее чем 21 раз. Рассчитывать так, чтобы с учётом корректирующеего резистора, усиление микросхемы на ВЧ получалось не менее 21 раза, при этом ёмкость конденсатора выбрать такой, чтобы вместе с резистором, частота среза цепочки была около 70кГц. Точнее не скажу - нет данных о АЧХ/ФЧХ самой микросхемы.

[ZLOdeyB@sil@]

Имется этакий фирмовый усилитель с использованием TDA7294, Хочу внедрить в него мост будет ли работать такая, по всей видимости ООС (цепи выделные красной линией), с мостом или нужно дублировать выделенные цепи для второй микросхемы и инвертировать в них ОУ? Мощности одной микросхемы мало. Ну и вообще какие соображения будут на щет такого усилка???

[Nikolay_Po]

Имется этакий фирмовый усилитель с использованием TDA7294

Схема для проф. применения.
То, что в большом прямоугольнике - лимитер - снижает усиление если на выходе амплитуда больше пороговой.

Хочу внедрить в него мост

Мощности одной микросхемы мало.

Интересно, где стоит такой усилитель? Обычно, это встроенный в активную акустику. Если Вам мощности усилителя не хватает, Вы мост собираетесь строить, то что выходит, и мощности динамиков тоже не хватает. С динамиками как? Есть родная колонка или выдран уже откуда-то?
Что с питанием? От чего мост питать?

будет ли работать такая, по всей видимости ООС (цепи выделные красной линией), с мостом или нужно дублировать выделенные цепи для второй микросхемы и инвертировать в них ОУ?

Просто возьмите сигнал со входа ОУ U5-B, инвертируйте и на вторую микросхему. Для второй микросхемы сделайте такое же включение, как и у оригинальной, включая защитные диоды на питание. Разница будет только в том, что вторая - через инвертер. Лимитер дублировать не нужно, будет нормально работать и так.

Ну и вообще какие соображения будут на щет такого усилка???

Усилок нормальный, не нужно его портить. Пусть работает в своей колонке на свои динамики спокойно. Чтобы переделать в мост, нужно как минимум более мощное питание. Потом, может возникнуть проблема с землёй - Вы как вторую микросхему подключите, если плата рассчитана только на одну? На другой плате и земля получиться уже другая, возможно, земляная петля образуется через питание. Качество звука из-за этого снизится.

[MikeF]

Интересно, где стоит такой усилитель?

думаю это стоит здесь http://www.muztorg.ru/cat/details/43128/

[ZLOdeyB@sil@]

Nikolay_Po, Огромнейшее Спрасибо. MikeF прав это бас гитарный комбоусилитель, на самом деле у мея его нет, а вот хочу собрать для своего баса. Я так написал под страхом не обсуждения здесь кражи фирменных схем. С питанием проблем не будет Тс-180 имеется перемотать и стабилизатор к ниму собрать мозгов наскребётся, Охладить 150Вт усил тоже есть чем , да и головка alphardo12 200Вт 8Ом, общем то и хороший ящик с фазоинвертором готов. Лик без с землей дааавно пройденый этап. Терзают сомнения связываться с тда или рассыуху ваять?

[MikeF]

обсуждать фирменные схемы здесь не запрещено. Стабилизатор зачем собирать?

[ZLOdeyB@sil@]

Стабилизатор зачем собирать?

Ну чтоб пульсаций, просадок и остальной бяки по питанию по меньше было.

[MikeF]

я знаю что делает стаб. зачем его ставить на усилитель мощности? разве в оригинальной схеме он есть?

[ZLOdeyB@sil@]

зачем его ставить на усилитель мощности?

я думаю лишним он не будет, вобщето не об этом сейчас.

разве в оригинальной схеме он есть?

нету.