Упрощённый СЛ-2015

[frad]

Коллеги!

Не спеша собираю усилитель мощности высокой верности Сухова версии ВВ-2015.
Тему создаю для начинающих т.к. вопросов возможно будет больше чем предполагалось изначально.
Платы УМ + защита и комплектующие приобретены у Lucha. В целом все пришло в лучшем виде.
Спасибо Luch.
Платы и защита практически все собраны, пока без выходных транзисторов. Их буду ставить по месту при монтаже на радиатор.
Корпус один в один как из этого поста. Чертежами любезно поделился -Rik- еще в 2014 году, за что ему тоже огромное спасибо. По его эскизам на заводе был выточен этот замечательный корпус весом ~12кг, правда без окошка. Параметры корпуса таковы:общие габариты 436*165*403 (без ручек-ножек), радиаторы 400*154*45, подошва 10 мм (соответственно ребра высотой 35 мм, профилированы).
Выкладываю схему защиты и ум.
Вопрос с питанием решен.

[jeell58]

А причем тут Ревокс ко всяким "35АС*"?

Чтобы не начинать с АС.

[Alex]

Чтобы не начинать с АС.

Так я-же не тебе говорил "начинать".

[Pilulkin]

Так я-же не тебе говорил "начинать".

Во,попали-то(я тоже)....,ветки явно не соответствуют присутствующим....

[alexcryke]

по известным конструкциям на этом форуме....наверно от 70-100к.руб.

я уложился в 30к.руб за напольную трехполоску на Seas . совершенно другой уровень. раньше разницу как красят звук кондеры не особо-то в упор было слышно. а сейчас сам понял насколько сильно портят звук К73-17 по сравнению с самыми дешевыми Mundorf и Janzen..

заметил что предварительный УМ в Бриге сильно портит звук

в основном именно преды и портят звук - что можно рассуждать какой аппарат хуже/лучше и это слышно явно. С чисто мощниками - уже не так. Зимой сравнивал на лету УМ от NAD C326BEE и самодельный N-канальный Никитина - разница лишь в незначительных малейших нюансах, которые еще надо знать на каких треках было выловить.

В усилке многое значит конструктив

[jeell58]

Так я-же не тебе говорил "начинать".

Получилось так, что уже начал. А этот "усь" вам не очень. Учитывая ваш опыт и знания решил убедится лично.

[.Васильев]

Что вы как дети.отличный усилитель.Что лучше то?Из доступных по базе и наладке?

[Alex]

. А этот "усь" вам не очень.

Дело вовсе не в том, что он мне "не очень", это к тому-же не так - для своего уровня он очень хороший усилитель. Просто ЛМ3886 не сильно хуже, и есть усилители гораздо-гораздее.
К тому-же, я вообще предпочитаю лампы

[jeell58]

Что вы как дети.отличный усилитель.Что лучше то?Из доступных по базе и наладке?

Вдохновляет.

---------- Сообщение добавлено 21:59 ---------- Предыдущее сообщение было 21:21 ----------

Просто ЛМ3886 не сильно хуже

Как раз и сравню.

[frad]

Что вы как дети.отличный усилитель.Что лучше то?Из доступных по базе и наладке?

Что и требовалось доказать.

[Serge_L]

Что за конечный вариант?

Где я такое писал???

оконченного варианта

, т.е. законченного, работающего...

[frad]

Так как Вам оконченный вариант?

[EDDiE]

Так как Вам оконченный вариант?

А, что, есть ещё и не оконченный?

[frad]

А, что, есть ещё и не оконченный?

Я вот соберу отпишусь ))) Не быстро это будет правда.

[EDDiE]

Я вот соберу отпишусь ))) Не быстро это будет правда.

Я Вас понял в том смысле, что ещё есть не оконченный вариант схемы

[frad]

Offтопик:
Бедный топик-стартер...

Вы, если че, мне в личку пишите - я так понял, кроме меня оконченного варианта нет ни у кого.

Я Вас понял в том смысле, что ещё есть не оконченный вариант схемы

Я тоже не сразу понял про что речь.

[RaSa]

Видимо человек имел ввиду , что у него полностью завершенный усилитель ВВС-2015.
И следующее, сравнивать этот умзч с LM3886 просто некорректно, как бы эту лмку не приготовили, в варианте ZD она проигрывает сразуже по мощности ВВСу при лобовом сравнении , перделка она ею и останется.

[pyos]

И следующее, сравнивать этот умзч с LM3886 просто некорректно

Ну да, достичь хорошего результата от 3886 значительно проще, чем от сабжа. А уж журнальной версии 89 года лмка просто не оставляет никаких шансов.

[dekko]

Offтопик:
а у мну есть киловатный концертник, так он вааще ни ЛМке, ни ВВС не даст никаких шансов сыграть мощней

[Alex]

И следующее, сравнивать этот умзч с LM3886 просто некорректно,

Конечно, в большинстве случав, ЛМ-ка лучше.

как бы эту лмку не приготовили, в варианте ZD она проигрывает сразуже по мощности ВВСу при лобовом сравнении

По мощности - да, по качеству звука - совсем не факт.
А мощность - ЛМ3886 дает до 68Вт, по нормальному - 30-40 на 8 Ом.
Это ВТРОЕ больше, обычно используемых мною усилителей (не для сабов).

Хочеться мощности - есть куча класс-Д усилителей, на сотни ватт и не очень дорого.

---------- Сообщение добавлено 08:20 ---------- Предыдущее сообщение было 08:18 ----------

А уж журнальной версии 89 года лмка просто не оставляет никаких шансов.

Если ЛМ-ка не левая, которые тут похоже большинство и слушали.

[Джон Сильвер]

достичь хорошего результата от 3886 значительно проще, чем от сабжа

Интересно, кто ещё считает, что усилители с глубиной ООС 40 дБ звучат лучше, чем усилители с глубиной ООС 80 дБ?