Годятся ли конденсатори к73-17 для использования в акустических фильтрах?
Годятся ли конденсатори к73-17 для использования в акустических фильтрах?
Интересно, отличия катушек обычных ленточных и бумажных(Jenzen wax) такие же как конденсаторы полипропилен в сравнении с бумагомасляными? Тоже подмыливают?
Jantzen Silver от supreme silvergoldoil будет отличаться бестолковостью своего подпевания, supreme silvergoldoil будет это делать (гадить добавляя красок и глубины) талантливо.
Но если у вас живет 2608/913000-совершенно непримечательная и скучная пищалка, то зачем вам поиск и пробы поющих конденсаторов (100% гадящих добавляя красок и глубин) ищите такие же скучные и непримечательные конденсаторы.... любые полипропиленовые промышленного применения)) в самый раз тут.
Чисто для примера вам назову известный скан 6600, типа дешевым аналогом которого и является 913, тут как раз разница в таланте, примечательности и нескучности, ценник само собой.
Но это так , то что толстым фломастером на стене написано.
В целом есть намного более нескучные и менее дорогие, только для них нужно быть меломаном, вы меломан?
Может да а может нет, судя по тому что вы предпочитаете 913 нет, судя по тому что интересуетесь грязью и глубиной, да,:
а для всех пограничных состояний 6600, одной ногой там, другой тут.
Так-то 6600 так себе пищалка, Пирлес 810921, который стал 913000, много лучше. Это в принципе один из лучших ВЧ из недорогих.
Пару раз порывался купить 6600 и 7100, и все время меня в один голос от него отговаривали несколько человек. По конструкции 6600 противоположность 913ой, но сам не слышал, были маленькие неодимовые иллюминаторы - которые 30 без верха, которые 20 с верхом, но ничего примечательного.
Из дорогих хорошее слышал за 664е иллюминаторы, но ценник. И давно мысли вокруг изодинамических поделок Папы Карло, надо как нибудь съездить к нему послушать.
Можете пояснить как пассивный компонент в зукозапись может добавлять глубины или объёма? Вот убавлять - вполне - внося большее затухание за счёт большой паразитной индуктивности и в целом потерь. Напомню - передача объма пространства в сигнале заключается в реверберационном хвосте.
Та же картина и с красками - откуда им взяться от влияния пассивного комопнента. Краски - это пявление новых частот.
Да боже упаси объяснять вам в рамках ваших рассуждений про хвосты и паразитные индуктивности как пассивный компонент может в звукозапись добавить глубины и объема, в этих рамках со всем согласен.
может есть еще какие-то переменные, влияющие, самое известное это шильдик, золотая надпись, название...
Стекло, алмаз и бриллиант имеют разное эстетическое воздействие.Свет на входе одинаков, материалы пассивные, впечатления разные.
смысл мною сказанного заключался в том, что объёма и красок быть больше, чем того есть в зувкозаписи не может. Конденсатор - не музвыкант, однако.
Другой вопрос - а как пассивному компоненту в такой большой степени, сродни мувзыканту, удаётся херить сигнал - носенс для столь простого и бездушного элемента.
Блокирует одно - пропускает другое?
Такое можно только встретить на консервах с селёдкой.
Если передача объёма звукового пространства не заключается в воспроизведении реверберации, как считается многими, то в чём тогда, по-вашему, заключается оно?
Реверберация - это звук множества затухающих отражений, отражающихся от первоначального звука. Реверберация изменяется по-разному в зависимости от размера помещения, влажности/сухости и других переменных факторов. Когда вы добавляете цифровую реверберацию к звуку, уровень слышимой жирности и различная глубина смешиваются с окружающими элементами. Этот эффект также помогает вашему аудиопроизведению звучать более полно. Вы также можете изменить или "сформировать" этот эффект, чтобы он звучал как множество различных типов реверберации. Пещера, туннель или концертный зал позволяют создать реверберацию, отражающую конкретное пространство.
Начиная с основ реверберации, которая представляет собой отражение звуков от поверхности, несущее следы источника звука, создавая эффекты, которые также отражают пространство, где был сделан исходный звук.
https://emastered.com/ru/blog/what-is-reverbТак получается, по-вашему, что нет этого влияния? Хотя ранее вы отвечали, многократно, что оно таки есть. Я запутался.С помощью реверберации можно создать эффект приближения и удаления источника звука. Для этого постепенно изменяют уровень реверберации, создавая иллюзию изменения акустического отношения, а значит, и впечатление изменения звукового плана. При озвучивании видеофильма или звуковом оформлении презентации нередко возникает потребность подчеркнуть акустическую обстановку того или иного места действия. Для этого также используют эффект реверберации.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Реверберация
Ну, нет, конечно, у первого со вторым, если под первым поднимать именно стёкла, а не всё, что похоже на него (сапфировое стекло или прозрачный ситалл, есть такой, используется для пр-ва защитных фильтров для видиотехники), имеют различную отптическую плотность (скорость распространения света) и эффект преломления/отражения. Ламаз же от Блистяшки отличается всего-лишь огранкой первого, ну, и методы пр-ва ламазов могут быть разными - искусственные (технические фиониты?) и естественные (копаные/намытые).
Последний раз редактировалось Dieselboy; 25.12.2021 в 17:45.
Всем привет. У кого есть опыт отслушки красных Jantzen Superior на металлических пищалках (титан, бериллий), на сколько сильный у них окрас, что с динамикой, транзиентами?
У них сумасшедший окрас. даже шёлковые высокочастотники "цыкали" так, что мозг выжигался.
P.S.
Личный опыт (эксперимент) использования красных Jantzen Superior на ВЧ в АС Г.Крылова 9700/8542. Поэтому бериллий скорее всего будет совсем не комфортно с ними звучать. Очень резкие конденсаторы.
Bolero v2->Lynx D47v3->Noosfera Echo SE->AC Г.Крылова 9700/8542. Lynx HA-61->Beyerdinamic T70
С уважением, Роман.
Транзисторы какие поставите, такие и будут, от пичальки и конденсаторов (хоть красных хоть не красных) окрас не будет зависеть - работает, прежде всего, - схема.
Так изучали уже - сборка всех изучений от Алдошиной - Психоакустика.
Точно, что плохое кажется хорошим, а не хорошее кажется плохим?
Были в красные джансены на резных шелках (морель 308, скан 2608/913, сб26) дискомфорта мне наборот одно время нравилась их четкость на перкуссии, но в сравнении с мундорф суприм более плоский и менее воздушный звук.
Из берилиевых были только маленькие sb29bnc, верх у них очень деликатный. То что слышал титан и алюминий - это я бы сказал "ссыканье" даже а не циканье. Короче надо пробовать в каждом конкретном месте.
Сегодня у Крылова слушали с трандюсерлаб пищалками(метал с керамикой чтоли или магниевые точно не уверен) ссыкают но вполне терпимо и красиво, у него там сильверголд без ойла, может с ойлом помутнит как надо, а может резисторы надо mills просто.
Последний раз редактировалось vshurupov; 26.12.2021 в 19:04.
Социальные закладки