Album Player (APlayer)

[Shadovv]

Album Player 2.3 (APlayer) предназначен для составления и прослушивания сборников музыкальных альбомов на жестком диске или на CD/DVD. Плеер воспроизводит основные типы аудиофайлов, для которых существуют plug-in модули в формате программы Winamp (MP3, APE, FLAC, Audio-CD и т.д.). При формировании плейлистов для образов дисков используется информация из .cue файлов.

В программе реализован поддерживаемый некоторыми плагинами режим прямого вывода звукового потока из декодера звукового формата в выходное устройство. Отсутствие промежуточной обработки и микширования обеспечивает наиболее точное воспроизведение звука.

Кто-нибудь использовал этот плеер? Автор утверждает, что данный плеер звучит лучше чем foobar.
Плеер можно взять на официальном сайте: http://vv.uka.ru/aplayer.html

[Igor_A]

Хотел скачать по ссылке , а вылезло во это.

Тогда есть смысл подождать до релиза. К его выходу Avast узнает, что его алгоритмы в очередной раз выдают ложную диагностику, и внесет файл в исключения. Так было уже много раз.

[_Summit_]

Offтопик:

К его выходу Avast узнает, что его алгоритмы в очередной раз выдают ложную диагностику, и внесет файл в исключения. Так было уже много раз.

Avast - die must...

[E.Sokol]

а чем это лучше/хуже того что было раньше?

От себя добавлю, что:

а) для работы службы не нужно осуществлять вход в систему, что предпочтительнее с точки зрения безопасности
б) можно настроить ОС для автоматического перезапуска службы в случае её сбоя
в) у службы не может быть пользовательского интерфейса

[Alex]

Коллеги, я как бы немножко в курсе что такое "сервис" в NT-системах

у службы не может быть пользовательского интерфейса

Я не очень понимаю - как у плеера может не быть пользовательнского интерфейса?
Или это в расчете на веб-управление?

[Igor_A]

Коллеги, я как бы немножко в курсе что такое "сервис" в NT-системах

Я не очень понимаю - как у плеера может не быть пользовательнского интерфейса?
Или это в расчете на веб-управление?

В аплеере давно интерфейс и звуковой движок в независимом плавании. Можно завершить интерфейсный процесс, закрыв окно плеера, удерживая Ctrl, а музыка продолжит играть.

[applepart]

Offтопик:

Avast - die must...

Да вот и микрософтовый защитник стал ругаться на файл:
AP2105.zip->AP2105/EXTRAS/ASIO/asio_x32_config.exe
Trojan: Win32/Skeeyah.A!bit
Пытается выпилить его...

[integra]

Попробовал. Разница с выделенным ядром не слышна. Разница между KS / ASIO если есть, то на уровне самовнушения. Я не могу понять, почему у меня такая пропасть в качестве звука между Фубаром и Аплеером. Закрадываются мысли, что дело во взаимодействии программ с железом ноутбука (или др. дивайса). У меня дома- Самсунг старичек, Кор !3, 4 оперативы, SSD диск. Принесли как то новенький Асус Х серии на какой то мобильной версии интела, поставить систему. Поставил, настроил, решил музычку проверить. Первая мысль была- что то погорело в цапе или усилке. Ничего не погорело, просто звучало отвратительно. Самое интересное, что звук с этого асуса паршивый во всех ипостасях- что через ЮСБ, что штатный на наушники, что через HDMI. Такое впечатление, что артистам дубляжа напхали ботвы в рот и одели на головы жестяные вёдра. В общем, скорее всего, приверженцы отдельной аппаратно- программной платформы под аудио во многом правы.

Или у вас просто давление, как у гипертоника, сильно гуляет... Без щуток.. Поймать катастрофическую разницу между cсофтверными плеерами это надо сильно быть вне себя....
можно услышать апсемплинг, можно понять, что автор балуется с нойз шейпингом и подруливанием абсолютного ноля в потоке...., но не более того. Все остальное это либо говноцап, либо уши..., очень странные...

[Igor_A]

Да вот и микрософтовый защитник стал ругаться на файл:
AP2105.zip->AP2105/EXTRAS/ASIO/asio_x32_config.exe
Trojan: Win32/Skeeyah.A!bit
Пытается выпилить его...

Как-то он поздно прозрел. Этот файл с июля прошлого года не менялся и присутствует в комплекте нескольких версий. Теперь еще и в Microsoft придется писать.

[Voffka]

Версия х64 2.105. Wasapi Direct Output.
При проигрывании многотрекового файла DSD .DFF с сue (результат SONORE ISO2DSD) нормально проигрывается только первый трек, все остальные примерно по 1 сек, да и те из начала второго трека. "Железный" плеер нормально проигрывает этот пакет файлов.
Если удалить сue, то файл проигрывается полностью, но одним треком.

[Igor_A]

Если удалить сue, то файл проигрывается полностью, но одним треком.

Возможно, проблема с форматом cue. Скиньте пожалуйста его текст в ЛС.

[Voffka]

Возможно, проблема с форматом cue. Скиньте пожалуйста его текст в ЛС.

При конвертации dff > flac Сараконом в этом cue исправляю строчку FILE "***.dff" WAVE на FILE "***.flac" WAVE и флак играет нормально.
Сейчас в личку скину текст cue.
Могу на файлообменник положить многотрековый файл dff c cue.

[maxara]

Или у вас просто давление, как у гипертоника, сильно гуляет... Без щуток.. Поймать катастрофическую разницу между cсофтверными плеерами это надо сильно быть вне себя....

вы сталкивались с глюками асусовских мамок под звуковыми картами ?

на асусовских мамках можно услышать всё что угодно, любой силы проявления - незря они единственные, кто делает своим звучкам внешнее питание напрямую от бп ))

а разница с фубаром вполне есть, только она читается после 2-3 хорошо знакомых альбомов подряд, ито на начальном уровне "кажется"

[_Summit_]

Offтопик:

вы сталкивались с глюками асусовских мамок под звуковыми картами ?

Что за дурь?

на асусовских мамках можно услышать всё что угодно, любой силы проявления - незря они единственные, кто делает своим звучкам внешнее питание напрямую от бп ))

На асусовских, как и на любых других мамках ничего услышать нельзя. Нет у них источника звуковоспроизведения. Встроенный звуковой кодек, думаю, на этом форуме рассматривать не стоит - мало кто тут этим пользуется.

а разница с фубаром вполне есть, только она читается после 2-3 хорошо знакомых альбомов подряд, ито на начальном уровне "кажется"

Что за дурь? "Вполне есть.. на уровне кажется..."

[maxara]

Offтопик:

Что за дурь?

говорите логически связанным текстом - ато моя вас непонимать

На асусовских, как и на любых других мамках ничего услышать нельзя. Нет у них источника звуковоспроизведения.

можно, надо туда просто что либо вставить из вышеозвученного - и сразу можно услышать

Что за дурь? "Вполне есть.. на уровне кажется..."

для вас всё с чем вы несогласны - или всё чего вы непонимаете, и просто незнаете - дурь ?

[sovsov]

Я вот тоже недавно на новом железе стал явственно слышать разницу между фубаром и аплеером через ASIO, а раньше-бы тоже подумал "дурь". Причём, однозначночти нет, зависит от контента. Иногда один плеер предпочтительнее, иногда-другой,вот чудеса.....

[_Summit_]

Offтопик:

Я вот тоже недавно на новом железе стал явственно слышать разницу между фубаром и аплеером через ASIO, а раньше-бы тоже подумал "дурь".

А что, новое железо по-другому алгоритмы плееров стало воспроизводить?

Причём, однозначночти нет, зависит от контента. Иногда один плеер предпочтительнее, иногда-другой,вот чудеса.....

Так вы весь свой контент по папочкам рассортируйте. Для фубара в одну, для аплеера в другую. Или вернитесь на старое железо. А лучше прививку сделайте...

говорите логически связанным текстом - ато моя вас непонимать

Звук и мамка - разные понятия. Так же как звук и электробритва. Последнюю, впрочем, если в радио розетку воткнуть тоже будет играть... Возьмем, звук и холодильник.

можно, надо туда просто что либо вставить из вышеозвученного - и сразу можно услышать

У меня почти всегда Асусовские мамки были и дома и на работе. И текст этот пишу на асусовской. На буквы на экране, так же как и на звук в колонках не влияет. Никаких искажений. нажимаю "А" и на экране "А". Почему вы решили что на этих мамках звук с искажениями считывается? Мне не понятно.

для вас всё с чем вы несогласны - или всё чего вы непонимаете, и просто незнаете - дурь ?

Вы меня не правильно поняли. То что вы написали - не дурь, а хрень:

а разница с фубаром вполне есть, только она читается после 2-3 хорошо знакомых альбомов подряд, ито на начальном уровне "кажется"

[AleXH]

_Summit_, товарищ воинствующий теоретик, практика показывает что да, в зависимости от тракта разные lossless плейеры звучат по разному, в том числе и при наличии заведомого битпёфекта. В том, как же должно звучать на самом деле - абсолютно однозначного ответа нет, ибо чёрт кроется в нюансах - одно ясно, чем выше разрешение тракта, тем больше разница.

Хотите душевного спокойствия - выбор либо мёртвый тракт, либо дубовый источник, нивелирующий разницу, гасящий её (вообще не факт, что в лучшую сторону ) Тракт с высоким разрешением позволит слушать то, что выдаёт цифровой источник - ПК, либо аппаратный развязывающий буфер с обратной пересинхронизацией от цапа и тд., но в любом случае это будет звук источника, но ни как не звук записи. Т.е. Болеро звучит как Болеро, Фламенко как Фламенко, Чарльзстоун, как Чарльзстоун. Такова реальность - абсолютного звука в цифре нет. Вернее она есть, но теоретически...

[maxara]

Offтопик:

Звук и мамка - разные понятия.

а вот питание мамки, и питание звука - почемуто внезапно тождественные понятия

У меня почти всегда Асусовские мамки были и дома и на работе. И текст этот пишу на асусовской. На буквы на экране, так же как и на звук в колонках не влияет. Никаких искажений. нажимаю "А" и на экране "А". Почему вы решили что на этих мамках звук с искажениями считывается? Мне не понятно.

счасливый вы человек, многого не знаете о звуке и буквах - у вас вообще очень простая и понятная жизнь - все там где надо, все так как надо, все всегда происходит вовремя

Вы меня не правильно поняли. То что вы написали - не дурь, а хрень:

почему ?
помоему я всё правильно написал - объяните плиз что нетак, конечно по возможностям для человека с вашим образованием и квалификацией...

[_Summit_]

а вот питание мамки, и питание звука - почемуто внезапно тождественные понятия

Что касаемо питания - тут есть о чем поговорить, но только не в ветке софтплеера - это раз. Если мы говорим о высококачественном воспроизведении, то полагаться на качество питания материнки не совсем правильно, давайте еще БП отслушаем? В компьютере он обеспечивает питание процессора и пр. устройств и делает это хорошо. Не устраивает комп. питание - ставьте внешний ЦАП с внешним качественным питанием - это два. Если есть притензии к конкретным моделям материнских плат, то надо взять прибор и определить чем плохо питание с той или иной материнки, привести цифры, графики, спектрограммы, что бы другие могли объективно оценить ситуацию, а не "я слышу" - это три.

Offтопик:

счасливый вы человек

Каждый счастлив по своему.
А вы? Искать проблемы там где их нет и делать ложные выводы счастьем назвать сложно.

многого не знаете о звуке и буквах - у вас вообще очень простая и понятная жизнь - все там где надо, все так как надо, все всегда происходит вовремя

Достаточно того, что я знаю о компах и буквах. Пишу, вроде, грамотно (стараюсь).
Моя жизнь не обсуждается на форумах. Это совсем другое и не надо все в одну кучу валить.

PS: Разница звучания устройства относительно того чем оно питается - объяснима и никто об этом не спорит. Разницу звучание софтплееров при использовании одних и тех-же библиотек и драйверов - объяснить крайне сложно. И сложность в первую очередь в том, что:

она читается после 2-3 хорошо знакомых альбомов подряд, ито на начальном уровне "кажется"

[Неумешка]

Я вот тоже недавно на новом железе стал явственно слышать разницу между фубаром и аплеером через ASIO, а раньше-бы тоже подумал "дурь". Причём, однозначночти нет, зависит от контента. Иногда один плеер предпочтительнее, иногда-другой,вот чудеса.....

Прекрасно слышу разницу между Аимпом и Аплеером.
Как при выводе с медиаПК через ТералинкХ2,так и с прямого спдиф материнки на разные варианты внешних даков.Так же разницу между ними слышу на другом рабочем пк,при выводе через штатные выходы мп с относительно не самым плохим аудиочипом и обвязкой gigabyte GA-Z97N-gaming 5 .
По качеству сигнала выигрывает Аплеер, по универсальности Аимп(больше функционала и главное,Аплеер не могу понять почему но не все файлы читает,как cue так и wav ,особенно через экстра васапи вывод)
Разница не пропасть конечно,вполне слушать можно и аимпом в васапи,но при смене на Аплеер как будто поменял сд проигрыватель железный на следующую ценовую категорию.И эта разница одинакова на обох пк,любыхфайлах по качеству и жанровости,в течении длительного прослушивания,так что эффект плацебо исключен.