Доработка бюджетного студийного конденсаторного микрофона или нестандартное схемное решение для стандарта фантома 48V, 6.8 кОм/6.8 кОм.

[Павлунчик]

ВНИМАНИЕ! - Данная схема НЕ РАБОТАЕТ с трансформаторным входом. Таковой проектировалась изначально и сознательно.
Вопросы о "пристройке транса" с ТС не обсуждаются.

Хочу поделиться с интересующимися довольно своеобразным схемным решением преобразователя импеданса студийного конденсаторного микрофона. Схема с успехом прошла испытания в десятках студий (любительских и профессиональных). Интересно ваше мнение, пожелания, критика основанная на реальных измерениях или эмуляции.
Идея (кстати родилась в Ташкенте) простая - два повторителя с раздельным питанием от резисторов источника фантома 48V звуковой карты + ПОС "слежения" с выхода усилителя в цепь питания первого каскада посредством двух конденсаторов.
Более полугода шло активное обсуждение этой идеи на другой площадке - где тема называлась "В помощь Самоделкину. "Нерадивый" конденсаторный микрофон зазвучит лучше!", её нетрудно найти в инете. Немало повторивших эту схему, тестов-сравнений, восторженных отзывов, здоровой критики и, куда без них - группа "вечно критикующих но не практикующих". Недавно вышел ролик, где эту схему тестирует один из увлечённых микрофонной тематикой. Естественно не "доктор акустических наук" но треки для сравнения любезно представил за что ему огромная благодарность.
https://www.youtube.com/watch?v=o6fv...ature=youtu.be
Схема -
Полевой транзистор можно выбрать из широкого списка маломощных - K30, 5457,305, 202, 5485 и т.п. Простая настройка - подбор R8 для установки на выходе "3" (он же третий контакт XLR разъёма) постоянного напряжения в пределах 20-21V.
Дроссели - ферритовые бусинки. Хотя можно и без них. Возбуждение схемы на ВЧ не замечалось.



---------- Сообщение добавлено 17:00 ---------- Предыдущее сообщение было 16:54 ----------

Тест в эмуляторе -


---------- Сообщение добавлено 19:09 ---------- Предыдущее сообщение было 17:00 ----------

Тест - коэффициент передачи -



Тест - эффективность компенсации паразитной ёмкости входа (сигнал подаётся на вход через очень малую ёмкость - 0.1 пФ). Как это отражается на КНИ и коэффициенте передачи -



---------- Сообщение добавлено 22:43 ---------- Предыдущее сообщение было 19:09 ----------

Далеко не во всех бюджетных КМ встроен высоковольтный преобразователь (варианты ВП рассмотрим позже) но и без него схема может "оставить" для питания капсюля около 46 Вольт, а вкупе с малыми потерями по передаче, после доработки "нерадивого" мика, мы получим ощутимый прирост чувствительности.
Капсюль обозначен на схеме, как C1.



---------- Сообщение добавлено 23:36 ---------- Предыдущее сообщение было 22:43 ----------

Тест - питание 24V -
Схема, сама по себе, достаточно линейна даже при значительном снижении напряжения питания и превосходно линейна от 40V вплоть до 60V.



По совету уважаемого semimat, для предотвращения резкого броска напряжения на выходе схемы, около 10 Вольт, в момент включения фантомного питания, схема дополняется диодом (1N4148 или аналогом) -



Для обеспечения наиболее плавного и безопасного запуска включать фантомное питание только после подключения устройства. Эта рекомендация относится и к другим КМ с фант.пит. 48В.

[Espresso]

Обязательно указывайте при каком питании генератора получается тот или иной ток потребления генератора.

Укажу, как только переделаю. Пока такое получилось при питании +46В из-за "косяка" в самой схеме усилителя. Я отказался от нарисованного конденсатора. Поиграюсь с обычными.

Есть экранированные контуры в два раза меньше по объёму но там гантелька махонькая. Ток потребления увеличится заметно но не критично, а вот найти готовый думаю будет непросто. Самому мотать надо. Проводом 0.04

Не, на это я не пойду точно.

Вопрос по схеме "Ахтунг 2":

Между эмиттером Q6 и верхним по схеме выводом дросселя не нужен ли диод аналогично оригинальной схеме FIN?

[Павлунчик]

Между эмиттером Q6 и верхним по схеме выводом дросселя не нужен ли диод аналогично оригинальной схеме FIN?

Не проверял выброс при запуске. Попробуйте запуск без него. Если карта по входу хлюпнет до красного на минимальной чувствительности, при включении фантома - тогда точно надо ставить. Сейчас прогоню в симуляторе.
Ох и жестокий вариант Вы выбрали. Не каждому спецу по плечу успокоить радиочастотный возбуд ОООС без ухудшения передачи в целом. Слегонца прёт где-то там в виде широкополосного радиочастотного шума придавая звучанию излишнюю "бритвенность".
Хорошо, если ещё слегонца. Попробуйте. По крайней мере ощутите эту непреодолимую стену. Всем будет интересно
R7 желательно 15-20 кОм. Передача neumann tlm103 но с большим током покоя выходного каскада и непосредственным подключением к звуковой карте (без выходного электролита).

-------------

Симулятор говорит - диод абсолютно бесполезен. Резких скачков критической амплитуды нет. Менее полутора вольт резкий скачок. Не опасный но довольно громкий бабах.



Без диода.

-------------

Опробуйте более знакомый и менее агрессивный режим в плане самовозбуждения на радиочастоте.
Здесь крути как хочешь, всё равно ОООС "обнулит" искажения.

[Espresso]

>> Опробуйте более знакомый и менее агрессивный режим в плане самовозбуждения на радиочастоте.

Извините за, возможно, глупый вопрос. Вся разница в резисторе в цепи базы нижнего транзистора?

"Ахтунг 2" у меня не пошёл, так и не смог режим по постоянке выставить. Похоже, самовозбуд или где-то накосячил...и

[Павлунчик]

разница

R11 и R8 (пост 3182).
10пФ можете убрать, вернуть, увеличить. Возможная замена Q1,Q6 на более "тупые" или один из двух должен обладать малой паразитной ёмкостью. Поиск иного места "куда вешать конденсатор", переразводка с укорочением самых "резонирующих" дорожек. Подбор выходной индуктивности. Возможна где-то ошибка в монтаже.
Стена что надо
Попробую сам запустить в реальности...

[Espresso]

Павлунчик, спасибо!
R8 в любом случае подстроечный, в миниатюрных вариантах - подстроечный с последующей установкой постоянного близкого значения. То есть, остаётся R11. "Тупые" - это 5401? Попробую ещё раз. Очень уж схема красивая...

[Павлунчик]

R8 в любом случае подстроечный, в миниатюрных вариантах - подстроечный с последующей установкой постоянного близкого значения. То есть, остаётся R11. "Тупые" - это 5401? Попробую ещё раз. Очень уж схема красивая...

Эх раз, ещё раз... главное не останавливаться
Да, 5401, 5551 и др. поламперные по паспорту.
На период отработки желательно уменьшить самую большую ёмкость до 100мкФ.

---------------

"Успокаивающие" резисторы врезают (здесь по 100 Ом, схема nt1). Вместо 47 Ом на выходе ставят до 70-100 Ом. В nt2a 70 Ом.



Губят передачу ради красивой рекламы "100 метров кабеля".

--------------

Собрал. Сильный радиочастотный возбуд. Дроссель пока не ставил на выходе. Услышал в наушниках местную FM станцию. Диктор говорил.
Когда заменил Q6 на транзистор с меньшим усилением (около 100, ёмкость коллектора 6 пФ) - возбуд в 10 раз уменьшился. 10пФ пока не убирал.
На выходе 22V, на конденсаторе 470мкф 43V. Всё по постоянке идеально и прекрасно настраивается-перестраивается.
Входной полевик 3557, второй j112, первый PNP 2SB644-R, второй 2SA1048 с усилением 370.
Это для начала. Далее будем усмирять...
В nt1a тоже еле-еле душа в теле, любое стороннее подключение ко входу с малейшими радиочастотными помехами мгновенно возбуждает усилитель. Не сильно но всё же возбуд.

------------

Влепил муфту сантиметровую ферритовую 1мкГн - НЕ ДРОССЕЛЬ! - на выход и 10пФ увеличил до 22пФ.
Идеально работает схема. Шум предельно низкий.
Но то с эквивалентом капсюля. Сейчас буду вешать на вход капсюльную халабуду, посмотрим как отреагирует схема на предмет возбуда.

------------
Без нареканий. Спел песенку. Замечательно.
C4, Q6 и дроссель-муфта на выходе - критичная троица.
Никаких других проблем пока не обнаружено.
Емкость 470мкФ снизил до 220 мкФ - никакого фона 50Гц от схемы нет.



При снижении питания с 48V до 6V с микрофоном всё ещё можно работать. Чувствительность придётся поднять и шум прибавляется слышимо но всё же.
При 5V питания схема входит в режим самовозбуждения на радиочастоте. Свист появляется, шум. Но там уже чёрт ногу сломит как карты ложатся. Думаю не стоит обращать на это внимание.
Резистор на базе выходного 47 кОм.
Резистор на базе Q6 3.3 кОм. 3 кОм быстро не нашёл.

------------

Любой 5401 на месте Q6 прекращает возбуд полностью при любом питании.

------------

Мне конечно удалось устаканить схему на любом напряжении включая "тестовые" 2.5V-3V-5V на которых лучше всего определяется общая устойчивость схемы к самовозбуждению поскольку транзисторы своим достаточно мощным белым широкополосным шумом, активизирующимся от недостачи напряжения питания, "заводят" ту самую бяку от которой спасу нет. НО -
Заменив выходной 2SA1048 на 5401, а затем на ВС857 схема вновь показала некоторую неустойчивость на "тестовых" напряжениях 2.5-3V. Снова свист, шум-гам, чуть потише правда. Он исчезает при увеличении напряжения 5-52V но всё же стоит обратить внимание на уникальные (в данном случае) свойства 2SA1048. С ним тишина благодатная какая-то
5401 показал себя во всей красе только на месте Q6.
Надеюсь теперь Вы понимаете почему я всячески обходил тему ОООС стороной остерегая любителей от бестолочных работ.

------------

Оставил в схеме 10пФ, а R4 уменьшил до 2.7кОм. Всё так же устойчиво но с лучшей передачей.
Фантом 48V, напряжения в заветных точках 43.1V/22V.

------------
Усилитель выдерживает нагрузку (в симуляторе) 220 Ом/1V ампл/1кГц с искажениями 0.001%, что немыслимо со схемами без ОООС.

------------

Сравнение оригинальной заводской схемы RODE NT1 с "Ахтунг-2" Лучше назвать FINA2 т.е. длина кабеля в квадрате
По шуму.
Первые пять секунд шум NT1, затем шум схемы собранной на коленке за пару часов из подручных материалов без мытья элементов/монтажа от жира, пыли и жжёной канифоли.
Шумы схем микрофонов усилены на одинаковое значение. Обе схемы тестировались на идентичных резисторах смещения капсюля (по 3ГОм) и эквиваленте капсюля 75 пФ. Ошибка в сравнительном тесте исключена.

https://drive.google.com/file/d/1Fz-...ew?usp=sharing

-------------------------------------------------------------------------------------------------

FINA2



Схема FINA2.
C1 - конденсаторный капсюль. Электретный или с внешней поляризацией от напряжения самой схемы (как в схеме FIN) или от доп. преобразователя поляризации со стабилизацией, к примеру FINППА из поста 3174 + умножитель по вкусу.
С5 - на рабочее напряжение от 50V и выше.
R9/R8 - делитель для настройки напряжения на выходе "3" около 22V, при напряжении источника фантома ровно 48V. Можно применить переменный резистор 1МОм вместо R8 или, на худой конец, только один переменный резистор 1МОм вместо делителя R9/R8.
R1 - в зависимости от применения микрофона (сценический вокал - студийная запись). Сценический вокал - 100МОм - 200МОм. Студийная запись "универсал" - 1ГОм. Студийная запись с минимальным шумом от микрофона - 3-10 ГОм но при записи вокала рот вокалиста должен соблюдать дистанцию до микрофона не менее 10 см.
Q2 2SK3557-6-TB-E, как базовый проверенный вариант, хотя могут подойти другие из множества подобных маломощных полевиков с переменным успехом. При использовании иного полевика работа схемы может стать, как более устойчивой так и менее.
Q3 - J112, желательно не менять на другой. Отсечка 2.5-3V.
Q6 - 2N5401 с коэффициентом передачи тока (усилением) 140-180. 2N5401 не лучший выбор - читайте рекомендации на следующей странице.
Q1 - 2SA1048 с коэффициентом передачи тока (усилением) 300-400. Читайте рекомендации на следующей странице.
C4 - 10пФ. Минимум для устойчивой работы схемы. В случае самовозбуждения схемы может быть увеличен до 22пФ с общей незначительной потерей качества работы усилителя. Более подробно о подключении шунта 10пФ читайте на следующей странице.
R7,R3 - 1% - типоразмер 0805, не менее.
L1 - ферритовая муфта 1мкГн длиной около 8 мм (лучше 10 мм). Ферритовая трубка со сквозным проводником. Можно составить гирлянду из ферритовых микроколец надетых на медный провод необходимой длины. МГТФ и др. Готовых Ферритовых муфт со сквозным проводником выпускают огромное количество, квадратного сечения, прямоугольного, круглого.
R4 - 2.7кОм-3кОм. За эти рамки желательно не выходить.
R11 - 47-68кОм. Вместо него нередко используют стабилизатор тока на 300-500 мкА, что как бы теоретически и где-то практически лучше но то заметно повышает склонность схемы к самовозбуждению, что заставляет шунтировать паразитную ПОС на радиочастоте ещё глуше, обвешивать схему 50-100 ОМными резисторами, что нередко нивелирует успех.

[Espresso]

Схема FINA2.

Собрал и запустил в "ручном" корпусе "Химера" (окружение капсюля от BM-800, ручка от SM-58), капсюль направлен по оси микрофона. Микрофон не предназначается для сцены, форм-фактор выбран исключительно для удобства крепления на стандартной микрофонной стойке.

Плата размещена в ручке, размер платы с преобразователем 14х47мм + длина большого конденсатора. Шумов нет, самовозбуждения нет, звук детальный, прозрачный. Микрофон уходит в подарок другу.

Капсюль К-87 с внешней поляризацией от FINПП, напряжение на капсюле - около 60V, без стабилизатора.
R9/R8 - делитель 1М/1М, напряжение на выходе "3" около 22V, при напряжении источника фантома ровно 48V.
R1 - "универсал" - 1ГОм
Q2 - 2N5484, отсечка 0.8V
Q3 - J310, отсечка 3.2V
Q6 - 2N5401 - корпусной
Q1 - изначально 2N5401 - SMD, впоследствии заменён на BC857B, звук стал лучше
C4 - 10пФ.
R7,R3 - 1% - типоразмер 0805
L1 - ферритовая муфта длиной около 10 мм со сквозным проводником.
R11 - 47К

Традиционное СПАСИБО!

[Lenivo]

Собрал и запустил в "ручном" корпусе "Химера"

Поздравляю. Интересный проект.

Могли бы привести ссылку на схему - а то тут очень много схем прошло.
А лучше реальную схему , по которой собрали
и
Тестовый аудиролик - чисто голосом секунд на 20 - описание конструкции микрофона и тестовый кусочек стандартного текста, по которому ВЫ оцениваете качество микрофонов. Если не влезет на сайт - тут ограничение по размеру - то можно на Яндекс -*диск положить - бесплатно, а сюда ссылку. Желательно файлом без сжатия.

Очень интересно ваше качество звука - как я понял вы тут собрали достаточное количество микрофонов и "набили руку" на их отладке.

Если интересно я делал около четырех разных конструкций в примерно таком форм факторе.

Вот тут ссылки на статьи с картинками , платами и тестовыми аудиороликами- схема везде FIN + DC-DC на 85-100 вольт - капсюль никелевый на 1 дюйм марок - Bruel&Kjaer 4145, RFT MK102, Октава М-101. Кстати ряд микрофонов выпросили на несколько студий. Народу под вокал и голос больше всего заходит капсюль RFT MK102.

Всё выкладывалось в данной теме, но автор темы "почему-то" меня всегда критикует, хотя мне его схемы нравятся, только не всегда удаётся запустить новые его варианты. А проверенные варианты запускаются сходу.

https://dzen.ru/a/Yu9K6iCu2w43KHPl

https://dzen.ru/a/YjqA8NTYiBNKeXgQ

https://dzen.ru/a/YjMB1Rw_s1P41Tqm

На капсюле Октава М-101 в корпусе дефендер

По типу















Тестовый аудиоролик Дефендер с капсюлем Октава М-101
https://disk.yandex.ru/d/4Kl7n6zSXLRpkw

Тестовый аудиоролик RFT MK102

https://disk.yandex.ru/d/09tUA48WtvpFqA

[Espresso]

Могли бы привести ссылку на схему - а то тут очень много схем прошло.
А лучше реальную схему , по которой собрали

Вот, прямо из Eagle, нумерация деталей другая:


Разводка ПП (прилетающие гнилые помидоры принимаются):


Тестовые ролики я не пишу. Обычно свежеизготовленные микрофоны пробую сразу на исполнителях.

Вот пример студийной записи. Все микрофоны по схеме "классический" FIN (не по схеме из этого поста!), микрофон на вокале - капсюль 87, резистор 300М (сценический вариант), гитара - два микрофона с капсюлями 12 в корпусах BM800. Обработка - выставлены уровни и добавлено чуть ревера, чтобы гитара отдельно от голоса не звучала. Никакой другой обработки нет.

ALoveSong2.mp3

[Lenivo]

Вот, прямо из Eagle, нумерация деталей другая:

СПасибо. Дополнил свой предыдущий пост- тестовыми роликами и фото своего проекта.

Чего-нибудь наговорите сами - ну просто ОЧЕНЬ интересно послушать вот эту вашу схему......... Или если есть запись голоса исполнителя......

[Espresso]

ОЧЕНЬ интересно послушать вот эту вашу схему

Тестовая запись на "Ахтунг-2" из поста 3189
2023-07-07.wav

Пользуясь случаем, передаю привет и поздравления Тото Кутуньо, которому сегодня стукнуло 80...

[Павлунчик]

С этой схемой пока ничего нет. Только на следующей неделе появится. Добавил запись на "классические" FINы.

Вам большая сердечная благодарность за доверие и настоящий живой огонёк. Труды теоретиков, практиков-разработчиков ничего не стоят без продвижения. Спасибо!
-----------------------
Да, не показывайте ему. Lenivo хронически выдаёт звучание эффектов за звучание микрофонов. Вот и сейчас он выложил тест микрофонов с компрессией и не сказал об этом.
Рассчитывает на недалёких обывателей которые однозначно отдадут предпочтение микрофону звучащему более плотно и детально.
Конечно он снова, как всегда, начнёт говорить, мол "мне так удобнее, привычнее, зачем вы говорите мне такие плохие слова, ругаете меня", а я ему отвечу как всегда - занимайтесь абракадаброй в своей теме.
---
Очередная моя реплика для любителей-гостей темы -
Первый или единственный голосовой тест-сравнение микрофонов проводится - ПО УМОЛЧАНИЮ - БЕЗ эффектов - с одним и тем же голосом.
Будьте осторожны, далеко не все занимающиеся продвижением самоделок в жизнь чисты на руку и на душу. Особенно в "микрофонном деле" обросшем мифами и шарлатанами.
Если человек демонстративно, субъективно оценивает звучание схем с разными капсюлями - будьте уверены - перед вами не тот, чьё мнение чего-то стоит.

[Espresso]

Да, не показывайте ему.

Поздно... Расчехлил оборудование и записал таки тестовую запись...

Вам большая сердечная благодарность за доверие и настоящий живой огонёк.

Ах, оставьте... Это вам спасибо!

[Павлунчик]

Тестовая запись на "Ахтунг-2"
2023-07-07.wav

Вау. А низкочастотный шум откуда? Акустический надеюсь?
Кстати измерил КНИ на НЧ и СЧ схемы FINA2 (Ахтунг-2) - на НЧ менее 0.0006% (это уже искажения самой карты), на 1000Гц 0.00085%.

[Espresso]

Акустический надеюсь?

Акустический. Комп шумит и с улицы пролазит...

---------- Сообщение добавлено 11:41 ---------- Предыдущее сообщение было 11:35 ----------

Кстати измерил КНИ на НЧ и СЧ схемы FINA2 (Ахтунг-2) - на НЧ менее 0.0006% (это уже искажения самой карты), на 1000Гц 0.00085%.

Этого более чем достаточно. Капсюль искажает гораздо больше. Конечно, искажения капсюля - это "какие надо искажения", и тем не менее.
Я в своё время влюбился в FIN именно из-за низких искажений, особенно интермодуляционных. Ненавижу бороться с подчёркнутыми грязными "с"...

---------- Сообщение добавлено 13:28 ---------- Предыдущее сообщение было 11:41 ----------

Ради пробы перепаял в новом "Ахтунг-2" Q1 (по схеме Павлунчика), нижний биполярник, с 5401 на BC857B. Самовозбуд не появился, передача (детальность) на мой взгляд стала лучше. Оставлю так.

Вот запись:

2023-07-07_1.wav

[Павлунчик]

Q1 - изначально 2N5401 - SMD, впоследствии заменён на BC857B, звук стал лучше

2SA1048 провоцирует возбуд куда меньше, а кристалл такой же лёгкий, как и у ВС857.
ВС857 мне самому очень нравятся по передаче но здесь они раздражают ОООС своим повышенным шумом на радиочастоте.
Если Вас устраивает - отлично. Я предлагаю нормальный запас устойчивости. Этим можно пользоваться приоткрывая заслонку всё больше и больше до "особо яркого звучания" пока не рванёт. Когда? Где? У кого? Неизвестно. Мне бы не хотелось слышать со стороны отзывы - "собрал - свистит, шумит иногда недалеко от вайфая" или радиомикрофона и т.п. или в жарких условиях. Даже с моими тщательными рекомендациями схема не шибко стабильнее в плане возбуда по сравнению со схемой rode nt1. Она так же возбуждается от подключения к её входу генератора звуковой карты, как и схема rode nt1 но я постарался сделать так чтобы этот самовозбуд был существенно менее агрессивным, чем у nt1. Т.е. с моими рекомендациями FINA2 работает стабильнее и лучше по передаче, чем схема nt1, а шумит практически неотличимо. Удерживайте планку
-------
2SA1048, две штуки. Выходной с большим коэффициентом передачи 320-400, предварительный 120-150.
Так возбудостойкость сильно не пострадает, передача же приобретёт здоровую яркость.

[Lenivo]

-----------------------
Да, не показывайте ему. Lenivo хронически выдаёт звучание эффектов за звучание микрофонов.

Первый или единственный голосовой тест-сравнение микрофонов проводится - ПО УМОЛЧАНИЮ - БЕЗ эффектов - с одним и тем же голосом.
Будьте осторожны, далеко не все занимающиеся продвижением самоделок в жизнь чисты на руку и на душу. Особенно в "микрофонном деле" обросшем мифами и шарлатанами.
Если человек демонстративно, субъективно оценивает звучание схем с разными капсюлями - будьте уверены - перед вами не тот, чьё мнение чего-то стоит.

Злой вы, хотя и талантливый. Но больно колючий.
Я выкладываю по запросу и ролики без обработки - если просят.

Но сохраняют в нормированном по уровню виде - обработанные по одной и тойже технологии на одной тойже программе - ДЛЯ СЕБЯ - так как перепаиваю раз по десять разные моменты при настройке - на один микрофон у меня пишется роликов по 40 в течении месяца двух.

Для себя изначальные ролики не сохраяняю вообще - мне не надо. Под конкретные запросы -делаю как просят.

Поэтому когда говорят -записать "единственный ролик" - так и хочется спросить "Первый или единственный голосовой тест-сравнение" - записать и выкинуть сразу получившийся микрофон в мусорку.

Вон даже тут - человек поменял транзистор - звук поменялся. - Второй вариант мне понравился больше. По "сбалансированности" частот более ровный и нет "подбубнивания на НЧ". Уши и системы у всех разные, как наработанный опыт оценки звука.

[Espresso]

Павлунчик,
>> 2SA1048, две штуки.
Павел, а их чем-нибудь можно заменить, желательно SMD-шным? А то в нашей деревне их нет, а с АлиЭкспресса ждать сил нет...

[Павлунчик]

Павлунчик,
>> 2SA1048, две штуки.
Павел, а их чем-нибудь можно заменить, желательно SMD-шным? А то в нашей деревне их нет, а с АлиЭкспресса ждать сил нет...

Решать Вам. Желательные ТХ транзисторов Вы знаете и уже почувствовали на слух что-куда. Когда ОООСная схема начинает звучать "Ахтунг-Ахтунг" то означает работу в повышенном радиочастотном шуме - предвестнике откровенного критического самовозбуждения которое может рвануть в любой момент. Ходить по краю пропасти наслаждаясь подвозбудным звучанием особой яркости можно конечно но постарайтесь сделать всё чтобы в этой теме так не ходить
В режиме подвозбуда нелинейность передачи резко возрастает. Эффект. Эффекты в теме не обсуждаем, хотя у некоторых уже руки затряслись

---------- Сообщение добавлено 15:17 ---------- Предыдущее сообщение было 14:11 ----------

Злой вы

Клин клином...
Предложите иной, более не "злой" вариант - с радостью приму.
Вы хронически выдаёте звучание софтового эффекта за звучание микрофона - факт.
Вы хронически умалчиваете об этом - факт.
Вы хронически тестируете схемы на нестандартном фантоме 37V, что нарушает не только устав темы но и мировой стандарт фантома P48 - факт.
Вы хронически постите в теме фотографии всенаправленного микрофона в акустически непрозрачной корзине с адскими переотражениями, т.е. хронически продвигаете некоторую похабщину без соответствующих комментариев. Поддерживать такого любителя во всех его деяниях без исключения я не имею права. Сказать ему "пошёл вон отсюда" - тоже не имею права. Вы поставили меня в очень неловкое положение и удерживаете меня в нём очень долгое время. Я безмерно уважаю Ваш яркий пыл но мои читатели всегда услышат соответствующий комментарий. Поскольку оного яркого пыла недостаточно. Правда это не Зло. Просто Правда.

[Lenivo]

Вы хронически выдаёте звучание софтового эффекта за звучание микрофона - факт.

Не хронически , а периодически, когда исходной записи не сохранилось. Когда есть выкладываю обе.

Вы хронически тестируете схемы на нестандартном фантоме 37V, что нарушает не только устав темы но и мировой стандарт фантома P48 - факт.

Я использую , то оборудование , которое у меня есть и меня устраивает. Это оборудование промышленного производства и массовое. И это оборудование было куплено по рекомендациям здесь на форуме и имеет надписи "+48 вольт". А выдаёт 37 вольт.
Далее - почему в этой теме, так ваши же схемы делал(!!!). И настраивал по вашим рекомендациям, и в контрольных точках получил указанные вами напряжения при помощи подстройки режимов. Поэтому, Я ВАС НЕ ПОНИМАЮ, в данном вопросе. Вроде на одном языке говорим, одним и тем же направлением занимаемся. Занимаемся так как обучены и в соответствии со своим наработанным опытом.
Я делаю так , потому, что у меня опыт такой - при таком опыте получаются определённые результаты.
Когда заходил в тему - пытался делать , в соответствии с чужим опытом, и у меня не получались работоспособные конструкции. Да и сейчас, далеко не всегда с первого раза всё заводится и результат радует.

Так как конструкции разные с разным уровнем выхода сигнала - МНЕ УДОБНЕЕ , нормировать звук к одному уровню ..... и сравнивать с другими микрофонами - путем аудио сравнения качества звука. МНЕ ТАК УДОБНЕЕ. Это мой наработанный опыт отстройки звука. Я его никому не навязываю. Я не могу оценить звук - без нормировки по уровню звука. Я даже чужие ролики сам нормирую по звуку(если требуется), чтобы понять -нравится мне звук или нет. Я делаю так и у меня получается такой результат. А делать другим каким либо образом -это их выбор. Вот весь коленкор.
У меня это хобби . Запись аудио звука для меня -это совсем случайное направление в хобби.