Усилители Noosfera.

[ИГВИН]

В связи с изменением правил толкучки обсуждение особенностей реализации усилителей Noosfera по прежнему адресу невозможно.

Поэтому открыл ветку, где можно положить фотографии,
задать вопросы, ответы на которые будут интересны другим участникам, и т.д.
Приаттачил архив предыдущих сообщений, но аттачи в сообщениях не работают.

12 июня. Добавил фото РГ ALPS. Небольшая плата с разъемами RCA, у которых гайки снаружи.
13 июня. Внизу страницы ссылки, см. Похожие темы.
6 июля. Добавил файл A8_Radiohobby.pdf
23 июля. Топик для обмена впечатлениями: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=49243
Ссылка на толкучку https://forum.vegalab.ru/showthread....73#post2316273

Регулировка тока покоя Echo V. https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2214576

[demonzotov]

хорошо,буду подгатавливать. спас.за информацию

[DenTig]

где найти спецификацию деталей на echo?

[giv94]

ИГВИН -посоветуй по мосфетам:Замеры точек 2SK1058_2SJ162.doc

[full_ignore]

Для клона Ноосферы А8 я подбирал четверки с точностью 10 мв при токе 200 ма.

[ИГВИН]

ИГВИН -посоветуй по мосфетам:Замеры точек 2SK1058_2SJ162.doc

Из таблицы очевидна некомплементарность транзисторов. а именно меньшая крутизна P-канальных.
Для составления относительно комплементарных пар нужно выбрать Р-канальные с наибольшей крутизной, т.е. те, которые при заданном токе имеют меньшее напряжение затвор-исток.
Некомплементарность ведет к появлению в спектре несимметричных, т.е. четных гармоник. Такое распределение характерно для однотактных усилителей, которые работают в классе А.
На мой взгляд следует больше стремится как к ограничению уровня гармоник, так и в особенности к уменьшению их порядка. То есть к укорочению спектра.

[full_ignore]

Игорь, доброго вечера ! А Вам попадались партии транзисторов с одинаковой крутизной у Р и N канальных транзисторов?
У меня из двух десятков совпадений нет.

[ИГВИН]

Игорь, доброго вечера ! А Вам попадались партии транзисторов с одинаковой крутизной у Р и N канальных транзисторов?
У меня из двух десятков совпадений нет.

Добрый вечер!
Не попадались, да их и быть не может. Несмотря на бОльшую площадь кристаллов Р-канальных транзисторов, они отстают по крутизне. Подвижность зарядов хуже, что-ли. Подробно не копал. Вероятно, у Дьяконова можно найти объяснение.

[giv94]

Игорь а у меня у р- канальных крутизна выше получается при этом ещё полная отсечна в другой полярности происходит. Это партия по отсечке такая попалась или общая тенденция. В datasheet начальные участки не прорисовывают и непонятни от этого.
Вот имеются в продаже подобранные пары таких мосфетов и кто нибудь их прогонял по начальным точкам - вот бы увидеть, как у них это дело выглядит.

[ИГВИН]

В datasheet начальные участки не прорисовывают и непонятки от этого.

Разбросы большие, поэтому.
Порядок разбросов можно посмотреть по нашим КП904.
Напряжение отсечки вообще может быть близким к нулевому, чуть ли не как со встроенным каналом.
Общая тенденция - Р-канальные имеют меньшую крутизну.

имеются в продаже подобранные пары таких мосфетов

Думаю, никто их не подбирает. Просто продают парами.

[full_ignore]

Думаю, никто их не подбирает. Просто продают парами.

вы абсолютно правы- их просто продают парами, при этом они чуть дешевле.

[giv94]

В общем, как я понял нужно собрать макет, я хочу собрать по идеалогии темы "6Э5П, плюс мосфеты", благо усилок по теме "Zarathustra" собран и успешно работает, и подключит,ь и сравнить другой выхлоп, элементарно. Если пары дадут большие искажения придется пустить эти мосфеты на класс А. Всем Спасибо!
И еще, как я помню транзисторы продаются по лотам и вот в них информации о характеристиках данной партии куда болше - жаль, что эта информация до покупателя не доходит.

[full_ignore]

Игорь, а на ваш взгляд при увеличении в Ноосфере А8 тока покоя выходного каскада УН до 30-40 мА возможна ли раскачка
тройки транзисторов выходного каскада? Или надо всю схему менять кардинально?

[ИГВИН]

Игорь, а на ваш взгляд при увеличении в Ноосфере А8 тока покоя выходного каскада УН до 30-40 мА возможна ли раскачка
тройки транзисторов выходного каскада? Или надо всю схему менять кардинально?

Да, возможна. Но одного увеличения тока покоя мало. Суть в том. что третья пара транзисторов завалит АЧХ своей входной емкостью.
Поэтому первичная мера - уменьшение нагрузки УН раза в полтора. А уже оно влечёт увеличение тока покоя УН, чтобы он не достиг клиппинга по току при максимальной амплитуде.

Транзисторы УН конечно поставить на радиаторы.

[full_ignore]

Поэтому первичная мера - уменьшение нагрузки УН раза в полтора. А уже оно влечёт увеличение тока покоя УН, чтобы он не достиг клиппинга по току при максимальной амплитуде.

При этом несколько снизится девиация тока транзисторов УН ( у меня не установлен симулятор, не могу посмотреть)
Может и искажения будут несколько ниже?

[ИГВИН]

При этом несколько снизится девиация тока транзисторов УН ( у меня не установлен симулятор, не могу посмотреть)
Может и искажения будут несколько ниже?

Не особо надейтесь, если искажения и снизятся, то мало.
Они снижаются при увеличении нагрузки УН, но при этом валится АЧХ.
Уменьшить девиацию тока тоже непросто, без снижения других параметров.
Вообще в этой схеме всё взаимосвязано, постарался выбрать оптимальные значения сразу нескольких взаимосвязанных параметров. Поэтому поменять какой-то один будет неправильным, надо менять и сопряженный с ним другой (а возможно и третий).

[full_ignore]

Мне уже трудно проверить на моем экземпляре, я его делал сыну и уже передал в эксплуатацию . А Вы хотели испытать вариант с большим током покоя. Уже есть результаты ?

[ИГВИН]

Пока только в планах.

[full_ignore]

Вообще в этой схеме всё взаимосвязано, постарался выбрать оптимальные значения сразу нескольких взаимосвязанных параметров. Поэтому поменять какой-то один будет неправильным, надо менять и сопряженный с ним другой (а возможно и третий).

Из этой фразы следует, что полученные параметры практически являются потолком для данной схемы?

[ИГВИН]

Из этой фразы следует, что полученные параметры практически являются потолком для данной схемы?

Практически да.
Что-то можно улучшить незначительно, не более. Если не изменять схему, не добавлять ничего.
Вероятно увеличение кол-ва выходных пар даст более ощутимый результат.
Можно также добавить звено повторителей перед выходом, это увеличит выбор компромиссов для УН.
По моему мнению, итоговый звук складывается как из выбора схемотехники и её режимов, так из топологии платы, и примененных деталей. Думаю что качество звука А8, для средней выходной мощности, больше зависит от платы и деталей, а недостатки УН начинают играть роль на более высокой мощности.
Если что-то изменять, то вначале добавить звено повторителя, а потом скорректировать режимы УН под него. Потом добавить выходные транзисторы.
Думаю, такой комплекс мер даст улучшение звука, в особенности на предельной громкости. Ну и не забывать о качественных деталях при этом.

[full_ignore]

Думаю, такой комплекс мер даст улучшение звука, в особенности на предельной громкости. Ну и не забывать о качественных деталях при этом.

Мне кажется, что вопрос о качественных деталях имеет скорее коммерческую сторону, нежели инженерную.
Я сторонник выбора комплектующих по их характеристикам, а не по ценнику или имиджу.
Но это мое мнение. С удовольствием выслушаю Вашу версию.