DC-DC преобразователи напряжения (для авто)

[WARIOR]

Здравствуйте !

Я решил возвратиться к статье "АВТО 400", а именно к ПН. Я заканчиваю сборку по той схеме и хотел спросить нет ли там каких-либо ошибок или недостатков, недочётов, неохото получать negative consequences. (Пытался связаться с автором, чтоб узнать у него - не получилось). Может кто-нибудь собитал подобный ПН ?
Заранее огромное спасибо !
https://www.vegalab.ru/index.php?opt...=184&Itemid=52

[pokos]

myrci, переделай транс на более оптимальный, просадки уменьшатся.

Гораздо проще понизить частоту до 25кГц с тем же результатом.

[maxon]

Гораздо проще понизить частоту до 25кГц с тем же результатом.

+1
При этом коэффициент заполнения импульсами увеличится с 0,78 до 0,94, что при 50вольтах даст разницу в 8вольт.
А если уж сильно хочется на 92 кГц работать то лучше взять транс поменьше.

[Vjumajlo]

А он и на 25кГц неоптимален. Кто не верит, персчитайте с учётом проникновения тока в материал проводника, в 1,5мм диаметром.

[pokos]

А он и на 25кГц неоптимален. Кто не верит, персчитайте с учётом проникновения тока в материал проводника, в 1,5мм диаметром.

Толщина скин-слоя будет примерно 0,5мм. Т.е. проводник будет недоиспользован где-то на 10%сечения, а это далеко не повод для перемотки.

[myrci]

Всем привет. Запустил я свой преобразователь с частоты 92 кГц после по вашим рекомендациям я стал ее сбавлять 69кГц 46кГц, а сейчас 35кГц. Какого же мое удивление что просадка напряжения ощутимо уменьшилась. Дальше больше, напряжение питания усилителя в моменты большого сигнала составляло +-47 волльт а на малом сигнале +-52 вольта. Сопротивление нагрузки составяло 4 ома! Этож 240 ватт! было на усилке и как он живой остался и я диву давался чего выходные транзисторы нагревались до 88 градусов, а радиаторы там здоровенные по 400кв. см. В то время как ключевые на преобразователе вообще без радиаторов!!!! Я в ауте! но сигнал был реальным т.е. музыка, а не синус! На синусе все по другому уже писал.
Так вот вопрос почему с понижением частоты растет, нагрузочная способность трансформатора и мощность преобразователя остается на должном уровне тогда как согласно расчетам по программе TRANSFORMER с понижением частоты габаритная мощность то падает! Парадокс! Я ударился или чего то не догоняю?
Я понимаю что переборщил с числом витков в первичке и индукция вообще смешная и что с понижением частоты я е поднял и тем самым поднял нагрузочную способность трансформатора но откуда мощность!!!! Ее не должно быть то по логике согласно проге!!!! разъясните товарисчи, а то плата получилась потрясающая, я уже горю сделать третий опытный образец еще круче этой. там резервов еще много и применю на сей раз тор можно будет вообще до минимума сократить силовые дороги. Вот то будет жара!!!
Кстати заметил что с понижением частоты ток холостого хода преобразователя меньше чем на большой!!! Не уж то разница уходит на перезаряд полевиков ?

[boatsman]

Потери в проводе упали, переменная индукция увеличилась - хе, действующее значение проницаемости увеличилось (вес "плевка" за такт коммутации подрос), если взять приличный софт с приличной моделью (Интусофт Magnetics Designer) там все видно, до последней копейки.

[myrci]

А как же тогда быть с мощностью ведь известно что с понижением частоты падает и мощность которую мы можем снять с одного и того же сердечника! Разве не так ?
Если все это ерунда с частотой то получается выбрав нужную индукцию намотав нужно количество витков на данной частоте и можно снимать мощь пока позволит изоляция провода или конструктив трансформатора по температуре так что ли ? Если так то можно с малюсенького сердечника снимать пол киловатта!!!

[boatsman]

Разве не так ?

Не факт. С повышением частоты уменьшается потребная индуктивность обмотки. Мощность от частоты напрямую не зависит. Мощность зависит от индукции, потерь в сердечнике, сечения и длины магнитной цепи, длительности мертвой зоны, потерь в проводе, кстати с ростом частоты потери в проводе, ключах и пр. растут. И сопротивление индуктивности рассеяния тоже.

---------- Добавлено в 00:40 ---------- Предыдущее сообщение в 00:39 ----------

можно снимать мощь пока позволит изоляция провода или конструктив трансформатора по температуре

И это тоже.

[myrci]

Спасибо!

[Vjumajlo]

Толщина скин-слоя будет примерно 0,5мм. Т.е. проводник будет недоиспользован где-то на 10%сечения, а это далеко не повод для перемотки.

Естественно. Не повод. Для одного усилителя.
Но у myrci 2 по 150, почему бы более эффективно не использовать "железо", подняв к.п.д. самого транса, и не поднять мощность ПН.
Хотя - ему решать.

[pokos]

А как же тогда быть с мощностью ведь известно что с понижением частоты падает и мощность которую мы можем снять с одного и того же сердечника!

Не тормози, сникерсни. Тебе ж тут про фикс дедтайм 2153 уже писали. Прочитай ещё раз. При уменьшении частоты у тебя тупо увеличивается коэффициент заполнения. Ну, и потери уменьшаются слегка.

---------- Добавлено в 10:09 ---------- Предыдущее сообщение в 10:07 ----------

Но у myrci 2 по 150, почему бы более эффективно не использовать "железо", подняв к.п.д. самого транса, и не поднять мощность ПН.

Заради прироста общего КПД на 1-2% я бы транс перематывать не стал.

[kvazi]

да, попробуй вместо 2153, шим какой-нить типо сг3525 про просадку вообще забудешь) а если ещё усил д класса, то калорифера не будет)

[myrci]

Подскажите минимально допустимый death time. Чтобы гарантированно была обеспечена надежность и максимально использовать коэффициент заполнения.

---------- Добавлено в 23:28 ---------- Предыдущее сообщение в 22:39 ----------

И подскажите пожалуйста какова магнитная проницаемость сердечника от EPCOS из материала N87. Вот смотрю даташит и там есть такой параметр μe он равен 1670 это и есть магнитная проницаемость? ее нужно брать для расчетов ? и какую индукцию можно брать смело в даташите указано все при индукции 0,2 тл.

---------- Добавлено в 23:29 ---------- Предыдущее сообщение в 23:28 ----------

Можно ли взять без проблем индукцию 0,3 тл?

[leonidos]

Вот смотрю даташит и там есть такой параметр μe он равен 1670 это и есть магнитная проницаемость?

Нет, начальная проницаемость (Initial permeability) μi N87 - 2200

[kvazi]

разъясните плиз.. если допусти транс на 700Вт то какиой диаметр выбирать для первички?
ну т.е. для одной полуобмотки рассчитывать как на ток 30А или же 60А?

[myrci]

бери половину общего тока т.е. в твоем случае это 30 ампер. Если преобразователь работает на постоянную нагрузку то возможно придется брать ток повыше на одну половину а если нагрузка усилитель то можно и как делал я. У меня плотность тока была почти 10 ампер на кв. мм. И весь трансформатор был просто теплым.

[kvazi]

myrci, спс в принципе так и думал, уже намотал 18штук по 0.6мм одну полуобмотку сення буду вторую доматвать)

[sanek91]

Привет всем форумчанам!!
потратил месяц на сборку преобразователей для усила в машину не один не хочет работать, возможны схемы с приветом которые я собирал. таких косяков ещё не встречал.
вот прошу помощи у вас со схемкой которая точно рабочая, которую вы собирали, лучше с печаткой.. помогите пожалуйста подкиньте несколько схемок очень прошу.. Заранее Спасибо

[Артём]

потратил месяц на сборку преобразователей

Лучше бы потратил пару дней на прочтение этой ветки.

[sanek91]

Лучше бы потратил пару дней на прочтение этой ветки.

недавно натолкнулся на неё. тут 155 страниц я даже за неделю непрочитаю
осталось неделя до того как мне нужно подарить усил в машину брату на днюху походу будет облом. киньте что нить охото сделать его