Усилители класса D.

[korolkov24]

1_.PDF краткое описание возможностей схемы на основе IR2104, 2_.PDF описывается макет усилителя на IR2010.
Ещё одна схемка, сырая, просто принцип проверить. https://forum.vegalab.ru/attachment....4&d=1171439081

[ostashv-evgeniyy]

Нет, не слышно, если всё сделать правильно.
Прямоугольники просто громче.
Отрегулируйте сигналы по громкости и попробуйте в слепом тесте определить где прямоугольник и где синусоида.
К тому же, тут уже сказали, что прямоугольников на выходе звуковой карты нет в любом случае.

Ну так слышно же что громче, значит заметна разница. Понятно что ухо не осциллограф и форму сигнала не понимает, а слуховой аппарат и мозг это спектроанализатор, но и в музыке меандр не присутствует ни разу. А как тогда объяснить разную "глубину сцены" у разных усилителей с одинаковой ачх и тональным балансом и тысячными долями искажений?
Да и низкие частоты, вроде как ниже 150 Гц мы не слышим как токовые, но мозг их синтезирует по гармоникам, и при этом отчетливо воспринимаем- размазанные, гудящий или собранный, артикулированный бас, глубокий и нет.

[Vinni]

Спорить не буду.
Просто ставлю в известность, что CD обрезается на 22,5 кГц. А Blu-Ray Pure Audio на 32 kГц.
Корректируйте ТЗ усилителей, а то не куплю!
Удачи

[korolkov24]

А как тогда объяснить разную "глубину сцены"

Да нет никакой глубины сцены в принципе, так как 99% записей создаётся последовательной оцифровкой инструментов или семплерными синтезаторами.
Как объяснить, что в слепом тесте, человек перестаёт слышать глубину сцены? - проверено десятки раз.

[Vinni]

Да ёпсель-мопсель.
Позавчера делал слепой тест Ultra HD CD.
Это обычный CD но с 32 битным мастерингом.
Подумал, что апскелинг к 32 двум битам будет слышен положительно.

Закрываю глаза и быстро-быстро тыкаю кнопку 32 бит - On/Off пока не потеряюсь.
А потом выслушиваю в каком состоянии аппарат сейчас.
10 попыток - 100% угадывание именно по сцене.

Вот мой отзыв.

Это при том, что у меня одно ухо слышит на пункт хуже, а второе здоровое.
Правда есть ещё одно НО.
Я ярый многоканальщик. И всегда слушаю стерео в многоканальном разложении.

[korolkov24]

Закрываю глаза и тыкаю кнопку

Ну вообще то закрытые глаза к слепому тесту никакого отношения не имеют.
Народ даже генератор случайных чисел для этого использует, так как психология очень серьёзная штука.

[Vinni]

Чтобы не видеть дисплей ресивера, на нём всё отображается.
Ну да ладно.
Каждому видать своё.

[Yurgen]

korolkov24,

Offтопик:
если в колонках динамики с малым THD, играют в пределах линейного хода и при этом правильно сведены кроссоверы на СЧ-ВЧ (акустически LR-4), то глубина сцены есть практически на всех приличных записях. При этом инструменты не выдвинуты на уровне колонок а играют как бы за стеной. На слух такое звучание воспринимается как более естественное.

[korolkov24]

то глубина сцены есть практически на всех приличных записях

Откуда?
Я в молодости сам занимался созданием аудиотреков - с технологией знаком.
Искусственное создание модели помещения и расположения источников звука, практически не используется никем, хоть такая возможность имеется.
Как доказательство, использование реверберации, несвойственной реальной сцене, практически всегда.

[sousmanster]

UcD 2 порядка як тузик грелку.

Мне кажется самой перспективной схема ИР2092 с доп интегратором подключенным после фильтра. Но надо попробовать. Кажется Иван говорил, что делал что-то подобное.

[MikeF]

с доп интегратором подключенным после фильтра

Можно поподробнее?

[sousmanster]

Можно поподробнее?

Даже и не знаю. Это пока только идея, даже схему не прикидывал. Больше скажу, еще на 2092 не собирал ничего.
Вроде должно бы работать по идее

[MikeF]

Offтопик:

Даже и не знаю.

Настолько туманная идея?

[Dimonis]

Кажется Иван говорил, что делал что-то подобное.

Говорить - не значит делать . Тут одно из двух.
В прибитой теме было много сюсюканий на эту тему , UcD на базе 2092 , трала-ла . Я как последний му....к , полгода пытался воплотить это в жизнь .

---------- Сообщение добавлено 19:54 ---------- Предыдущее сообщение было 19:42 ----------

Больше скажу, еще на 2092 не собирал ничего.

Вот и интересно сравнение базового включения интегратора и модифицированного UcD.
КНИ да больше выходит у 2092 , и как мне показалось за счет вых. фильтра , т.к. он вне ОС. Вот я проводил исследование\сравнение дросселей http://forum.cxem.net/index.php?show...0#entry1335636
Ежели получится охватить дополнительной ОС постфильтра , то должно получиться АЙС .

[crowHunter]

Добавить еще один оу с единичным усилением, на него завести ос после фильтра?

[crowHunter]

Или егоже включить интегратором ?

[Dimonis]

Или егоже включить интегратором ?

По кой.... Выходной фильтр уже есть интегратор .

[sousmanster]

По кой.

Здается мне,интегратором надо все же. Имхо иначе не будет работать.

[Dimonis]

Имхо иначе не будет работать.

Да , может быть и так . Заняться и проверить это просто сейчас нет времени .
Тему чисто мониторю .......

[A.B.ANTONOV]

Здается мне,интегратором надо все же. Имхо иначе не будет работать.

Да , может быть и так .

Нет, ребята. Так не заработает.

[sousmanster]

Так

Так это как?. Я уже запутался