Домашняя трехполоска на 18"

[Merstan]

Резким движением была заказана парочка вуферов 18FH500 импедансом в 4 Ома
Если таможни не лягут, ожидается посылочка под НГ. К тому времени нужно подготовить корпуса.

Хочу послушать безумные идеи, неожиданные советы и умных людей. Основное направление мысли: фазевич диаметром 20см. Или даже 2шт. Объем от 180л до 230л чистыми.

Оставим игры с инфрой для "дядек" из соседних веток. Смотрел по критериям Mms, Le и отсутствию особых выбросов на характеристике. Хотя были варианты и более 300г, но это успеется при надобности (нет).

Offтопик:
Одним словом, "Цікаві досліди"(П`єса для шкільного театру)

Кто-то уже шел этим путём даже (но он зачем-то низко затянул настройку, но его дело):

Это у него без наполнителя измерения:

[variator]

Offтопик:

Для ttla есть хороший совет скачать журналы с рутрекера

Да просто справочник - букварь полистать.

при чем тут диаметр дифузора? Движктся же катушка, а не диаметр дифузора..

Объем воздуха. Диффузор смещает объем при движении. Меньше площадь => больше ход.

[ttla]

Для ttla есть хороший совет скачать журналы с рутрекера и посмотреть чё бывает и по чём.

Есть правильные люди, а есть неправильные.
У меня просто, ...есть идея, надо попробовать, даже если все говорят "не стОит"...пробую, смотрю, как оно состыкуется с внутркнними ощущениями /эталонами.
Хорошо- оставляю/развиваю, плохо- просто отложу в сторону до следующего раза.
По 18*...когда с ними работали ( конец 90-х)...тогда уже была мысль..эх жаль они такие короткоходовые, что ж так неправильно делают..
Но технически это было нереально переделать в длинноходы, и я обрадовался что счас появились длиноходы, значит развитие все же есть

---------- Сообщение добавлено 13:04 ---------- Предыдущее сообщение было 13:02 ----------

Offтопик:




Объем воздуха. Диффузор смещает объем при движении. Меньше площадь => больше ход.

Ну это то что нужно для ТС, малый обьем, длиноходы как раз в тему

[ВЕТЕР]

Может реально лучше пару убойных пятнашек на сторону, если так хочется давления снизу?

[ttla]

Может реально лучше пару убойных пятнашек на сторону, если так хочется давления снизу?

По логике, чем больше диаметр, тем нужен более длинный ход, но пока такой логики нет, делают как могут, в лес, и по дрова
Просто по длиноходам базис пока не наработан, новое течение, а к новому всегда относятся с настороженностью, это естественно.

[Виктор Я]

Когда начитался инета с дифирамбами Симфонии 003 - приобрёл, восстановил и "заболел"
Далее было много чего, но быстро пришёл к ширику, причём на слух, с помощью коммутатора, сравнивая "на лету" разную акустику, усилители, источники
Затем итун, мнения авторитетов, что так не может быть, измерения, эксперименты...
Потратил кучу времени и средств, чтоб понять почему ширик лучше
Так до конца и не понял, но с удовольствием слушаю
Единственный совет - проверять всё самому, может и не нужна вам трёхполоска
А вот если бы был 18" ширик...

[ttla]

Когда начитался инета с дифирамбами Симфонии 003 - приобрёл, восстановил и "заболел"
Далее было много чего, но быстро пришёл к ширику, причём на слух, с помощью коммутатора, сравнивая "на лету" разную акустику, усилители, источники
Затем итун, мнения авторитетов, что так не может быть, измерения, эксперименты...
Потратил кучу времени и средств, чтоб понять почему ширик лучше
Так до конца и не понял, но с удовольствием слушаю
Единственный совет - проверять всё самому, может и не нужна вам трёхполоска

Эх..наш человек ! )

[Merstan]

ширик лучше

Без фильтра, разумеется?

[dvm1961]

По логике, чем больше диаметр, тем нужен более длинный ход

Разве? Даже при одинаковом ходе у динамика большего диаметра будет больше площадь диффузора и соответственно будет большее объемное смещение.

[Alex]

По логике, чем больше диаметр, тем нужен более длинный ход, но пока такой логики нет

Конечно нет, потому что это твоя, особеная "логика". (т.е. полный бред, как и 99% всего что ты понаписало тут на форме).
А для всех остальных, есть понятие "объемного смещения", V=S*X, из ктрого понято, что тем больше диаметр тем МЕНЬШЕ нужен ход..

"Длинный ход" - это придумали, чтобы делать АС компактнее, жертвуя чутьем и искажениями.

[_Summit_]

Логика следущая- чем длиннее волна, тем больший линейный ход должен быть у катушки. Это наитивно - понятно

Нифига. Длина волны обратно зависит от частоты. От амплитуды не зависит.

А с маленьким диффузором сабвуфера и большим его ходом получаем рассогласование волновых сопротивлений среды и сопротивления излучения диффузора. Это рассогласование приводит к крайне низкому КПД излучателя.

Абсолютно верно!

Другой совсем вопрос применения высокоэффективных сабвуферов в жилом помещении это то, что к формированию звукового поля помимо пространства за диффузором, т.е. внутри АС, подключается пространство перед диффузором, т.е. - КдП. И тут 18-ти дюймовый саб в комнате площадью 20 кв.м. действительно может давать неожиданный, в т.ч. неприятный эффект.

Самое ожидаемое - отсутствие баса как такового. Просто не будет его и все.

Длина волны , это движение, линейный ход - тоже, есть связка и линейность, при чем тут диаметр дифузора? Движктся же катушка, а не диаметр дифузора..

Движение катушки создает давление. А это амплитуда. Далее эта амплитуда расходится в пространстве. Читайте про продольные волны. Длина волны зависит от среды и частоты ее возмущения. А от воздействия не зависит.

[Alex]

Самое ожидаемое - отсутствие баса как такового. Просто не будет его и все.

Вот так вот я прямо, от 10" будет а от 18" не будет, при прочих равных?

[ttla]

Разве? Даже при одинаковом ходе у динамика большего диаметра будет больше площадь диффузора и соответственно будет большее объемное смещение.

Ну да, так и будет...просто это будет Другой низ.
А вот какой...надо посмотреть.

[ВЕТЕР]

И всё же интересна статистика (по крайней мере мне), кто как делал и кому больше понравилось - горка мидбасов с коррекцией(или резонаторами), что бы затащить в глубину глубин, или разделение, саб мидбас (для дома без фанатизма).

[Виктор Я]

Без фильтра, разумеется?

Да

[ttla]

Конечно нет, потому что это твоя, особеная "логика". (т.е. полный бред, как и 99% всего что ты понаписало тут на форме).
А для всех остальных, есть понятие "объемного смещения", V=S*X, из ктрого понято, что тем больше диаметр тем МЕНЬШЕ нужен ход..

"Длинный ход" - это придумали, чтобы делать АС компактнее, жертвуя чутьем и искажениями.

Формулы придуманы для того, чтобы их менять.
Эволюция однако!

---------- Сообщение добавлено 14:28 ---------- Предыдущее сообщение было 14:26 ----------

Нифига. Длина волны обратно зависит от частоты. От амплитуды не зависит.


Абсолютно верно!


Самое ожидаемое - отсутствие баса как такового. Просто не будет его и все.


Движение катушки создает давление. А это амплитуда. Далее эта амплитуда расходится в пространстве. Читайте про продольные волны. Длина волны зависит от среды и частоты ее возмущения. А от воздействия не зависит.

Давление создает не, просто движение, но ускорение движения.
А это очень неоднозначный фактор вкупе с электромеханикой головки

[Alex]

Формулы придуманы для того, чтобы их менять.

Трудно придумать форуму, чтобы объем смещаемого воздуха был прямо пропорционален и площади и ходу.

P.S. Это у всех любителей говноширокополосов такое "альтернативное мЫшленье" или только у некоторых?

[Merstan]

ускорение

Ускорение = громкость.
Больше первое = больше второе.

---------- Сообщение добавлено 14:49 ---------- Предыдущее сообщение было 14:48 ----------

Без фильтра, разумеется?

Да

А то на форуме валом людей с альтернативной физикой. Главное их вовремя вычленить из диалога.

[stan marsh]

А то на форуме валом людей с альтернативной физикой. Главное их вовремя вычленить из диалога.

Без них было б скучно.

[Merstan]

Они кроме разведки боем ничего не хотят. Кинул какашку, и ждет чтобы разжевали.

[vladimir sim]

Ачо, хорошая тема для выявления юзеров с пограничными состояниями, ибо половина комментариев-чистая шизофазия и резонерство. Я бы еще добавил важность пространственно-временного континуума для построения субов. Тем болие , на дворе Октябер, и как гутарил Гарбачоув, "працес АбОсрился"