Фоторезистивная технология изготовления печатных плат

[ZugDuk]

Начнем с начала:
Какой принтер лучше для печати фотошаблона?
Струйный или лазерный.
Пленка есть и для того, и для другого.
Пробовал печатать и на том, и на другом. Качество картинки получилось одинаково отличное. Только у лазерника темнее.

Что известно про то, что лазерный тонер просвечивается ультрафиолетом? Чернила струйника тоже просвечиваются?, или с этой точки зрения струйник рулит?

[Гоша]

Попробовал фототехнологию. В общем получилось. После ряда опытов.
Пришел к выводу, что печатать лучше на пленке струйником в два прохода, потом покрыть пленку со стороны печати тонким слоем лака из баллончика. Лучше пристает к плате и не "зацапывается" пальцАми.
Еще раз спасибо Серому за идею лить на вертикальную плату. Сам бы никогда не додумался

[PSV]

Женя, как ССОПы паять - руки есть, а заправить слабо? Купи чернила, да залей. Там делов на 5 минут!

А как вам удаётся их заправлять?У меня струйник Эпсон 810,там в катридже стоит чип,который похоже считает сколько прошло чернил.Его надо как-то сбрасывать,иначе ,после заправки показыает пустой картридж и всё равно не печатает.Научите сбрасывать этот чип .

[Nikkov]

А как вам удаётся их заправлять?У меня струйник Эпсон 810,там в катридже стоит чип,который похоже считает сколько прошло чернил.Его надо как-то сбрасывать,иначе ,после заправки показыает пустой картридж и всё равно не печатает.Научите сбрасывать этот чип .

Почитай http://www.resetters.com/
Там где-то описание было насадки на LPT порт для обнуления картриджей

[seacat]

1. Не факт, что в нашем захолустье я найду "люминесцентные дискотечные лампы" по приемлемой цене.
2. Они начительно больше по размеру! (длиннее)

Тогда стоит попробовать поискать "не совсем дискотечные". На самом деле их выпускают и продают в самых разных размерах. У меня вообще 3 шт по 8 Вт стоит, длина каждой около 30 см вместе с цоколем. Также встречал варианты для настольных ламп ( U-образные 9 или 11 Вт ).

[GREY]

Научите сбрасывать этот чип .

Попробуй эту tulza.zip штуку, сходи на сайт разработчика если не пойдет, да она бесплатная и наша.

Почитай http://www.resetters.com/

Может и они, не помню.

Лучше пристает к плате и не "зацапывается" пальцАми.

Ну то что пальца где-то останутся - пох совершенно!
Если плата кривая, коробленая или еще чего, можно сделать так: берем мешок с зипо застежкой( к примеру ЕЛФА в таких шлет), плату туда, в уголок сприц большого размера, герметизируем, шприцом воздух вытягиваем и между поршнем и корпусом шприца распорку. Все идеально облипнет, как чулок! Если нет мешка такого, то карман для документов, только дырку загнуть пару раз и тяжелым придавить.

[Bender]

Alex_NEMO подойдёт любая лампа дневного света (желательно с отражателем), плату с фоторезистом размещать на расстоянии 20-30 см, экспонировать в затемнённом помещении в течении 15 минут.

[GREY]

в затемнённом помещении в течении 15 минут.

Нафиг затемнение! Не работать на ярком свету, особливо солнечном. Мягкое, рассеяное освещение ничего не меняет.

[Bender]

GREY в принципе правильно. Главное не "засвечивать" фоторезист до совмещения платы с шаблоном.
Это наносить и сушить надо в затемнённом (или хотя бы с выключенным светом) помещении.


зы: просто в сумраке таинство процесса приобретает особый смысл

[GREY]

Это наносить и сушить надо в затемнённом (или хотя бы с выключенным светом) помещении.

Не надо! Обычного комфортного освещения не достаточно для сколь-нибудь заметного воздействия на резистив. Женя Балакин вон говорит, что пока не высохнет вообще не чувствительный.
Короче, не надо сидеть как крот в темноте, неяркое освещение не повредит на любом этапе, только если сушите не в термопечи, а просто на батарее или шкафу несколько суток, тогда закрывайте плату.

[ottisk]

Нафиг затемнение!

Подтверждаю. Полумрак без надобности. Мы вон офсетные пластины монтируем на свету, и ни че, все нормально. В помещении обычно включено полное верхнее освещение. Дневные лампы ЛБ-40, 6 шт. Площадь помещения 15 кв.м. Т.е. свету как в японском супермаркете. Только долго на свету держать не надо. Больше 10-15 минут, это уже долго.

Кстати, мне так и не удалось победить жидкий фоторезист. Не наносится он равномерно, хоть ты тресни. И еще проблема - пыль. Вообщем решил больше с ним не заморачиваться. Придется наверное покупать готовые, с уже нанесенным резистом заготовки. Продается здесь, мож кому пригодится http://www.frast.ru/price_prod.html Барыги они конечно, дорого. А что делать...

[GREY]

жидкий фоторезист.

или аэрозоль? Попробуй пленочный накатывать, если совсем никак.

[Alex_NEMO]

Привет, Всем!

Спасибо за ответы и советы!

Итак, что имеем на сей день:
1. От идеи использования ламп для моддинга решил отказаться - те что есть в наличии имеют не тот диапазон
2. Электрики на работе подогнали ДРЛ-250 с разбитой колбой и россель для неё (халява, на опасно для глаз и кожи, надо что-то типа закрытого ящика делать, тяжелого и грамоздкого!)
3. Проехался по магазинам электротоваров, единственное, что нашел подходящее - лампы HITACHI F6T5 Black Light - маленькие, 6Вт длина не более 20 см, сказали в детекторы валют идут. Длина волны - 365 нм - как раз, то что надо!. Одна проблема: под них нет дросселей/эл. баластов!!! Может, у кого схема есть?!!
Электрики пообещали дроссель на 18-20 ватт подогнать и схему включения 3-х 6Вт ламп нарисовать. Это реально будет работать, а то одна лампа 130 рублей стоит, жалко, если сгорят?!!
Ещё были стандартные 18Вт с черной колбой, но они либо ~60 либо ~120 см - куда я этот светильник в однокомнатной девать буду?
4. Ещё видел "Лампа натриевая ДНАТ 250". Что за зверь, кто знает? Включается так же как и ДРЛ? Калба у нее двойная, типа наружная - взрывобезопасная и внутренняя - рабочая. По сравнению с ДРЛ-250 у ДНАТ 250 рабочая колба тоньше раза в 2, но и длинее в 2-а раза!

Попутно вопрос? А каким УФ стирают УФ ППЗУ? Мягкий УФ от F6T5 Black Light сотрет? Или только ДРЛ/ДРТ и промышленные "стиралки"?

Т.е. хотелось бы "универсальности девайса"!!!

[ottisk]

или аэрозоль? Попробуй пленочный накатывать, если совсем никак.

Аэрозоль. Под пленочный ламинатор нужен, для стабильных результатов. Хотя, если честно, пленочный видел только на картинках.

Alex_NEMO: При засветке желательно учитывать такой момент. УФ излучение должно быть не рассеяным, а жестким. Благодаря жесткому свету получаются более четкие края, и даже очень тонкие линии не пропадут. Разрешение выше. Т.е. лампы с матовой колбой плохо подходят. Лучше ДРЛ. Но с ней осторожно, греется сильно. Тепло вентилятором необходимо отводить, как это сделано в копировальных рамах. Дыра сверху, в ней вентилятор дует вверх.

[GREY]

Кстати, мне так и не удалось победить жидкий фоторезист....Аэрозоль.

Адвансд текнолоджи, теперь только так и делаю: брыжешь на вертикально стоящую заготовку, просто нагло льешь с расстояния менее 5 см, струя должна пройти по всей заготовке. Делать надо очень быстро, чтобы экономнее. Лишнее нагло течет вниз. Ждешь пару минут и брык ее на спину, сверху чистое пластмассовое корытце, в котором позже будешь проявлять. Т.о. слой офигенно равномерный, снизу тольще полоса, но у меня и по ней нормально все проходит, пока она вертикально пыль сесть не может, а потом под корытом снова не может. И пошел чаю выпил. 10 мин мин, 20 - совсем хорошо. Дальше дубить, ну и дальше уже по технологии.

Ну хрена вы мне все не верите-то а?

БРЫЗГАТЬ НАГЛО, МНОГО И НА ВЕРТИКАЛЬНО СТОЯЩУЮ ЗАГОТОВКУ. ЖДАТЬ ДВЕ-ТРИ МИНУТЫ И ЛОЖИТЬ!!!

Под пленочный ламинатор нужен, для стабильных результатов.

да ладно! Нормально можно накать валиком на мокрую, сам пробовал, когда с доморощеной маской эксперементировал.

Хотя, если честно, пленочный видел только на картинках.

Ну ты блин, даешь! Гы-гы, в натуре! Никто шелкографией под рукой не заниается? У них этого дора - валом!

При засветке желательно учитывать такой момент. УФ излучение должно быть не рассеяным, а жестким. Благодаря жесткому свету получаются более четкие края, и даже очень тонкие линии не пропадут. Разрешение выше. Т.е. лампы с матовой колбой плохо подходят.

С общим положением, теорией, так сказать, согласен, но на самом деле если шаблон заечаткой к заготовке и плотно прижат, то пофигам точечный источник или рассеяный. Не надо заморачиватся со светом, надо прижим хороший - идеально вакуумный.

[ottisk]

Адвансд текнолоджи

Что это у тебя за такой фоторезист? Не как у всех. Покажи пожалуйста фотку. И где покупаешь?

Ну ты блин, даешь! Гы-гы, в натуре! Никто шелкографией под рукой не заниается? У них этого дора - валом!

Ни че не понимаю. Мож мы о разных вещах... Я имею ввиду пленочный фоторезист, тот который в рулонах идет. Т.е. отматываешь от рулона, отрезаешь сколько надо. Снимаешь защитную пленку, накладываешь на фольгу платы и в ламинатор... Помоему он используется только для производва плат... А в шелкографии они жидкий используют (желеобразный). Тамже фоторезистом нужно сетку пропитать насквозь...

[GREY]

Что это у тебя за такой фоторезист? Не как у всех.

Нет, самый обычный, как у всех.

Покажи пожалуйста фотку.

И где покупаешь?

Ну, это мы легко! В "Аргусе", на Унияс! Но в Савлватсе есть и и в Тевало на Лиенес тоже есть, правда другой. Помог? Приезжай к нам я покажу магазины.

[PSV]

Ну хрена вы мне все не верите-то а?

БРЫЗГАТЬ НАГЛО, МНОГО И НА ВЕРТИКАЛЬНО СТОЯЩУЮ ЗАГОТОВКУ. ЖДАТЬ ДВЕ-ТРИ МИНУТЫ И ЛОЖИТЬ!!!

Верим Серёга,но у меня не получилось!Я наношу на горизонтальную поверхность скромным равномерным тонким слоем.Главное не выключать балон при нанесении и не делать наплывов,стараясь нанести равномерно.Небольшая тренировка,и получается довольно равномерно.Не надо наносить много.Поле высыхания цвет д.б. серый,а не глубокий сине-зелёный.Вертикальный способ пробовал,почему-то у меня не вышло,равномерную поверхность ФР не образовал и получилась почти плавная ,заметная по цвету,градация по толщине слоя фоторезиста.В результате треть платы,где слой толще, недоэкспонировалась.

[GREY]

Вертикальный способ пробовал,почему-то у меня не вышло,равномерную поверхность ФР не образовал и получилась почти плавная ,заметная по цвету,градация по толщине слоя фоторезиста.В результате треть платы,где слой толще, недоэкспонировалась.

Пожадничал! Однозначно! Надо много наливать, если мало, то не течет, а наплывами. Быстро и много и слой получится тонкий и равномерный, тонше чем у тебя.

[PSV]

Пожадничал! Однозначно! Надо много наливать, если мало, то не течет, а наплывами. Быстро и много и слой получится тонкий и равномерный, тонше чем у тебя.

Если много,тоже получается наплывами.Сохнет и не успевает стечь вниз.Плата была 100х200,200 ставил по вертикали.

[GREY]

Сохнет и не успевает стечь вниз.

Точно-точно! Жадничаешь. Нужно дуть с пары сантиметров, в упор, быстро пройти всю плату. Я делал почти А4 по размеру, в габарит куветы для проявки-травления, все прошло идеально.
Вот здесь хорошго видно, что везде очень тонкий слой, а ниже (левая сторона) наплыв, но теперь у меня и это проходит.



Просто нужен шаблон контрастный, а его я победил путем заправки во все цвета черного и печатаю в фотокачестве, т.е. все головы ссут черным. Шаблон получается совсем черным. Раньше я светил 2 минуты, теперь свечу 3, ничего не пересвечивается, а проявляется меньше чем за минуту.