Многополосные усилители – это реальность. (но не 5.1)

[MAXIM_A]

Рассмотрим особенности построения многополосных усилителей.
Раньше не было качественных микросхемных усилителей. А теперь они есть: LM3886, TDA7294 и др.
А теперь появился высоковольтный драйвер LME
Разделить всю полосу воспроизводимых частот на три. Каждый канал нагрузить на свой динамик.
В усилителе необходимо создать шесть независимых каналов с соответствующими фильтрами. Почему бы теперь не осуществить такой проект – он несёт в себе много преимуществ.
Необходимо также рассмотреть способы питания таких структур.
Может получиться очень высококачественный усилитель.
Кто предложит самый лучший вариант?
Активная трёхполоска: моноблок.
Кроссовер: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=15547&page=27
Нет, всё-таки буду делать в одном корпусе: кроссоверы и шесть каналов...
Использовал такие усилки: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=77159

[paukt]

Усилитель Акулиничева само то на СЧ/ВЧ

При современной э.базе лучее вычитанием делать (где то у ямахи используют да и вообще....)
В журн. варианте где то в "Схемотехнике" расписано или на симуляторах юзать

[MAXIM_A]

Вспомнил про этот усилок и решил опять сравнить с тем , что на данный момент лучшее - ASR Emitter!
Всё таки многополоска лучше звучит, прозрачнее, лучше локализация источников, и конечно, что самое главное, натуральней!!!
Может сделать триампинг на самых лучших усилках?

[.Васильев]

paukt, Я проще сделал . В отличии от ващего файла . в моем ФНЧ в нч цепи стоит, а сч/вч выделяется ФДФ .Дополнительно стоит нчкорректор .который увеличивает спад нч на частоте раздела . СЧ/ВЧ думается пассивом делить проще

[MAXIM_A]

Из этого кросса, хочу взять НЧ секцию...

[.Васильев]

Из этого кросса, хочу взять НЧ секцию...

Мне лично фильтр Лексиных больше по душе.И там,если перевести его на оу ора132/134 ,то постоянки на выходе нет.Можно весь тракт без переходных кондюков сделать

[vasa1970]

Мне лично фильтр Лексиных больше по душе.И там,если перевести его на оу ора132/134 ,то постоянки на выходе нет.Можно весь тракт без переходных кондюков сделать

А Вы поведите сумирование выходов полос в Лексиных и того что рекомендовал paukt на меандре будете сильно удивлены (причем не в пользу Лексиных)

[SAPR]

А Вы поведите сумирование выходов полос в Лексиных и того что рекомендовал paukt на меандре будете сильно удивлены

Электрически - все будет в порядке. А вот акустически - от меандра мало что останется.

[.Васильев]

А Вы поведите сумирование выходов полос в Лексиных и того что рекомендовал paukt на меандре будете сильно удивлены (причем не в пользу Лексиных)

Offтопик:

Думаю меня ничем не удивишь. Суммирование просто делается ,без всяких сумматоров. Достаточно сложить сигналы чисто програмно.А так, по делу.Генератор меандра надо установить на частоту раздела и смотреть.

[vasa1970]

Электрически - все будет в порядке. А вот акустически - от меандра мало что останется.

Ну у того что рекомендовал paukt Вы увидите именно меандр.(что не скажешь о Лексиных -а акустически- меандра не будет ни у первого ни у второго )

[.Васильев]

Электрически - все будет в порядке. А вот акустически - от меандра мало что останется.

А что при другом ,при разделе ФВЧ/ФНЧ тоже все идеально будет?

[SAPR]

Вы увидите именно меандр.

Опять же, если просто просуммировать.

---------- Добавлено в 12:56 ---------- Предыдущее сообщение в 12:54 ----------

ФВЧ/ФНЧ тоже все идеально будет?

Нет конечно. Но есть возможность подстроить\скомпенсировать (Чего лишен ФДФ)

[.Васильев]

Ну у того что рекомендовал paukt Вы увидите именно меандр.(что не скажешь о Лексиных)

Именно электрически вижу меандр при суммировании.Может я неправильно смотрю. Слаживаю выходные сигналы

---------- Добавлено в 12:02 ---------- Предыдущее сообщение в 11:57 ----------

Опять же, если просто просуммировать.

---------- Добавлено в 12:56 ---------- Предыдущее сообщение в 12:54 ----------


Нет конечно. Но есть возможность подстроить\скомпенсировать (Чего лишен ФДФ)

Что не мешает применить нужные решения на полосового входе усилителя .Меня сначала бесил малый спадАЧХ по низам у низкочастотного канала,но поставив конденсатор на входе корректора автоматом получил нужную АЧХ с возможностью подстройки акустики на частоте собственного резонанса .

[SAPR]

Offтопик:
Тяжело отвечать на два фронта (в двух темах об одном и том же )

[.Васильев]

Offтопик:
Тяжело отвечать на два фронта (в двух темах об одном и том же )

Согласен.

[das2]

Прошу прощения, может не в тему....Константиныч, а фильтры от С.Д. Бать смотрел?



Время выкрою, спаяю, послушаю

[.Васильев]

das2, нижний и есть фильтр на вычитание. даже у Батя.

[das2]

Понял, тогда будем пробовать...."сиська" эта есть, на "верх" Милл+"морельки" .....на низ....под рукой Сагден/макет/...

[SAPR]

ижний и есть фильтр на вычитание. даже у Батя.

Нету там ничего на вычитание (в п#295)

[.Васильев]

Нету там ничего на вычитание (в п#295)

точно. пассивный фнч я не заметил. Элементарно зациклился на идее фикс

[MAXIM_A]

Сейчас у меня такой кросс, отлично работает: https://forum.vegalab.ru/attachment....4&d=1261466518
https://forum.vegalab.ru/showthread....ого-кроссовера.