Страница 147 из 233 Первая ... 137145146147148149157 ... Последняя
Показано с 2,921 по 2,940 из 4641

Тема: Вопрос по усилителю для наушников И. Семынина

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для Alex_A_V
    Регистрация
    05.03.2004
    Адрес
    Великий Новгород
    Возраст
    49
    Сообщений
    277

    По умолчанию Вопрос по усилителю для наушников И. Семынина

    Решил собрать усилитель для ушей.
    Нашел схему Игоря Семынина (вариант как на сайте http://audio.micronet.lv/index.htm).
    Вот есть вопрос (в схемотехнике не секу так что звиняйте ). У меня есть транзисторы КТ808А
    пойдут ли они вместо 908, ну если подойдет коэффициент передачи. Нет ли каких принципиальных возражений?

    И еще вопрос, я так понимаю нужен небольшой радиатор, так как крепить к радиатору такие транзисторы?

    небольшой FAQ: https://forum.vegalab.ru/showthread....619#post329619
    Последний раз редактировалось Konkere; 10.12.2007 в 14:07.

  2. #2921
    Забанен (навсегда)
    Регистрация
    24.07.2006
    Адрес
    ЯСИНОВАТАЯ-ДОНЕЦК-СУРГУТ
    Возраст
    55
    Сообщений
    3,034

    По умолчанию Re: Вопрос по усилителю для наушников И. Семынина

    Jaster, подключи через регулятор громкости любой унч через конденсатор к плюсу своего БП и послушай что там твориться(если нет скопа или миливольтветра стрелочного).Можно ещё наушики к усилителю поключить и послушать изменения в шине питания(модуляция).

    ---------- Добавлено в 03:18 ---------- Предыдущее сообщение в 03:09 ----------

    Да , по поводу резистора нашёл в книге П.Шкритека "Справочное пособие по звуковой технике" на 211 стр.Но там резистор с эмиттера на базу выходного транзистора. В моём включении резитор на базу входного транзистора.Моделирование показало мой вариант лучше.

    ---------- Добавлено в 03:32 ---------- Предыдущее сообщение в 03:18 ----------

    Сжема моего БП из журнала "Аудио Магазин". Прарметрический сатабилизатор с генратором тока для стабилитрона.

    ---------- Добавлено в 03:33 ---------- Предыдущее сообщение в 03:32 ----------

    http://do.gendocs.ru/docs/index-79992.html?page=19
    Рис 16.25.

    ---------- Добавлено в 03:58 ---------- Предыдущее сообщение в 03:33 ----------

    В "Алмазном " транзисторе деталей на три минуты пайки.
    Спаять и прослушать несложно.

  3. #2922
    Новичок
    Регистрация
    20.04.2013
    Сообщений
    19

    По умолчанию Re: Вопрос по усилителю для наушников И. Семынина

    Привет всем, спасибо что откликнулись и помогли советами. Действительно цоколевка 908 была не верной, Вопрос- при отключении с4 разницы не заметил, зачем в смещении стоят емкости? и нужны ли они будут при акамуляторном питании? на входе поставил резисторы по 20ком вместо переменного, сейчас есть очень не значительные наводки вероятно из-за монтажа.(сенхи 595 32ом)
    Куплю подобранные пары транзисторов 908 и 602 с ку 35 и 100 соответственно, мгбн кондеры и другие качественные и провереннные комплектующие, еще раз всем спасибо

  4. #2923
    Забанен (навсегда)
    Регистрация
    24.07.2006
    Адрес
    ЯСИНОВАТАЯ-ДОНЕЦК-СУРГУТ
    Возраст
    55
    Сообщений
    3,034

    По умолчанию Re: Вопрос по усилителю для наушников И. Семынина

    Сейчас вот такие конденсаторы отслушиваю
    http://www.ebay.com/sch/Business-Ind...tr&_nkw=aero+m
    ёмкостью 1500мкф/75в. Размерчик у них нехилый. Изменения в звук по сравнению с конденсаторм PHILIPS 2500/25.Низ динамичнее и богаче,ровнее весь диапазон.
    Сравнение ёмкости показало провда на двух частотах 100гц и 1кгц худшие сфойчтва конденсатора PHILIPS 2500/25. На частоте 1кгц ёмкость1850мкф,100гц-2272мкф. Конденсатор Aero M 100гц-1567мкф,1кгц-1510мкф.
    Aero M наверное и поставлю.

  5. #2924
    Частый гость Аватар для Kipkimot
    Регистрация
    25.02.2012
    Сообщений
    213

    По умолчанию Re: Вопрос по усилителю для наушников И. Семынина

    Цитата Сообщение от kardan Посмотреть сообщение
    Куплю подобранные пары транзисторов 908 и 602 с ку 35 и 100 соответственно
    Из пачки (20 шт.) КТ908А с беттой ровно 35 если один и попадется, то хорошо. Остальные будут, например 29, 31,.. 37, 42, 47,.. 56, 58, 82, 86. Куда остальные девать будете? На драгметаллы сдадите? Почему именно 35? В авторской схеме можно запустить КТ908А с любыми бетта, вплоть до 100, лишь бы они были примерно одинаковыми и замерянными на том токе покоя, который является оптимальным при вашей компоновке. Например, бетта КТ908 на токе покоя 310мА и 330мА может отличаться. Видно по RMAA тесту в виде расхождения (коэффициента искажений) по каналам. Если бетта оказалась выше, можно (парами) ставить резисторы 10,2 кОм или 10,4 кОм или 10,7 кОм вместо 10,1 кОм (которые по схеме), чтобы понизить ток покоя. Вместо резистора 619 Ом можно ставить 604 Ом-590 Ом, чтобы понизить ток покоя.
    p.s. вот признайтесь, вы применили пару резисторов 10 кОм (что было под рукою), вместо 10,1 кОм (которые по схеме)? И тем самым уже незначительно повысили ток покоя. Для КТ908 с самыми низкими бетта даже нужно ставить 10кОм. Применяя соответствующие номиналы резисторов с определенными бетта КТ908 и КТ602, можно получить лучший результат по соотношению коэффициента гармоник и шумов.

    ---------- Добавлено в 02:58 ---------- Предыдущее сообщение в 02:51 ----------

    Цитата Сообщение от FEDGEN Посмотреть сообщение
    конденсатора PHILIPS 2500/25.
    Если речь идет о выходных конденсаторах 2200 мкФ, то туда ставить желательно Nichicon или ELNA Silmic II и емкостями больше, например 3300 мкФ. Филипс дадут более резкий, яркий звук в ВЧ. Окрас ВЧ нежелателен, если наушники и так "яркие".

    ---------- Добавлено в 03:04 ---------- Предыдущее сообщение в 02:58 ----------

    Цитата Сообщение от kardan Посмотреть сообщение
    Вопрос- при отключении с4 разницы не заметил
    Это вы не заметили разницы, но ее видит RMAA test. C4 применять нужно емкостью не более 1200 мкФ и зашунтировать пленкой, например WIMA FKP-1.

    ---------- Добавлено в 03:09 ---------- Предыдущее сообщение в 03:04 ----------

    Цитата Сообщение от FEDGEN Посмотреть сообщение
    Спаять и прослушать несложно.
    Пока лучшего варианта, нежели КТ602БМ и BD139 не встречал. А КТ908А - так вообще альтернативы им нет. Они и так золотые и в прямом и в переносном смысле.

  6. #2925
    Новичок
    Регистрация
    20.04.2013
    Сообщений
    19

    По умолчанию Re: Вопрос по усилителю для наушников И. Семынина

    Резисторы я ставил как у автора 10,1ком в общем пытался полностью повторить схему автора, вот вопрос а почему популярностью пользуется все же двух канальный вариант со всеми спорами о конденсаторах? насколько я знаю разделения каналов в 40дб вполне достаточно для стерео.

  7. #2926
    Частый гость Аватар для Kipkimot
    Регистрация
    25.02.2012
    Сообщений
    213

    По умолчанию Re: Вопрос по усилителю для наушников И. Семынина

    kardan, В обоих вариантах в схеме присутствуют разделительные конденсаторы, замена МБГЧ-1 на лучшие из полипропиленовых или бумага в масле, например, дают просто разительный результат. Трехканальный сложнее в подборе комплектующих.

  8. #2927
    Новичок
    Регистрация
    20.04.2013
    Сообщений
    19

    По умолчанию Re: Вопрос по усилителю для наушников И. Семынина

    сегодня подобрал более или менее в пары транзисторы с ку 57---58 - 602 и 77--84 для 908 при токе покоя 0.27а, если я подниму ток покоя эмиторов то общий ку снизится? на данный момент общий ку 4426 и 4900 соответственно, и вообще посоветуйте как оптимизировать и поднять качество уся.
    Насколько я помню р2- р3 не стоит трогать поскольку они идут в соотношении к р5-р6, р4 в шунте с кондером, а вот р1 поднять можно но на сколько? сейчас ток баз 61-55микроампер, но тут другая делема а не отразится ли это на звуке? ток эмиторов пока поднять нечем надо ехать за деталями
    Последний раз редактировалось kardan; 01.06.2013 в 23:53.

  9. #2928
    Частый гость
    Регистрация
    21.02.2012
    Адрес
    Владимирская обл.
    Сообщений
    233

    По умолчанию Re: Вопрос по усилителю для наушников И. Семынина

    Цитата Сообщение от kardan Посмотреть сообщение
    сейчас ток баз 61-55микроампер
    Что-то вы уже мудрите. Причем здесь ток баз? Здесь ток покоя лучше поднимать или питанием, или эмиттерными резисторами. Суммарная бетта у вас приемлема. Дальше решите сами- повышать качество компонентов(обычно начинают с вылизивания плечь-подгонки суммарной бетты, дорогущие конденсаторы,блок питания), или транспорта(незнаю какой у вас).
    Делитель лучше не трогать, иначе будет подрезаться низ или верх полуволны синусоиды. Кароче в делитель лезть-нини.

  10. #2929
    Новичок Аватар для technics10
    Регистрация
    06.05.2012
    Адрес
    Иркутск
    Сообщений
    64

    По умолчанию Re: Вопрос по усилителю для наушников И. Семынина

    Подскажите как грамотно изменить схему под высокоомные наушники?(в наличии 600 сенхи)

  11. #2930
    Частый гость
    Регистрация
    27.10.2010
    Сообщений
    150

    По умолчанию Re: Вопрос по усилителю для наушников И. Семынина

    Цитата Сообщение от technics10 Посмотреть сообщение
    (в наличии 600 сенхи)
    сообщение #2163. После лампового однотактника данный усилитель с HD650 не могу слушать. Повторюсь, с 300 ом ушами. Главным образом не нравится "перепад" между тихими звуками и громкими. Если с сильным сигналом все может быть хорошо, то к тихим надо прислушиваться, и зачастую их может быть и не слышно. Динамика на малом, тихом сигнале отстает, заметно. Конечно же это все очень хорошо проявляется на классических произведениях, особенно симфонических. В ламповом однотактнике, с Ку в районе 3-5, весь диапазон от тихих до громких сигналов отыгрывается примерно ровно, все слышно. Даже самые слабые сигналы выглядят очень динамично и наполняют ухо наравне с громкими. Вот так топорно можно объяснить то, что мне первое "бросилось в глаза". Думаю не стоит пытаться использовать данный усилитель с 300 ом ушами в том виде, в котором он сейчас есть, не услышите много того, что могу выдать HD600,650. Только увеличение питания до 18в и выше также не решит проблему.
    Последний раз редактировалось Bublik; 04.06.2013 в 12:40.

  12. #2931
    Забанен (навсегда)
    Регистрация
    24.07.2006
    Адрес
    ЯСИНОВАТАЯ-ДОНЕЦК-СУРГУТ
    Возраст
    55
    Сообщений
    3,034

    По умолчанию Re: Вопрос по усилителю для наушников И. Семынина

    Всё что будет ниже написано касается только этой схемы
    https://forum.vegalab.ru/attachment....1&d=1369568030
    Q1-BC300, Q2- KT602, Q3- ГТ806
    Цитата Сообщение от Bublik Посмотреть сообщение
    сообщение #2163. После лампового однотактника данный усилитель с HD650 не могу слушать. Повторюсь, с 300 ом ушами. Главным образом не нравится "перепад" между тихими звуками и громкими. Если с сильным сигналом все может быть хорошо, то к тихим надо прислушиваться, и зачастую их может быть и не слышно. Динамика на малом, тихом сигнале отстает, заметно. Конечно же это все очень хорошо проявляется на классических произведениях, особенно симфонических. В ламповом однотактнике, с Ку в районе 3-5, весь диапазон от тихих до громких сигналов отыгрывается примерно ровно, все слышно. Даже самые слабые сигналы выглядят очень динамично и наполняют ухо наравне с громкими. Вот так топорно можно объяснить то, что мне первое "бросилось в глаза". Думаю не стоит пытаться использовать данный усилитель с 300 ом ушами в том виде, в котором он сейчас есть, не услышите много того, что могу выдать HD600,650. Только увеличение питания до 18в и выше также не решит проблему.
    Bublik,с "АЛМАЗНЫМ" транзистором таких недостатков ка Вы описали в сравнении с лампой нет.Всё с точностью, да на оборот.Наушники DT880-250ом. Есть SE на 300В,ещё не сравнивал.Слушаю как захочу, поясняю.Режимы прослушивания:
    1) Общая картина фонограммы без внимания на что либо.
    2)Выслушиваю в фонограмме определённый нюанс(их много,по настроению)
    3)Слушаю тестовые записи из-за качества
    Во всех режимах звук очень слушабельный.Слышно много нового в фонограммах.По поводу распределения звуков тихо-громко.Всё слышно на фоне громких звуков, хорошо слышно и даже видно мелкие высокочастотные детали без напряжения мозгов.
    Из недостатков- непривычность к такому звуку.
    ВС300(золотой) не оставляет шаносов для КТ602, но где их взять золотые ВС300.
    В нете что-то есть по 5$ за транзистор.Безусловно ТК602-КТ908 хорошо звязались.Сейчас чуток времени не хватает для сборки второго варианта. Один на "Алмазном" транзисторе ,другой на ВС300-КТ908.

  13. #2932
    Новичок
    Регистрация
    20.04.2013
    Сообщений
    19

    По умолчанию Re: Вопрос по усилителю для наушников И. Семынина

    Сегодня отслушал усь. вопервых подключал к аккамулятору автомобильному-тишина полнейшая в отличии от блока питания, во вторых показалась большая енергетика музыки, далее подключил к авто магнитоле накамичи сд700 уровень ее выхода преда довольно высок поскольку даже классику более половины громкости делать не приходилось, все конечно хорошо но верхняя середина или выше были назойливыми не знаю с чем сравнить или как описать но музыка хоть и качественная а как то не радует. Будем понижать бету. какой номинал шунтирующего кондера нажен на с3-с4 ?

  14. #2933
    Частый гость Аватар для Kipkimot
    Регистрация
    25.02.2012
    Сообщений
    213

    По умолчанию Re: Вопрос по усилителю для наушников И. Семынина

    Цитата Сообщение от kardan Посмотреть сообщение
    какой номинал шунтирующего кондера
    С3 ставлю с шунтом 10нФ-22нФ, а C4 с шунтом 0,1 мкФ. В вашем случае, когда характер звука не устраивает; я думаю, что музыка резковата и поверхностна, "быстрая" в некотором смысле даже, то есть вы не успеваете прочувствовать всю "глубину", можно ток покоя понизить (понизив общее питание) просто включив проволочный резистор 0,36-0,47-0,53 Ом. Он же будет выполнять и своеобразную роль CRC-фильтра. То есть, до LM317 или LM2940T-12 ставите пленочный 0,47 (470нФ) а после стабилизатора электролит 22мкФ, затем резистор, а последним в "фильтре" будет C3 (1000 mkF). Я беру для теста проволочный резистор 1 Ом "раздетый", то есть без корпуса и напрямую подпаиваю провод на него. Потом, когда звук нравится и ток покоя схемы не завышен, покупаю резистор такого же наименования. Только слушать нужно и через час и через сутки непрерывной работы усилителя.

  15. #2934
    Частый гость Аватар для lionya
    Регистрация
    15.05.2010
    Адрес
    г.Калининград
    Сообщений
    255

    По умолчанию Re: Вопрос по усилителю для наушников И. Семынина

    На мой взгляд, у Вас в худшем случае возбуд,а в лучшем, Вы подали на вход слишком большой уровень сигнала.Скорее всего, Вы подали на вход напряжение близкое к 6 В,что соответствует напряжению на транзисторе,при питании уся от 12 В.Таким образом,Вы нашли режим работы магнитолы,при котором уши раскрывают весь потенциал,но повторитель в авторском варианте не может обеспечить качественной работы.Он не может на выходе выдать больше 6 В.Судя по тому ,что положение регулятора громкости магнитолы находится в районе 50% от максимальной громкости,то перспектива есть. Это лечится увеличением напряжения питания и пересчетом параметров эмиттерного повторителя.У Игоря в теме "каменный однотактник" есть расчеты.

  16. #2935
    Частый гость Аватар для vadim1977
    Регистрация
    22.04.2013
    Возраст
    48
    Сообщений
    131

    По умолчанию Re: Вопрос по усилителю для наушников И. Семынина

    Кто пробовал 2Т603 вместо 602-х? Эти транзисторы идентичны?

  17. #2936
    Старый знакомый
    Регистрация
    05.05.2006
    Адрес
    Kiev
    Возраст
    61
    Сообщений
    500

    По умолчанию Re: Вопрос по усилителю для наушников И. Семынина

    2Т 603 тонкие и легко взрываются.

  18. #2937
    Частый гость Аватар для vadim1977
    Регистрация
    22.04.2013
    Возраст
    48
    Сообщений
    131

    По умолчанию Re: Вопрос по усилителю для наушников И. Семынина

    Цитата Сообщение от Peredelkin1 Посмотреть сообщение
    2Т 603 тонкие и легко взрываются.
    А что с ними нужно делать чтобы они так детонировали?

  19. #2938
    Старый знакомый
    Регистрация
    05.05.2006
    Адрес
    Kiev
    Возраст
    61
    Сообщений
    500

    По умолчанию Re: Вопрос по усилителю для наушников И. Семынина

    Включить на них музыку.

  20. #2939
    Частый гость Аватар для vadim1977
    Регистрация
    22.04.2013
    Возраст
    48
    Сообщений
    131

    По умолчанию Re: Вопрос по усилителю для наушников И. Семынина

    Заметил особенность - при повышении напряжения питания до 13,0 В в наушниках появляется сетевой гул (слабый), уменьшаю до 12,0 В гул уходит. Получается питание нужно держать в точности 12,0 В.

    Примечание : Напряжение питания регулирую подстроечным сопротивлением R11 в цепи питания.

  21. #2940
    Частый гость
    Регистрация
    21.02.2012
    Адрес
    Владимирская обл.
    Сообщений
    233

    По умолчанию Re: Вопрос по усилителю для наушников И. Семынина

    Цитата Сообщение от vadim1977 Посмотреть сообщение
    Получается питание нужно держать в точности 12,0 В.
    Не совсем правильный вывод. ИМХО у вас стабу нехватает напряжения. Т.е для нормальной работы должно быть на входе например 14в, на выходе будет 12в. Если увеличить выходное-стаб не может стабилизировать. Для некоторых стабов достаточно дельты 1.5-2 вольта, а есть и LDO стабы с дельтой до 1в.

Страница 147 из 233 Первая ... 137145146147148149157 ... Последняя

Метки этой темы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •