Усилитель Ланзар на сабвуфер

[Иван555]

Решил собрать Ланзар на сабвуфер.
Хочу получить 300Вт на 4 Ом.

Вот из этой статейки буду собирать усь с рисунка 2.
http://www.interlavka.narod.ru/stats02/lanzar03.htm
Вот этот


Если с ним не выгорит нифига, то возьмусь за усь с рисунка 1,
Вот этот


Но вот что хотел бы спросить, в соседней статейке та же почти схема
http://www.interlavka.narod.ru/interarh/Lanzar.htm
Но! Какого то черта стоят диоды по питанию? И немного изменены номиналы резисторов? И введен кондер в эмитерах предвыходных транзисторов?
Это с какой целью, можете пояснить? Так лучше? Или на саб пофиг?

[Иван555]

Значит оба фильтра на одну частоту настраивать?

---------- Сообщение добавлено 11:40 ---------- Предыдущее сообщение было 11:16 ----------

subsonic, вот так да, ты имел ввиду сделать, чтобы добротность фильтра повысить?
https://www.vegalab.ru/content/view/49/52/

[subsonic]

Значит оба фильтра на одну частоту настраивать?
subsonic, вот так да, ты имел ввиду сделать, чтобы добротность фильтра повысить?
https://www.vegalab.ru/content/view/49/52/

Оба звена на одну частоту.
Второй пункт - нет.

[Иван555]

В общем вот так пред замучу теперь
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1989331

[Иван555]

Мужики, а на кой в цепи ООС, стоит кондер на землю?
Там же по постоянке ноль. Что будет если кондер убрать?

[alexcryke]

Мужики, а на кой в цепи ООС, стоит кондер на землю?
Там же по постоянке ноль. Что будет если кондер убрать?

так этот кондер и увеличивает контроль ноля на выходе. т.к. кондер не пропускает постоянку, значит на постоянку делитель ОООС не действует и таким образом Кус для неё равен 1.

в схему Ланзара лучше поставить большой неполярный электролит.

[Иван555]

alexcryke, но дак масса же это и есть ноль. Куда уж четче ноль то, чем он сам?!

Думал поставить неполярный, но у нас в городе не вижу в продаже пока.

[subsonic]

alexcryke, но дак масса же это и есть ноль. Куда уж четче ноль то, чем он сам?!

Думал поставить неполярный, но у нас в городе не вижу в продаже пока.

Составить из двух обычных (минус к минусу).
Только емкости удвоить по наминалу.

[Иван555]

subsonic, говорят это сильно ухудшает характеристики усилителя.
Шумы там или искажения сильно возрастают. Или не критично?

[alexcryke]

но дак масса же это и есть ноль.

ноль не на массе - а на выходе усилителя, относительно массы.

говорят это сильно ухудшает характеристики усилителя.

да. Дуглас Селф влияние этого кондера выделял в особый тип искажений. Рекомендовал это лечить увеличением емкости.

[Иван555]

Ладно, понял вас, спасибо

Значит кондер надо оставить, но поменять потом на неполярный.

Скажите еще, а эти правила ведь применимы ко всем неинвертирующим усилителям?
На усилке на TDA7293 в ООС тоже ведь лучше неполярный поставить, вместо полярного?
(У меня фронты сейчас на них, по даташитовской схеме)

[alexcryke]

Скажите еще, а эти правила ведь применимы ко всем неинвертирующим усилителям?

да.
за исключением схем с DC-servo (сервоинтегратором) на отдельной микросхеме, заменяющую роль этого конденсатора.

[Иван555]

alexcryke, спс

[subsonic]

subsonic, говорят это сильно ухудшает характеристики усилителя.
Шумы там или искажения сильно возрастают. Или не критично?

Любой неполярник устроен, примерно, как я описал.
Получается что применяя подобное, мы заведомо портим результат.
Почему же применением вообще?
В свое время пробовал и полярные и неполярные, разница в стабильности работы усилителя, есть, иной разницы не намерил...

[alexcryke]

Любой неполярник устроен, примерно, как я описал.

давно уже было, не помню, но вроде как было обсуждение, что неполярный электролит устроен совершенно не по принципу объединения двух полярных в одном корпусе.

а стабильность - это и есть один из важных параметров, наравне с качеством.
какой смысл в суперкачественном аппарате если он работает качественно лишь время от времени в зависимости от погоды, давления, положения звезд на небе?