Lynx D60.

[alexesgg]

http://lynxaudio.narod.ru/articles/DAC_Lynx_D60.pdf
Поздравляем с новой конструкцией!

С разрешения Дмитрия выкладываю описание здесь.
DAC_Lynx_D60.pdf

[Olegyurich]

Ну, на 90 в этом корпусе никак не повернуть

Как вариант - вторым этажом, если высота позволяет.

[Ромыч]

Ну, на 90 в этом корпусе никак не повернуть, а на 180 - можно попробовать, вопрос - нужно ли... I2S будет короткий, да, зато придется провода цифрового питания под платой пускать, и выходные вдоль стенки корпуса тянуть... Стоит ли пробовать, если длина I2S у меня около 18 см, провода в нем свиты и в экране?

В данном случае нет смысла. На 90 был бы, но в данном корпусе это не получится. Если есть желание, можно попробовать "поиграться" с проводочками цифрового шлейфа.

[yuri_kov]

Там уже скорее всего поздно что-то менять. Если бы изначально планировать конструктив, то я бы развернул плату ЦАПа против часовой стрелки на 90 градусов и сместил ее немного влево, а USB/i2s перевернул бы "вверх ногами" и расположил в правом углу, частично над платой ЦАПа (как раз минимальная длина шины i2s получилась бы.
Соответственно переформатировались бы элементы БП - трансы возможно поместились бы вдоль передней стенки, сетевой фильтр переехал бы левее, подальше от ЦАПа.

[Роман М]

У BUF03 выходное сопротивление 2ом, а у LH0002 6ом. Возможно одна из причин того что BUF03 лучшие(кажется, это не только мое мнение) и по нынешним временам просто на вес золота.

BUF03 - винтажный, чрезмерно раскрученный и вожделенный многими аудиофилами буфер На самом деле в open loop его собственные искажения для современного цифрового источника относительно высоки, а вносимый окрас слишком заметен чтобы его игнорировать. При использовании в общей петле ООС использование именно этого буфера теряет всякий смысл, т.е. есть куча других вариантов. Так что мечтайте о чем либо более возвышенном.

[Viktor_vy]

Роман М, а может взять так и порекомендовать конкретно замену AD811 и BUF03?

[Роман М]

Роман М, а может взять так и порекомендовать конкретно замену AD811 и BUF03?

AD811 в качестве повторителя на мой слух звучит не очень (хуже чем BUF03). Конкретно для D60 выбор интегральных буферов не велик. И к сожалению, среди интегральных приборов я пока не нашел того что меня бы полностью устроило. Между тем есть хорошие дискретные варианты, но это совсем другая тема.

[сергей дроздов]

В данном случае нет смысла. На 90 был бы, но в данном корпусе это не получится. Если есть желание, можно попробовать "поиграться" с проводочками цифрового шлейфа.

А, если не "играться" не укорачивать с 25см например до 10-8см сами провода шлейфа,а распаять сразу на разъемы другие "накоротко" только из более качественного проводника... возможно ?

[Audiomaniac]

на разъемы другие "накоротко" только из более качественного проводника... возможно ?

Шлейф должен быть из эмальпровода диаметром не менее 2мм, ессно полированного. Иначе о звуке можно и не мечтать.

[Ромыч]

А, если не "играться" не укорачивать с 25см например до 10-8см сами провода шлейфа,а распаять сразу на разъемы другие "накоротко" только из более качественного проводника... возможно ?

Во-первых, не совсем понятно, что значит "более качественный проводник"? Полировальный кружок в тренде?
Во-вторых, лично я бы при прочих неизменных в данном случае лучше удлинил цифровой шлейф, чтоб вести его подальше от аналоговой части, чем делать короче, но прямо над аналоговой частью. В последнем случае есть возможность играться с "более качественными проводниками" до посинения

[Pitterson]

Шлейф должен быть из эмальпровода диаметром не менее 2мм, ессно полированного. Иначе о звуке можно и не мечтать.

Мало, баса не будет.

[сергей дроздов]

Во-первых, не совсем понятно, что значит "более качественный проводник"? Полировальный кружок в тренде?
Во-вторых, лично я бы при прочих неизменных в данном случае лучше удлинил цифровой шлейф, чтоб вести его подальше от аналоговой части, чем делать короче, но прямо над аналоговой частью. В последнем случае есть возможность играться с "более качественными проводниками" до посинения

Спасибо! Все понятно. это "прикидки" для установки в другой корпус.Илюша Вы с Петей полируйте на пару..только не до мозолей..

[Ромыч]

Мало, баса не будет

Ты просто полировать не умеешь.

[lionel]

BUF03 - винтажный, чрезмерно раскрученный и вожделенный многими аудиофилами буфер На самом деле в open loop его собственные искажения для современного цифрового источника относительно высоки, а вносимый окрас слишком заметен чтобы его игнорировать. При использовании в общей петле ООС использование именно этого буфера теряет всякий смысл, т.е. есть куча других вариантов. Так что мечтайте о чем либо более возвышенном.

И все-таки лучшее что можно было туда поставить. С AD811 или BUF634 60ка играет уже не так примечательно. А окрас - он думается соответствует окрасу AK4399.

[Pag232]

Коллеги, подскажите. Собрал ЦАП по мотивам D60. Схема практически полностью повторяет D60. Но очень сильно греются AD811. Возбуда не обнаружил. Питание +-15В. Так и должно быть или что-то пошло не так?

[Semigor]

Ну так у вас по пол ватта на ОУ рассеивается - как ему не греться?

[BesPav]

Но очень сильно греются AD811.
Так и должно быть или что-то пошло не так?

Да, сильно греются, градусов 70-80.
Им (в пластике/керамике) по даташиту можно до 1,4 Ватта рассеивать.

[sewerin]

Можно на термоклей радиаторы посадить.

[vladsan75]

А у меня в ЦАПе по мотивам D60 достаточно большие полигоны шин питания,они то и отводят часть тепла от AD811.

[Pag232]

Да, похоже придется радиаторы клеить.
Коллеги, а никто не встречал радиаторы, которые использует Дмитрий (Lynx) в своих последних конструкциях? Такие медные, игольчатые?

[energetik]

Да, похоже придется радиаторы клеить.
Коллеги, а никто не встречал радиаторы, которые использует Дмитрий (Lynx) в своих последних конструкциях? Такие медные, игольчатые?

http://www.ebay.com/itm/391019576881