Двухполоска лабиринт+массив

[rogozhin]

Раздел - первый порядок около 1 кГц. Оформление мидбаса - лабиринт, рассчитанный под работу в 4Pi. Вторая пара работают как ШП, что у них тоже неплохо получается.

В районе собственного резонанса твитеры как ни странно работают в массиве легко, единственный артефакт - смазывание некоторых нот рояля. То что выше 12кГц передается условно, но к этому относишься спокойно. В замен этого получаем просто колоссальную динамику и разрешение на середине. Дикий объем и глубина. Как выразился один респондент далекий от техники - "такое ощущение, что звук вывернут на изнанку и слышишь его изнутри" Передача голосов, струнных, ударных просто издевательская в плане легкости передачи наимельчайших нюансов. Звук больше всего похож на большие наушники т.к. все идет четко из центра массивов, чисто на слух говорить о каких-то полосах, отдельных динамиках не получится.
Пионеровские малыши из 470-го Лексуса на удивление тоже справляются с поставленной задачей - баса не много по количеству, но он чуть-ли не эталонный по скорости и натуральности. Уверенно работают где-то с 60 Гц. Контрабасы, бас гитары звучат просто как живые.
Чудесно так-же то что все слышно как на малой громкости, так и Раммштайн на совершенно антигуманном уровне умудряется не свалиться в кашу, а продолжает оставаться раздельной панорамой.

[rogozhin]

Объективные причины на то есть? Ну например сравнение cone displacement для ФИ и лабиринта?

Ну извини, но симуляторами я думаю ты уже и сам умеешь пользоваться, если тебе это интересно То что я мог тебе дать из своей практики я уже дал

[Charcoal]

http://www.lautsprechershop.de/hifi/bau_kut_en.htm

http://www.lautsprechershop.de/hifi/lightning_en.htm

Первый вариант катит при многоампинге и цифровой задержке..

Второй - идея которая посещала - в два ряда одинаковые мидбасы-вайдбенды, но внешний ряд отфильрован ниже чем тот, что стыкуется с пищами. Акустическая эквализация типа))

[gross]

http://www.lautsprechershop.de/hifi/lightning_en.htm

Там, внизу страницы, парочка сабиков есть. Как бы они не испортили все дело.

[Charcoal]

да, видел. без сабиков там никак, ри чем если хотим супер чувствительный массив, то и сабы должны быть и длинноходные и с чутьем нормальным...

[rogozhin]

Ваши ставки - делали они затенение или не делали?

[gross]

Как они сделали - это вопрос. Но мысль недоиспользовать крайние головки мне лично не нравится.

[bato]

Там, внизу страницы, парочка сабиков есть. Как бы они не испортили все дело.

2 столба по 4 басовика в каждом-нормально там всё

[Charcoal]

http://billfitzmaurice.info/forum/vi...hp?f=13&t=5279

[rogozhin]

Я вот, кстати слушаю массивы уже достаточно долго и вот что могу сказать по-поводу интерференции - на слух я ее нашел как отлавливать. Ее слышно на протяжных высокочастотных звуках, если ты при этом двигаешься. Кто аудиоредакторами или электрической музыкой баловался, тот знает такой эффект "фленжер" (Flanger), вот на него похоже немного. Как только останавливаешься сразу перестаешь что-либо замечать. Т.е. Roger Russell говоря "Forget about interference - you can*t hear it" прав, но я бы добавил "if you don*t move"

[bato]

http://billfitzmaurice.info/forum/vi...hp?f=13&t=5279

И всё у глах

[cka3o4nuk]

всё у глах

и это осмысленное решение.

[Charcoal]

там интересно пищалки расположены. Я встречал такое расположение ШП и мидбасов, но твитеров нет. Получается что двигаясь по горизонтали ты смещаешься с оси одно пищалы и поадаешь на ось другой - направленность шире на ВЧ в итоге. Типа Коаксиальный выхлоп мидрупора тоже прикольно, но тайм элаймент.., блин...

[gross]

http://billfitzmaurice.info/forum/vi...hp?f=13&t=5279

В такой комнатенке очень органично смотрится.

[rogozhin]

но тайм элаймент.., блин...

ну это-ж тоже еще вопрос. как оно на практике пока не попробуешь не узнаешь

[Charcoal]

насчет углов - с рупорам та же фишки что уже говорили - глубина сцены пострадает как и остальной любой акустикой задвинутой в углы, но вот гудежа мод комнаты - в помине нет. ФИ в углу - это пипец полный, рупор - ровный, разборчивый, с хорошей атакой бас.

Возможно играет роль размер излучателя - в 3-4 октавах все устье является излучателем.

274 - Ну да... Не раз встречал отзывы от рупористов при таком "неправильном" елайнменте мол просто впечатление что пищалка играет бас и все.. Но что то не верится что слитность образа не страдает при этом.

[gross]

но тайм элаймент

В том то и дело. На трехполосках прямого излучения борются за миллиметры, а тут...
Тогда эти задержки не имеют значения, тогда и фильтры могут иметь любые порядки...

[Charcoal]

при пассивном кроссе и одно ампе - тайм елайнмент вообще аналоговый возможен или нет? Я особо этого не касался раньше.

[bato]

и это осмысленное решение.

Ну что нч максимизировали-это понятно, а что на сч-вч гребёнка-пофиг?

[gross]

Возможен. Джон Кресковски делал 3-полоску. Даже очень приличный прямоугольник по ЗД показывал.
Достигается это некоторыми энергетическими затратами.

[Charcoal]

рупора сужают диаграмму, уменьшая первые отражения от стен у глах.