ЭМОС/ЭБОС. Вторая серия

[Nota Bene]

Ну вот, летние каникулы закончились, можно продолжать.
Незнакомые с первой серией, могут познакомиться с ней тут - https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=7001
или в сокращенном варианте - тут - http://reanimator-h.narod.ru/forum_baro.htm
Была разработана конструкция бародатчика - http://reanimator-h.narod.ru/baro_sens.html
Определены функциональные схемы ЭБОС для УМ типа ИНУН и ИТУН (по ускорению и скорости). Произведены замеры параметров для ЭБОС по ускорению и скорости.
В качестве дальнейшей базовой конфигурации остановимся на ЭБОС по скорости с УМ типа ИНУН.
Цель - создать полнофункциональный активный сабвуфер с ЭБОС. В качестве полигона выбрана АС типа S70 (35АС-013) - доработанная - уменьшена высота ящика до размеров гриля, заглушено отверстие от СЧ-динамика, дополнительно укреплена передняя панель. Из электронной начинки оставлен блок питания и усилитель мощности. Динамик 30ГД-2 (он же 75ГДН1-4). Никаких датчиков в динамик не встраивалось. Внутренность колонки оклеена синусным поролоном, в нижней части находится х/б вата. Бародатчик укреплен на боковой стенке АС. В верхней части внутри находится блок питания и размещен изолированный отсек для электроники. Внутренние размеры (ШхГхВ) = 29х17х44см. Объем АС - примерно 19л.
На первой стадии планируется рассмотреть влияние положения датчика на его АЧХ. В первую очередь будем оценивать влияние стоячих волн внутри АС.

[Nota Bene]

сделать аналог ЭМОС на принципе повышенного демпфирования ДГ в области НЧ при помощи ПОС по току?

ЭМОС по скорости мостового типа.
Практический опыт есть у Gross и Александр К.

Возможно в цепи коррекции надо было Т мост или что-то повыше порядком.

Эти проблемы были связаны с балансировкой моста выделения противоЭДС в диапазоне частот.

[VVS_]

Как адекватно проводить измерения микрофоном в маленькой комнате на частотах 10-150 Гц?
Как вы это делаете? На каком расстоянии микрофон от ДГ?
Зона адекватности моих измерений в моих условиях имхо заканчивается на 200 Гц. Стояки комнаты замучают....

Добавлено через 17 минут
Посмотрел ЭМОС по противо-эдс.. Не могу понять в чем принципиальный смысл/разница в результате на мостовой схеме и на схеме с обычной ПОС по току..?
Что потенциально лучше?

[duty]

Есть идея демпфировать медицинским пластырем. Вроде как покрепче держать будет, да и по вязкости и долговечности соединения получше.

[Nota Bene]

На каком расстоянии микрофон от ДГ?

Вплотную к диффузору.

Что потенциально лучше?

Ну, это лучше по статье О. Салтыкова "ЭМОС или отрицательное выходное сопротивление" - Радио 1981 №1 с.40-44 разбираться.

идея демпфировать медицинским пластырем.

Как насчет гигроскопичности? От влажности будут параметры ползти...

[duty]

да он же синтетический. какая там скопичность

[Nota Bene]

да он же синтетический. какая там скопичность

Тогда пробовать надо. Кстати, у меня предыдущий ЭМОС-саб с 2005 года трудится, изолента как демпфер там тоже присутствует, пока траблов за ним не замечаю.

[duty]

её можно покрасить чем то....можно мастику для авто незасыхающую. есть боди антивибрационная мастика. просто у меня пробовать некогда, вот и спрашиваю.

[Nota Bene]

можно мастику для авто незасыхающую

Вот тут герленчик и может пригодиться. Если он с клеевым слоем не прореагирует, конечно.

[duty]

там вроде Боди 940 есть, есть ещё незасыхающий чёрный силикон. чего только нету. Попробую пластырь всё таки.

[Viktor S]

изолента как демпфер там тоже присутствует, пока траблов за ним не замечаю

Да скорей всего и не будет траблов - изолента это ПВХ, как и Оракал, а оный даже на солнце, жаре, дожде и морозе годами стоит.

[Ломатель]

Offтопик:
Да в изоленте не материал разрушается. Клей свойства сильно меняет. Особенно если его катушка подогревает.

[Александр К.]

Посмотрел ЭМОС по противо-эдс.. Не могу понять в чем принципиальный смысл/разница в результате на мостовой схеме и на схеме с обычной ПОС по току..?
Что потенциально лучше?

Принципиально это одно и то же.

[Viktor S]

Клей свойства сильно меняет

Ты прав, я не подумал про клей. Значит если изолента - надо спросить у NB какая именно?

[Nota Bene]

какая именно

ПисАл уже https://forum.vegalab.ru/showpost.ph...postcount=2560
Упаковка не сохранилась...

[VVS_]

Вот что я хочу сделать, поругайте плиз.
Это похоже на то что я делал 8 лет назад, но я тогда до подробной коррекции АЧХ не допер, проверил лишь само демпфирование через фильтр первого порядка.
Эмос с ПОС по току до 150 Гц:

[Александр К.]

поругайте плиз.

Запросто
Вместо R4 нужно ставить эквивалент нагрузки.
И огласите цель ПОСТ. Если будет ЭМОС, так оглянитесь на имеющуюся схемотехнику. За любое упрощение придётся заплатить.

[VVS_]

Запросто
Вместо R4 нужно ставить эквивалент нагрузки.

Лениво. Схема передает лишь принцип. Хотя при добавлении просто индуктивности 1 миллигенри устойчивость сохраняется.

И огласите цель ПОСТ. Если будет ЭМОС, так оглянитесь на имеющуюся схемотехнику. За любое упрощение придётся заплатить.

ПОС по току делает Rвых отрицательным, но при условии сохранения суммарного сопротивления Rвых+Rнагрузки положительным, то есть устойчивость по постоянному току есть. Кусок этой схемы работал как хороший демпфер диффузора на НЧ, дальше я не пошел.

На счет усложнений, подумаю но очень уж не хочется, т.к. в усилке придется больше всего переделать.

Цель этой схемы, быть ЭМОС только до 150 Гц, а дальше быть обычным ИНУН на полный диапазон.

[Александр К.]

ПОС по току делает Rвых отрицательным

Другими словами цель - немного уменьшить добротность динамика, например с 1-1,5 до 0,5-0,7? Так и надо говорить. Но это не ЭМОС - слишком малая глубина ОС. При нужной для ЭМОС глубине потребуется добавить в схему интегратор, а вслед за ним - и всё остальное.

Лениво.

И зря. Моделировать быстрее и проще, чем макетировать. Очень советую.

[VVS_]

На этой схеме добивался глубины что диффузор ощутимо сопротивлялся давлению рукой. При этом устойчивость была все еще хорошая.
На счет АЧХ не скажу, возможно действительно потребуется интегратор, Но.. у меня НЧ звено играет до 1.5К, а эмос надо до 120-150 Гц не более. Придется эту проблему решать.
Если пустить такую ПОС выше 150 Гц, то в области нижней середины звук вообще не нравится, атас какой-то, жесть...

[Nota Bene]

На этой схеме добивался глубины что диффузор ощутимо сопротивлялся давлению рукой.

Промоделировал - фигня полная.