Схема усилителя для дискотек.

**SinteZ** · 08.11.2004, 22:25

Как считаете? Вложенная схема имеет право на жизнь? Я в плане её рабочести и увеличения мощи.

**Black_Panther** · 06.12.2004, 23:54

Евгений Верис, когда я принес Багиру 50 Ваттную на измерения (тоже Фомы были неверующие)
то 1,54 было справедливо на мощных резисторах 8Ом и 4 Ом соответственно.Питание не меняли-как было +-36В(по тестеру) так и осталось.Когда это создание показало "линейку" от 10 Гц до 50 кГц и начальное усиление от 5Гц то меня попросили забрать аппарат и больше никогда так не издеваться.Может в STK что то не так.Будет интересно узнать каково обычное нормальное отношение мощностей усилителей,работающих в классе АВ,из книг и реальные факты.Буду благодарен.Заодно попробую разобраться,почему все же у ушастых 1,54

**Евгений Верис** · 06.12.2004, 23:58

то 1,54 было справедливо на мощных резисторах 8Ом и 4 Ом соответственно.Питание не меняли-как было +-36В(по тестеру) так и осталось.

КАК ТЫ ИЗМЕРЯЛ ИЛИ СЧИТАЛ МОЩНОСТЬ НА НАГРУЗКЕ?

**Black_Panther** · 07.12.2004, 00:30

измерял вообще не я а я считал максимум и номинал так:
выходной ток умножал на выходное напряжение и делил на сопротивление нагрузки.
так и для 8 и для 4 Ом
а после вывел что 1,54
если что не так то прошу ногами не бить.

**Scop** · 07.12.2004, 09:11

Сообщение от Black_Panther

Scop, а,167 Ватт то? там же,у Шкритека посмотрите формулу в главе 13.1.4. рисунок 13.1.1,правая нижняя.

М-да... Это где-ж так округлять учат со 162,6 до 167?
Или опять значение синуса в военное время?

Да, и еще. В книгах справа в скобках обычно нумеруют формулы и ссылаются так: "Формула (13.1.1)".
А рисунки обычно подписывают снизу и ссылаются на них "Рис. 13.1.1"

**Viking** · 07.12.2004, 09:31

Сообщение от Black_Panther

выходной ток умножал на выходное напряжение и делил на сопротивление нагрузки.

А делить то нафига???

**Semigor** · 07.12.2004, 10:03

Сообщение от Viking

А делить то нафига???

А ты разве не знал, что мощность измеряется в квадратных Амперах?

kaskod · 07.12.2004, 11:58

А делить то нафига???
С каких пор в квадратных амперах?1ватт равен 1амперу умноженному на 1вольт получаем один квадратный ампер.

**Black_Panther** · 07.12.2004, 13:21

Scop, мог опечататься,щас пересчитаю.

**Евгений Верис** · 08.12.2004, 22:00

Offтопик:
ну вот и Лехины соощения снова есть, я хоть прочитал что вчера было

**Lincor** · 09.12.2004, 10:55

Зато еще долго не будет новых..

**demint** · 23.04.2005, 22:04

Подскажите, почему stk4050 затыкается на большой мощности, питание +-40в.

**Black_Panther** · 24.04.2005, 19:31

затыкается???

**Killer** · 27.04.2005, 04:20

Подскажите, почему stk4050 затыкается на большой мощности, питание +-40в.
А ты на неё даташит то смотрел?
Вот если интересно на неё документация
Там написано что рекомендуемое питание +\-66 вольт и ток порядочный 5А
А вобще эта микросхема не очень большое выделение тепла и квадраты на выходе проверенно мы ей динамик 300ГДН запортачили оборвали все тросы

:twisted:

**Электрон** · 07.09.2006, 21:03

Народ, без смеха не могу читать ваш форум, (особенно когда увидел новую формулу для мощности в квадратных амперах),
Подскажите, кто нибудь собирал усь на STK4048 XI (200 вт. 0,007% th), или может есть что то подобное на STK или даже получше?

**sirogaz** · 07.09.2006, 22:13

Сообщение от Электрон

Народ, без смеха не могу читать ваш форум, (особенно когда увидел новую формулу для мощности в квадратных амперах),

Offтопик:
Картину Малевича видел? Так это "чёрный квадратный ампер" - формула
на обороте.

А ваапче чего ж не посмеяться, смех, он говорят, жизнь продлевает.
Если не без причины конечно...

**Электрон** · 08.09.2006, 20:34

Сообщение от sirogaz

Offтопик:
Картину Малевича видел? Так это "чёрный квадратный ампер" - формула
на обороте.

А ваапче чего ж не посмеяться, смех, он говорят, жизнь продлевает.
Если не без причины конечно...

Блин да Вы мне лучше что нибудь про STK скажите..!
А не про мощность в квадратных амперах =) мощность она вольт*ампер=ватт